[💬] indie vs indie game

[익명(119.194)]

남의 나라 말이면 남의 나라 사전을 뒤지자

indie

dictionary.com :

1. an independently or privately owned business, especially a film or music company that is not affiliated with a larger and more commercial company: to work for an indie.

2. a movie or other work produced by such a company.

메리엄 웹스터

one that is independent

일단 재정적으로 외부 투자를 받거나 상장을 했으면 외주 자본에 영향을 받으니까 인디가 아닌게 사전적인 의미.

근데 이 분야 끝판왕 위키피디아를 보면 indie video game development와 indie game 이라는 항목이 별도로 있다

Independent video game development : video games created without financial backing from large companies

이건 위의 정의랑 별 차이가 없는데

Indie game, any game (board-based, video, or otherwise) : published or produced outside mainstream means; a subset of third party game

이 항목의 definition항목을 보면 외부 지원을 받았음에도 인디게임으로 분류되는 사례를 언급하고 있다 (아래 번역 추가함)

결론? 대충 외부 지원 받지 않으면 확실히 인디게임인데

대충 인디스럽게 만들고 'ㅅㅂ 지원받든 말든 내 꼴리는대로 인디스럽게 만들었으니까 이건 인디께임임'이라고 우기면 반박이 어렵다는 것.

제발 쓸데없는걸로 싸우지 말고 검색을 하자. 끗

---- 이하 위키피디아 해당항목 구글 번역 결과 ---

https://en.wikipedia.org/wiki/Indie_game

"인디 게임"이라는 용어 자체는 독립 영화 및 독립 음악 과 같은 유사한 용어를 기반으로 하며 , 이 개념은 종종 자체 출판 및 주요 스튜디오나 배급사로부터의 독립과 관련이 있습니다. [1] 그러나 인디 영화와 음악 모두와 마찬가지로, 대형 출판사 및 개발 스튜디오의 트리플 A 비디오 게임 개발 범위를 훨씬 벗어나는 것 외에 "인디 게임"을 구성하는 요소에 대해 정확하고 널리 받아들여지는 정의가 없습니다. [2] [3] [4] [5] GameSpot 의 Laura Parker가 설명한 간단한 정의, "독립 비디오 게임 개발은 퍼블리셔의 지원 없이 게임을 만드는 사업"이라고 말하지만 이것이 모든 상황을 포괄하는 것은 아닙니다. [6] IGN 의 Dan Pearce는 인디 게임을 구성하는 것에 대한 유일한 합의는 " 볼 때 안다 " 유형의 평가라고 말했습니다. 어떤 게임이 인디로 광범위하게 간주되는지를 단일 정의로 포착할 수 없기 때문입니다. [7]

인디 게임은 일반적으로 특정한 공통 특성을 공유합니다. 인디 게임을 정의하는 한 가지 방법은 다음 중 하나일 수 있는 독립성의 특성입니다. [8]

재정적 독립: 이러한 상황에서 개발자는 특히 대규모 퍼블리셔의 재정적 지원 없이 크라우드 펀딩 과 같은 다른 자금 조달 소스에서 게임 개발 및/또는 출판 비용을 지불했습니다.
사고의 독립성: 이 경우 개발자는 퍼블리셔와 같은 제3자의 감독이나 방향적 영향 없이 게임을 제작했습니다.
게임을 인디로 평가하는 또 다른 방법은 개발팀을 조사하는 것입니다. 인디 게임은 특정 게임 개발을 위해 특별히 구성된 개인, 소규모 팀 또는 소규모 독립 회사에 의해 개발됩니다. [3] [9] + 일반적으로 인디 게임은 주류 타이틀보다 규모가 작습니다 . + 인디 게임 개발자는 일반적 으로 위험을 회피하고 "큰 예산의 게임"을 선호하는 비디오 게임 게시자 로부터 재정적 지원을 받지 않습니다 . [11] 대신 인디 게임 개발자는 일반적으로 개인 자금이나 크라우드 펀딩을 통해 소싱하는 등 예산이 적습니다 . [2] [3] [5] [12] [13]독립적이기 때문에 개발자는 지배적 이해관계 나 [4] 창의적 제한, [3] [14] [5] 주류 게임 개발자가 일반적으로 하는 것처럼 게시자의 승인을 요구하지 않습니다 . [2] 따라서 설계 결정은 할당된 예산에 의해 제한되지 않습니다. [14] 게다가 팀 규모가 작을수록 개인의 참여도가 높아집니다. [16]

하지만 이러한 관점이 모든 것을 포괄하는 것은 아닙니다. 개발이 주요 퍼블리셔로부터 독립되지 않고 여전히 인디로 간주되는 게임 사례가 많기 때문입니다. [1] 주목할만한 게임 사례는 다음과 같습니다.

Journey는 thatgamecompany 에서 제작했지만 Sony 의 재정적 지원과 출판 지원을 받았습니다. thatgamecompany의 Kellee Santiago는 Sony의 개입 없이 게임을 혁신할 수 있었기 때문에 자신들이 독립 스튜디오라고 믿습니다. [1]
마찬가지로 Bastion은 Supergiant Games 에서 개발했지만 Warner Bros. Entertainment 에서 퍼블리싱하여 주로 Xbox Live 의 인증 프로세스에 따른 어려움을 피했습니다. [17] Supergiant의 Greg Kasavin은 모회사가 없기 때문에 스튜디오를 인디라고 생각한다고 말합니다. [1] [18]
The Witness는 Jonathan Blow 와 그의 스튜디오인 Thekla, Inc. 에서 개발했습니다. 자체 자금을 지원하고 출시했지만 게임 개발 비용은 약 600만 달러였으며 가격은 40달러였습니다. 대부분의 인디 게임의 가격은 일반적으로 최대 20달러입니다. Blow는 이러한 유형의 게임이 인디와 AAA 퍼블리싱 사이의 무언가를 대표한다고 믿었습니다. [19]
No Man's Sky는 Hello Games 에서 개발했지만게시는 되었지만 Sony의 비재정적 지원을 받았습니다. 출시 당시 게임의 가격은 일반적인 AAA 타이틀과 동일했습니다. Hello Games의 Sean Murray는 그들이 아직 소규모 팀이고 게임이 매우 실험적이기 때문에 스스로를 인디라고 생각한다고 믿습니다. [20]

Nidhogg는 프레젠테이션을 위해 복고풍 픽셀 기반 1980년대 스타일을 사용하는 인디 게임의 한 예입니다.
인디 게임을 평가하는 또 다른 측면은 재정 및 창의적 감독이 없는 소규모 팀이 가능하게 하는 혁신, 창의성, 예술적 실험입니다. 이 정의는 AAA 개발이라는 기업 문화와 정반대되는 "인디 정신"을 반영하며 게임을 "인디"로 만듭니다. 즉, 재정적, 창의적 독립성 요소가 게임을 "독립적"으로 만드는 것입니다. [21] [2] + [16] [22] [23] [24] [25] 그래픽 제작 능력이 제한된 개발자는 게임플레이 혁신에 의존할 수 있습니다. [26] 이는 종종 8비트 및 8비트 의 복고풍 스타일을 갖는 인디 게임으로 이어집니다.16비트 세대 , 더욱 복잡한 메커니즘 위에 더욱 단순한 그래픽을 탑재했습니다. [21] 인디 게임은 고전적인 게임 장르에 속할 수 있지만 새로운 게임플레이 혁신이 나타났습니다. 그러나 " 인디 "라고 해서 게임이 혁신에 초점을 맞춘다는 의미는 아닙니다. + [27] 사실, "인디"라는 라벨이 붙은 많은 게임은 품질이 낮을 수 있고 수익을 창출하지 못할 수도 있습니다. [5]

비디오 게임 시장을 연구해 온 덴마크 왕립 미술 아카데미 의 부교수인 Jesper Juul은 자신의 저서 Handmade Pixels 에서 인디 게임의 정의가 모호하며 주관적인 고려 사항에 따라 달라진다고 썼습니다. Juul은 게임이 인디로 간주될 수 있는 세 가지 방식을 분류했습니다. 즉, 대형 퍼블리셔로부터 재정적으로 독립된 게임, 미학적으로 독립적이고 AAA 게임에 사용되는 주류 예술 및 시각적 스타일과 상당히 다른 게임, 주류와 독립적인 문화적 아이디어를 제시하는 게임입니다. 계략. 그러나 Juul은 궁극적으로 게임을 "인디"로 분류하는 것은 여전히 매우 주관적일 수 있으며 인디 게임과 인디 게임이 아닌 게임을 구분하는 데 도움이 되는 단일 규칙은 없다고 썼습니다. [28]