[💬] 여러분들 약간 오해가 있으십니다

[윤희태(yunity)]

일단 이번 런타임 요금은 기준 충족 이후 발생하는 설치에만 청구됩니다.

플랜 구독 외에 추가로 비용이 비싸지는 것은 맞으나 요금폭탄을 맞지는 않습니다.

또한 어뷰징이 예상되는 국가들 (예: 중국) 의 경우 단가가 매우 낮게 책정되어 있으며

그렇지 않은 표준요금 국가의 경우에도 설치수가 증가하면 증가할수록 단가가 감소하게 되어있습니다.

어찌됐든 결과적으로 기존보다 더 돈을 많이 내는 구조인것은 맞습니다.

하지만 유니티의 무료플랜인 퍼스널의 경우 매출 상한선이 없어져 스팀 등의 패키지게임의 경우 약간 이득인 부분도 있고

퍼스널에 추가되는 기능들도 많습니다.

일례로 무료플랜에 데브옵스 시트 3개를 줍니다.

추가되는 비용에 합당한 기능이 주어진다 이말입니다.

게다가 대다수의 인붕이들 게임은 연매출 20만달러를 넘지 않을 것이므로

사실상 혜택은 늘어나고 비용은 똑같을겁니다

여러분들 유니티는 아직 건재합니다.

다들 돌아오십쇼.

[정어리(prinny200)]

읽어 보았는데 일단 매출 20만 달러를 채우는 기본 조건을 채워야 뭐라도 적용되네요 20만 달러면 2억5천만원인가요? 내가 만든 게임은 그렇게 팔릴수 있을까요? 싶기도 하네요

[ㅇㅇ 5(115.86)]

매출 20만 달러가 어디있죠? - dc App

[ㅇㅇ 1(121.129)]

여기에 비추 찍는 놈은 참 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(203.232)]

근들갑 하루 이틀도 아니고... 선동질들 어처구니 없기는 한데 2D 3D 논쟁보다는 건설적이긴 한듯

[익명(218.144)]

포럼에서도 말이 다르고 SNS에서도 말이 다르고 도대체 뭐가 맞는건지 알수가 없음 유니티 상황이 많이 안좋다고는 했는데 이정도로 절박한건가 싶음 개발자들한테서 신뢰도 깨지고 다시 이 지랄 한다는 보장도 없으니 이제 진짜 미래가 없다... 사실상 사형 선고임

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

원래 퍼스널/프로 기준이 10만/100만의 회사매출이었는데 설치과금 기준이 추가되면서 게임당으로 바뀜 프로젝트당 매출 1년 100만달러+100만판매 2조건을 동시에 충족해야만 과금이 발생하는거 이거는 누가봐도 진짜 대기업 공룡들만 달성할 수 있는 수치임

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

이거 따지고보면 해당되는 게임이 생각보다 그렇게 많지는 않음 게다가 설치과금이 특정구간 거치면서한번 비싸게 내고 졸업했으니 나머지는 최저로 내세요 이런 방식이라 이 정책으로 유니티 수익성에 개선이 있을지 의문도 듬

[사슴발레리나(dearvalerie)]

이거보고 컴퓨터 복원업체 가서 삭제했던 유니티 재설치했다

[익명(180.70)]

이거 대놓고 중국에서 어뷰징 테러할테고 ㅈㄴ 괴상한데

[ㅇㅇ 4(203.207)]

이건 바뀐것도 나쁘지않다 해서 끝날 게 아니라 신뢰도 문제지

[익명(182.219)]

언리얼 ㄱㄱ

[익명(223.38)]

그래서 그 추적은 대체 어케 투명하게 할건데? '설치당' 으로

[TQQQ버핏(tqqqbuffett)]

[익명(58.232)]

누굴믿어야해

[ㅇㅇ 6(211.206)]

정책을 바꿀때는 스무스하게 가는게 중요한데 이미 민심 말아먹은 상황에서 뒷수습 해봐야

[ㅇㅇ 7(211.55)]

중국처럼 어뷰징이 심한곳을 걸러내는게아니라 단가나 낮아진다는것도 어이가없고 이미 유니티 회사들 성명문나오기시작하고있는데 단가가 어쩌내 뭐가어쩌내 하는것도 어이가없고 기존사용자들 계약서를 지들멋대로 바꿔놓고 게임엔진특성상 꼬우면 게임내리든가 를 시전하는것도 어이가없고 국내고 해외고 심지어 유니티 내부개발자들도 불타고있는상황에 그걸 쉴드치려는사람들 있다는게 신기함 입만 떠드는 자칭개발자들이 많이있었구나

[ㅇㅇ 8(183.104)]

이정도 요금이면 그래도 낼 만하긴 하다고 봄. 여태 유니티 써왔고 에셋 산 것들도 아까워서 다른 엔진 갈아타기엔 좀 애매함. 다만 이번 정책이 신규 게임뿐만 아니라 기존 게임들에도 적용한다는 점이나 반강제적으로 적용한다는 점을 보면 후에 요금도 자기들 멋대로 올릴 수도 있겠지.

[ㅇㅇ 9(218.145)]

유니티 주주냐