[💬] 내가 제일 의문인 부분은 설치수 수집 관련임

[익명(180.70)]

https://forum.unity.com/threads/unity-plan-pricing-and-packaging-updates.1482750/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=company_global_blog_2023-09-13_updated-forums-faq


공식 질의 답변의 이 내용들을 봐야 함

Q: How are you going to collect installs?
A: We leverage our own proprietary data model. We believe it gives an accurate determination of the number of times the runtime is distributed for a given project.

Q: If a user reinstalls/redownloads a game / changes their hardware, will that count as multiple installs?
A: Yes. The creator will need to pay for all future installs. The reason is that Unity doesn’t receive end-player information, just aggregate data.

Q: What's going to stop us being charged for pirated copies of our games?
A: We do already have fraud detection practices in our Ads technology which is solving a similar problem, so we will leverage that know-how as a starting point. We recognize that users will have concerns about this and we will make available a process for them to submit their concerns to our fraud compliance team.

아마 정보 수집 문제 때문에 유저 데이터를 못 들고오는거 같은데

그럼 프로그램 통째로 다시 까는 업데이트는 뭐 어찌할 것이며 복돌이 필터링 기술은 또 뭐 어케 가능한건지 모르겠음

일단 재다운로드는 다 카운트 한다 치면 새로 까는 업데이트는 카운트 하는 듯 보이고

물론 돈을 지불할때는 진짜 다운 수 칼같이 돈 내라 하는게 아니고 유도리있게 컷 하고 하긴 할텐데

확실한거는 하나 있음. 20만 100만 설치 조건은 허상이라고 봐야 함

걍 매출 기준으로 사용자가 모르는 유니티의 빅 데이터 ai 뭐시기로 추가 비용을 지불하는 시스템이라 봐야지

[ㅇㅇ 1(203.232)]

다운수 기준 허상이라는거 공감한다 언리얼처럼 걍 로열티로 세팅하면 미호요같은 핵심고객사가 진짜 말도 안되게 과금할거 같아서 어떻게든 설치수로 모델을 짜낸거 같은데 여론 좃창난거 어떻게 할지 감이 안옴ㅋㅋ 아 없던일로 하입시더 이러지는 않을거 같은데