[🐣질문] 유니티로 만들다 언리얼로 바꾸는거 어려움?

[익명(223.38)]

반대는 거의 못봤는데 규모 커지면
유니티에서 언리얼로 바꾸는건 가끔 있던데

[ㅇㅇ 1(218.147)]

어려워도 뭐랄까 씨쁠쁠이 어려운걸 빼면 , 사실상 데스크탑 쓰리디 개발은 언리얼이 더 쉬울걸 라이팅 효과 같은거 뭐 이건뭐... 예술작품 수준

[ㅇㅇ 2(175.117)]

그건 쉽다고 하는게 아닌것같은데. 크레용 vs 유화물감 비교하면서 '모나리자 그리는거 생각해보면 후자가 훨씬 퀄좋고 쉽지' 라고 하는격임. 네가 예술작품이라고 하는건 기본 렌더파이프라인이 잘만든 PBR이라서 그런거고, 언리얼로 야숨/원신 스타일 뽑으려고 하면 걍 엔진 소스 뒤집는게 속편할걸?

[ㅇㅇ 3(14.39)]

ㅇㅇ 윗댓처럼 엔진내 언리얼 소스코드안에 있는 쉐이더 건드려야함. 이건 이쪽 분야 전문가 아니면 바꾸는거 굉장히 복잡함.

[익명(39.7)]

그냥 툰쉐이더 사서 바꿔끼우는기 안된다고?

[ㅇㅇ 4(211.36)]

데스크탑 쓰리디라고 한거보면 딱 실사풍 의미하는거 같은데 아닌가 야숨원숨 겨냥이 모바일이잔아 사실상

[ㅇㅇ 2(175.117)]

언리얼에서 '사서 끼우는것' 은 두가지임. 1. 렌더파이프라인이 만들고 나면 화면 후처리로 포샵효과넣어서 그럴싸하게 변형시키는것과 2. 엔진 개조해서 넣으라는 수정된 엔진 소스코드 부품임.

[ㅇㅇ 2(175.117)]

211.36// 본문에서 처음물어본게 '유니티에서 언리얼로 바꾸는 경우' 니까 '실사풍에 한정해서 렌더퀄이 좋다'를 그냥 '쉽다' 라고 표현하면 너무 한정적인거 아닌가.

[ㅇㅇ 1(218.147)]

응 그렇구나~ 니말이 맞아!

[익명(59.27)]

엥 유니티에서 야숨 스타일은 나 혼자 쉐이더 짜서도 가능하고 초보들은 쉐이더 그래프 써서도 가능할텐데 언리얼은 쉐이더 건드는거 자체가 힘든거임 아니면 사람들이 쉐이더를 배우지를 않는거임?

[ㅇㅇ 2(175.117)]

59.27// 애초에 엔진구조가 '부분부분 갈아끼우기' 좋게 설계되어있다기보다는 '원래 좋은 모듈을 쓰기' 아니면 '원하면 엔진 수정해도 됨' 에 맞춰서 디자인한거임. 지향점의 차이임.

[익명(59.27)]

그럼 언리얼 이용자들이 쉐이더를 안 배우는 거지 쉐이더 프로그래밍 그대로 쓸 수는 있는거?

[ㅇㅇ 2(175.117)]

218.147 // ㅖㅖ

[익명(59.27)]

뭔가 신기하긴 하네