[📚정보] 피그말리온 #40 : 엔진 장단점 정리 (cocos 붐은 온다...!)

[team_ca..(teamcandle)]

벌써 40번째 일지다.

사실 이번 일지에는 다른 내용을 적으려고 했는데, 이번에 유니티의 요금 정책 발표 이후 엔진에 대한 이야기가 많은 것 같아 이에 대해 우리 엔진 이야기를 조금 적어볼까 한다.

아실 분은 아실 수도 있는데 피그말리온은 cocos2d-x로 개발한 게임이다.

요즘은 '그래서 코코스가 뭔데 씹덕아'라고 하실 분들도 있을 것 같다...

그래서 결과적으론 이번 이슈와는 큰 상관이 없는 상황이지만, 엔진 교체에 대해 고려하는 분들도 많은 것 같아 우리가 피그말리온을 제작하면서 알게 된 cocos2d-x의 장단점을 조금 정리해보고자 한다.

먼저 단점부터 적어보겠다.

1. 설치

기본 개발 환경 구축이 어렵다. 아마 인터넷 돌아다니면 대부분 여기서 막히는 경우가 수두룩하다.

파이썬(2.7x)을 설치하고 실행해서 프로젝트파일을 관리 생성하는 과정까지 복잡하다. (윈도우 설 정내 환경 변수를 등록하지 않으면 파이썬 설치 파일 경로을 입력하고 아주 대환장 파티다. 안드로이드 개발할 때는 2~3배 더 복잡하다.)

비쥬얼스튜디오 버전, 비쥬얼스튜디오 앱 패키지 솔류션 버전, 플랫폼 도구 버전, Windows SDK 버전...

이건 cocos측에서 왜 패키지 설치 실행 파일을 만들지 않았는지 의문이긴 하다.

해당 설명은 윈도우 환경에서 실행하는 조건이다.

안드로이드 문제점은 또 따로 있다.

2. 안드로이드

안드로이드 개발 환경을 구축하려면 SDK설치부터 NDK, ADT등 환경 변수에 경로 지정부터 시작한다.

파이썬에서 경로 입력하면 자동으로 환경 변수를 등록하긴 보통 잘 안되는 경우가 많다.

Gradle 플러그인과 버전을 코코스 버전에 맞춰서 일일이 수정해야 한다.

그렇게 꾸역꾸역 모든 개발 환경을 설정하고 APK나 AAB를 빌드하려고 하면 빨간글씨의 Build Fail을 계속 마주치게 될 것이고, 여차여차 해서 빌드를 성공해도 기기에서 실행이 되지 않는 경우도 있다.

안드로이드의 알람기능이라든지, 광고 기능 추가, 인앱 결제 안드로이드 버전 관리 등등, 따로 제공하는 매뉴얼도 없기 때문에 해당 기능은 맨땅에 해딩하면서 공부해야 한다.

그렇게 힘든 과정을 거쳐서 실행이 잘되어 개발한다고 쳐도...

컴퓨터로 잘 컴파일이 되었는데 안드로이드로 컴파일할 때는 튕김 현상이 발생하는 경우가 종종 있다거나, 반대로 안드로이드에서 잘되는데 윈도우에서 안 되는 경우도 있다.

오래된 NDK버전때문인 것 같은데... cocos2d-x는 최신 NDK버전사용할때 각종 오류를 뱉어버리기 때문에, 사실상 시한부에 가까운 상태라고 할 수 있다.

3. iOS

안드로이드랑 마찬가지다.

4. C++로 개발??

반은 맞고 반은 틀리다.

대부분의 워크플로우는 C++로 이뤄져 있지만, 해당 엔진은 한계가 명확하기에 안드로이드나 iOS, 리눅스 등등 기능을 확장시키려면 Java-Android라던지 Swift을 다뤄야 해서 여간 빡센 게 아니다.

더구나 CMake를 어느 정도 다뤄야만 큰 프로젝트를 다룰 수 있기 때문에, 순 C++로 개발하기에는 한계가 명확하다.

5. 기본 기능에 버그가 많다.

Cocos2d-x는 OpenGL로 그래픽을 렌더한다.

이게 cocos2d-x버전에 있는 OpenGL이 오래돼서 그런 건지 모르겠지만, 컴퓨터 내장그래픽, 외장그래픽, 안드로이드, iOS에 보여지는 그래픽이 다르게 보여지는 경우가 종종 발생한다.

6. 쉐이더는 직접 만들어야 한다.

물론 이것도 코딩으로 제작해야 한다. (젤나가 맙소사...)

7. Cocos2d-x는 게임 제작 툴이 아니라 엔진이다.

유니티나 언리얼 같은 엔진은 툴하고 엔진을 같이 제공하는 방식으로 되어있지만, cocos2d-x는 오로지 엔진만 제공하기 때문에 파일 관리는 디렉토리를 뒤져야 하고, 프리뷰 또한 제공하지 않는다.

아마 해당 문제가 진입 장벽을 높게 만드는 것이 아닐까 생각한다.

8. 기본 내장 라이브러리가 이상하다.

지들이 만들어 놓은 패키지 프로그램인데 SDK가 꼬이는 경우가 종종 생긴다.

그럼 외부에서 최신 라이브러리를 가져오던가 혹은 다른 라이브러리로 대체하는 경우가 부지기수다.

9. 디버그모드랑 릴리즈 모드

디버그모드랑 릴리즈 모드는 프로그래밍에서 차이가 거의 없는데 빌드 때는 다르게 나올 때가 있다.

앞서 말했다시피 기본 내장 라이브러리가 조금씩 차이가 있고, 해당 라이브러리가 디버그랑 릴리즈를 구별을 못해서 오류를 난발하고 아주 난리가 아니다.

10. 사실상 PC 개발 환경은 손을 놓았다.

버전이 업데이트 되던 시절에도 PC 개발 환경은 거의 고려하지 않고 개발한 것 같다.

간단한 버튼이나 조이스틱(제공은 하나 쓸만하지 못한다)조차 PC 개발 환경을 고려한 기능이 없어 따로 제작을 해야한다.

그럼 모바일은 잘 지원하냐? 사실 그렇지도 않은 것이, 안드로이드 화면 회전이라든지, 키입 력, 알림 등 Cocos2d-x에서 기본적으로 제공하는 기능이 없다.

해당 부분은 android native로 Jni호출 방식으로 제작을 해야 구현이 가능하다.

11. 자체 사운드 엔진이 너무 부실하다.

사운드에 볼륨을 제외하고 효과를 넣는 게 불가능하다.

openAL이나 fmod를 사용해서 사운드를 대체가 가능하나, 안드로이드나 iOS빌드 과정까지 같이 하려면 신경 쓸게 한둘이 아니다.

(해당 사항은 전에 언급한 CMake를 활용해야 한다.)

openAL을 이용해서 자체 사운드 엔진으로 변환한 것 같은데... 멀티플랫폼을 고려해서 그런지 그냥 사운드를 재생하거나 볼륨 줄이는 것 말고 제대로 되는게 없다.

심지어 반복 재생되는 BGM인 경우에는 실행 중인 오디오를 다시 로딩을 한 뒤에 재생을 하는 방식이라서 그런지, 끊김 현상이 자주 발생한다.

또한 볼륨 폭이 갑자기 커지거나 중복되는 오디오를 재생할 경우 소리가 씹히는 현상이 있어서 다른 API를 사용하여 사운드를 보완하는 방법을 권장한다.

12. 정보가 부족하다.

하도 개발하는 인원이 부족해서 인터넷에 정보가 너무 없다.

구글에도 정보가 너무 적어서 중국 웹 바이두에서 정보를 찾는 경우도 많았다.

찾은 정보도 오래되어 자신이 사용하는 버전과 호환이 되지 않는 경우도 잦다.

더구나 팀원을 구하려고 할 때도 해당 엔진을 사용하는 사람을 한 명도 찾지 못하였기 때문에 협업은 커녕 사람 구하기도 어렵다.

나름 cocos2d-x API Reference를 제공하고 있는데, 해당 레퍼런스를 본다고 해도 명확하게 기능을 알 수 없을 뿐더러, 이상하게 제공된 레퍼런스정보가 실제와 다른 경우가 있어서 직접 코드를 뜯어보고 기능을 확인하는 방법밖에 없다.

다행히 오픈소스라 소스코드를 쉽게 들여다볼 수 있어 기능을 이해할 수 있는데, 이게 시간이 너무 소요되는 터라 개발 시간을 잡아먹는 요인 중 하나인 것 같다.

13. 더 이상 업데이트를 지원하지 않는다.

최신버전인 cocos2D-x 4.0버전은 2019년 12월부로 더 이상 업데이트가 진행되지 않았다.

심지어 3.17.2 버전에 비해서 불안정한 요소가 있어 사용을 권장하지 않는다.

cocos측에서 유니티와 비슷한 cocosCreater를 개발하는데 집중을 하고 있어서 그런 것 같다. (그렇다고 cocosCreater 또한 추천하지 않는다.)

14. 게임패드 X

일부는 지원하는데 이건 버그때문에 따로 제작해야 한다.

키값을 찾아 일일이 수동으로 키맵핑을 노가다 하는 자신을 발견 할 수 있을 것이다.

또한 안드로이드는 키보드랑 게임패드 키값 PC와 달라서 일이 두 배 세 배 더 걸린다.

장점

단점이 많은 만큼 매력적인 포인트도 있다.

1. 단점을 다 보완한다면 좋은 엔진이다.

자신이 단점을 보완할 만한 실력이 된다면 말이지...

2. 사용에 제약이 없다.

모든 코드가 완전 오픈소스로 이뤄져 있고, 사용하는데 로열티가 붙지 않아서 마개조해서, 심지어 자신이 판매를 해도 좋다. (하지만, 유니티나 언리얼도 로열티가 붙을 정도라면 이미 성공한 게임이니 그때 생각해도 상관없지 않을까...)

나름 엔진 내부 코드 구성이 깔끔하고 보기 편하게 되어 있어서 개조하거나 약간의 변경을 하기 용의하다는 것 또한 장점이다.

큰 프로젝트라던지, 해당 엔진을 개조해서 사용해 좀 더 편리성을 추구하려고 한다면 추천한다.

물론 개인이 개발하는 용도보다는 언리얼처럼 중견 이상급 회사에서 사용하는 정도로 생각한다. (뇌피셜)

3. 빠르다.

이건 부정할 수 없는 사실인 게, 퍼포먼스 부분은 다른 엔진과 차원이 다를 정도로 좋다.

많은 오브젝트나 연산을 요구하는 게임(뱀서류) 을 만들 때 좋지 않을까? 라고 생각은 해보긴 했다.

빠른만큼 메모리 관리와 알고리즘 자체는 수동으로 해줘야 하기 때문에 메모리 누수와 최적화는 잘 신경써서 코딩해줘야 한다.

물론 그 정도로 누수와 최적화를 잘할 정도라면 코딩의 고수일테니... 유니티에서도 충분히 잘 해결할 사람이기 떄문에 크게 고려할 사항은 아닌 것 같다.

하지만 빨랐죠?

4. 설치용량이 적다.

기본적으로 패키징을 했을때 8MB의 용량을 차지한다.

근데 요즘 컴퓨터는 용량걱정이 그렇게 심하지도 않는데 이게 큰 장점이 될 경우가 있으려나...?

결론.

써보니 장점도 뭔가 사족이 적히는 것 같지만...

그래도 우리 코코스...아직 쓸만하죠??

이번 유니티 사태 이후 코코스 제작진측 공식 메세지

코코스에 많은 관심 부탁드립니다...! (돌아와! 당신 없으면 죽어!)

다음 편에 계속...캔들은 항상 열려있습니다.(코코스는 아마 열려있습니다?)

[ㅇㅇ 1(121.130)]

고도 겜메에 이어 고전근본 cocos등장!

[익명(banner1972)]

그냥... 고도쓸게요...

[에뚜(ssss4610)]

코코스단의 출현

[ㅇㅇ 2(218.147)]

KlN 입니다.

[ㅇㅇ 2(218.147)]

아 그래도 글 추천 정도는 받을 만하다요

[ㅇㅇ 3(211.36)]

그냥...겜메쓸게요...

[낭만개발자(firetruck4545)]

안타깝게도 저출산의 나라답게 addchild를 받아드리지 못하는 모습니다

[컴푸하하하핳(112.184)]

코코쓰 쓰는 회사 공고 몇개 보이더라

[ㅇㅇ 4(121.191)]

이건 뭐 진짜로 프레임밖에 없네...

[불타는키보드(1bnmaker)]

디시콘 차단됨

[ㅇㅇ 5(220.118)]

3.17.2 웹어셈블리 지원하도록한 개조한 버전 쓰고 있는데, 캐주얼한 게임은 최신 저가형 안드로이드 모바일 웹브라우저에서 성능 괜찮게 나오더라...

[ㅇㅇ 6(1.243)]

아니 이거 다룰 수 있을정도면 다른 엔진에서도 엄청 잘 할수 있는거아님...? - dc App

[유마_(yumtr)]

이 사태를 예견하고 코코스로 만드신거였군요 역시 믿고있었습니다 갓겜