[💬] 언리얼 2D 논쟁하기 전에 좀 정리

[익명(175.196)]

1. 모든 3D 게임엔진 그냥 카메라 orthographic으로 띄우고 판떼기 메쉬 세운다음에 카메라에 수직하게 놓으면 그게 2D임

2. 그렇다고 2D게임 특화기능이 필요없는건 아님 ex) 타일맵, 2d 스프라이트 시트, 플래포머 전용 물리 등등

3. 언리얼은 1은 당연히 만들 수 있는데 2는 상당히 부실함. 타일맵부터 experimental 딱지 붙어있고 심지어 스프라이트 시트는 외부 프로그램인 texture packer쓰는게 기본 튜토리얼로 박혀있을 정도..

4. 당연히 2의 기능들을 그다지 사용할 필요 없는 게임들도 많고 그런게임은 잘 만들 수 있음

5. 게임에 그래픽적인것만 있진 않기떄문에 언리얼 다른기능들은 당연히 빵빵함

6. 언리얼 자체가 아주 무거운 엔진이라 이터레이션이 느린편임.. 닭잡는데 소잡는 칼을 쓰지마라 하면 사실 무슨 개억지음해를 하나 싶을텐데 직접 써보면(특히 2d게임은) 의외로 이것때문에 힘들 수도 있음

결론은 2,3,6과 4,5의 밸런스를 잘 생각해서 선택해라임

이것도 사실 써보기전에는 알 수 없는것들이라 해보는 수밖에 없긴함...

[익명(223.62)]

ㄹㅇ 2.5d가 뭔지도모르고 언리얼 홍보하는애 뭐냐

[익명(175.196)]

아름다운 2.5D 게임 규모있게 만들거면(딱 옥토패스) 괜찮다 보는데 솔직히 인디레벨에서는 좀 모르겠음