[🐣질문] 언리얼에서 블루프린트는 기능적으로 필수적인가?

[익명(223.62)]

c++경력은 있고 언리얼은 처음이라

당연히 그냥 블프 안쓰고 c++로 작성하는게

코드작성 위주가 되겠지만 일관성이 있을거라고 생각했음
근데 이것저것 자료들이나 포럼에서 하는 말들을 보면

블프가 c++ 대비 가지는 장점이라는게 단순히 포장을 쉽게해놨다, 시각적으로 편집이 된다 수준이 아니라
'블프론 데이터와 코드 연결이 쉽게 기능으로 지원되는데

c++로 클래스 만들어서 데이터 채우거나 하려면 개번거롭고 엔진에서 기능을 사용하는 과정 자체가 복잡함' 같은식으로
아예 c++ 로는 기능자체가 미흡하다는 식의 얘기들이 있어서 혼란스럽다
이게 에픽게임스 회사의 방침상으로 블프가 무조건 더 강점인기능이 있어서 그걸 c++로 할경우엔 그 자체가 뻘짓인, 그런부분이 존재하는거야??

[ㅇㅇ 1(121.135)]

필수

[ㅇㅇ 2(58.233)]

게임개발에서 생산성은 중대사항임 간단하게 구현하는데 c++보다 블루프린트만한게 없거던

[익명(223.62)]

간단한건 다안다 궁금한건 아예 기능자체에 우열을 뒀느냐에 대한거임

[ㅇㅇ 2(58.233)]

몰?루

[익명(223.62)]

씹ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(175.223)]

그런 사고방식으론 아무것도 못한다 이기야 아무리 머리가 굳었어도 찍먹은 해보고 비교할줄알아야하지 않겟노

[익명(223.62)]

당연히 더 효율적인걸 쓰려고 비교를 하는중인데 그런 사고방식이란게 대체 뭔 에미터진 소리냐

[ㅇㅇ 3(175.223)]

그 비교라는게 여기 댓글반응 관찰이노..? 머리가 굳었으면 새로 뭘 하려고 하질 말자 게이야

[익명(223.62)]

비교를 하면서 정보를 수집한결과를 가지고 '이런이런얘기가있는데 이게 기능자체에 우열이냐' 를 물어보는글인거 안보임? 아는거 없는데 일반론만으로 댓글에서 노짱배틀하는 네가 더 문제같은데

[익명(223.62)]

쓰는거보면 새로운 정보는 단하나도 안가지고있으면서 '태도'가지고 말만 길게 만드네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

니가 실제지식이 있으면 언리얼 액터를 서브클래싱했을때 데이터테이블 로드하는 부분이 자료 노출시키는 쪽에서 bp대비 상당히 번거롭게되어있는거같던데 그게 의도적인 설계인지 설명좀

[ㅇㅇ 4(1.220)]

다른건 몰라도 애니메이션 쪽은 꼭 필요

[익명(223.62)]

오 확실히 그럴것같다

[ㅇㅇ 5(59.16)]

둘 다 같이 쓰는 구조다.

[익명(223.62)]

대규모에 적합한엔진이니 역할분담 해버린다는 철학같네

[ㅇㅇ 6(211.49)]

블프를 쓴다는건 크게 두 가지 의미로 볼 수 있는데 하나는 디테일 창을 이용하는거고 다른 하나는 이벤트 그래프를 이용한다는 거임. 첫번째는 유니티로 따지면 인스펙터 창을 쓰는 것과 같음. 언리얼에서는 디테일 창이라고 함. 근데 이 창이 유니티는 레이아웃에 포함 되어있는데 언리얼은 블루프린트 에디터를 직접 들어가서 선택하는 방식이기 때문에 블루프린트를 사용한다고 한 것임. 가령 UStaticMeshComponent* playerMesh라고 있을때 이걸 애셋에서 불러와서 넣어야되는데 코드로는 거지같을게 뻔하지. 그러니까 이걸 언리얼 리플렉션 시스템에 노출시켜서 유니티에서 드래그 앤 드랍하 듯이 메쉬를 넣어줄 수 있음.

[ㅇㅇ 6(211.49)]

두번째는 이벤트 그래프에 내 함수, 변수를 노출시켜서 블루프린트 이벤트 그래프에서 직접 사용하는 것임. 근데 디자이너랑 협업하거나 하지 않는 이상은 쓸 필요가 없을거 같음.