[💬] (장문충)개인적으로 TCG를 좋아하는데

[X-Hanna(refleks02)]

좀 이단이지만 TCG를 좋아하는데 MTG를 싫어함.

당연히 MTG에서 파생된 유희왕,하스스톤,씹덕스톤 등등 별로 안좋아함.

판마가 롤모델인데 결정적인 이유는 판마는 스펠이 조건선언형이지 지정형이 아님

물론 이게 최초부터 노린건 아니고. 그냥 '지정하는' 리소스를 개발하기 힘들어서 만들어진 부산물인거 같은데.

이게 적어도 나한텐 제대로 먹혀들었어

특히 판마는 나의 행동턴-> 상대의 행동턴이 반복되는 MTG류와는 다르게

나의 공격준비턴 -> 상대의 방어준비턴 -> 실행페이즈 ->상대의 공격준비턴 ->나의 방어준비턴 ->실행페이즈

이런식으로 턴이 흐르기 때문에 매턴 공격자는 상대가 지금까지 낸 카드와 속성, 메타, 컨셉 등을 바탕으로 차후 상대가 낼카드를 예측해야되고

방어자또한 상대의 필드 카드수와 남은 소울(마나) 수 등으로 상대의 스펠이 무엇일지 예측해야만 자신의 카드를 100% 활용할수 있어.

A라는 상대의 에이스 카드를 제거하기위해 위 카드들을 발동했다면

유희왕은 마법을 무효로하는 함정이나 없는한 제거될테고.

하스스톤도 천상의 보호막에 꼬라박지 않은이상 확실히 제거될꺼야.

하지만 판마의 불길한탄생은 공격자가 제거를 장담할수 없어.

방어자가 공격력이 더 높은 B라는 카드를 낼수도 있고 아이템/마법등으로 A의 공격력이 C라는 카드보다 낮아질수도 있지.

마법을 막기위한 특별한 카운터 스펠 카드나, 비밀, 함정등이 아니라 오로지

상대의 플레이 여부에 따라 카드의 위력이 20이 될수도 120이 될수도 있다는거지.

주로 자신의 턴에 잡히는 핸드내에서 마나에 맞춰 최대한 효율적으로 카드를 쓰는것뿐이 전부인 MTG 계열과는 진행이 달라.

처음부터 끝까지 상대의 덱과 핸드를 예측하고 의도를 파악하고 실수를 유도하고 압박하며 기만해야하지.

1턴에 한장드로우가 아니라 반드시 6장이 되도록 핸드를 유지하는것과

언제라도 1라이프를 지불하는것만으로도 손쉽게 덱에 카드를 전부 집어넣고 다시뽑는 셔플을 실행할수 있다는것도 

프로경기에서 조차 눈딱감고 핸드잘나오길 하늘에 비는게 필승법인 돌망겜과는 차별화되는 부분이지.

아는 사람들에겐 원조 운빨X망겜이라 불리지만 하여튼 심리전쪽으로 극한에 도달해야하는 게임이었고

매판 승패가 갈릴때마다 '핸드가 꾸려서 졌네' 라는 불만보다 '아 그때 XX를 XX할껄' 하면서 플레이에 후회가 남는 게임이었음

(물론 매번 OP덱이 있엇던건 사실임)

서론이 길어졌는데 나는 이 잊혀저가는 올드한 긴장감과 수싸움을 다시 게임으로 가져오고싶었어.

어디에든 찰딱 적용할수 있는 유니버셜룰로 만들려고 노력중이지만, 일단 최초 구상은 유명SF게임의 팬게임이긴해. 

문제는 본가 MTG도 흔들릴정도로 온라인 오프라인 안가리고 TCG판이 죽은 상황에서 결국 PvE를 넣을수 밖에 없는데

알다시피... 보통 게임AI는 멍청하잖아? 언제나 손해보거나 이해안되는 수만 두고

메인카드를 무의미하게 낭비하고, 결정적인 순간에 자멸하고. 이래서야 이겨도 카타르시스가 느껴지지 않지.

그래서 나온 발상이 '인공지능를 상대로도 긴장감을 놓지 않을수 있는' 룰을 만들자!

주로 보드게임 왕좌의게임, 카탄(?), 넷러너, 시타델 등 통수 갈기기로 유명한 게임들을 모델로

'간단하면서도 복잡한' 룰을 만들고싶었는데

이게 또 만든다는건 간단한게 아니더라고 ㅎ

전투가 맥없이 늘어지거나, 깡스펙이 강한카드가 이론상의 상성카드도 무시하고 일방적으로 스노우 볼을 굴리거나

자동으로 진행되는 부분이 너무많아 직접 플레이하는 느낌이 안들거나.

간소화 하다보면 어느새 '심리전의 요소는 없고 그냥 코스트에 맞춰서 강한 카드 내는' 여느 변종돌겜들과 다를바가 없더라.

결국 게임을 기획한다는게 쉬운일은 아니라는것만 느끼고 .txt 파일은 내문서 구석 어딘가에 방치되어있다 ㅎ.

갑자기 인공지능 떡밥이길래 생각나서 써봣음.

P.s. 위에서 쓴 판마는 호랑이 담배피던 시절얘기임. 지금 판마는 더할나위 없는 똥겜이고, 제작사는 런해버렸고 비유가 아니라 진짜로 서비스 종료각 잡고있음.

[地鬼(dczlatan)]

으아 .. 난 저런 스타일 엄청 싫더라. 섯다 진짜 뭔재미로 하는지 모르겠음.

[hunnywind(hunnywind)]

판마 나도 몇년 했었음. 흥미로운 시스템이 있었지만 컨텐츠가 말아먹었지

[hunnywind(hunnywind)]

레벨에 맞춰서 강한 카드를 주는게 너무 불합리하다고 생각해서 포럼에 글도 올렸었는데 그 레벨 찍고 오라는 소리만 들었었지

[hunnywind(hunnywind)]

그래서 그 레벨 찍고 글 썻더니 절이 싫으면 중이 떠나라는 반응에 접어버림

[X-Hanna(refleks02)]

ㄴ진짜 골백번 동의함;; 그마/제마/이카젠 카드들 말도안되는 아니 TCG에 레벨이 있다는것 자체가 말도 안되는데 운영 자체를 헤비과금러 - 헤비유저 기준으로 라이트 유저층을 등한시 하다가 자멸했음

[X-Hanna(refleks02)]

1:1 대전게임에서 유저가 다빠져나갔는데 누가 과금함 ㅎ

[X-Hanna(refleks02)]

TCG는 RTS랑 비슷한 매력인데 거기서 실시간 요소를 빼고 커스터 마이징을 추가한 느낌? 싫어하는 사람도 이해못하는건 아닙니다.

[Gridis(gridis)]

MTG 판마 유희왕 하스스톤 다 해봤는데 하스스톤은 처음에만 조금 한거지만, 너무 운빨겜이라 때려쳤지. 유희왕은 학생 때 했었는데 지금 생각해보면 아무래도 소울/마나의 개념이 없으니 결국 핸드어드밴티지싸움이 되버리는게 단점이었던거 같아

[Gridis(gridis)]

판마도 학생 때 재밌게 했었는데 인챈트 나올 때 쯤 접었었지, 전에 한 번 사이트 들어가봤는데 거래고 뭐고 난장판이더라... 여튼 판마는 남은 소울로 상대가 어떤 주문을 쓸 지 예측하고 그에 대응하고, 그리고 무엇보다 카드 순서를 이리저리 바꿔서 게임의 양상을 뒤바꿀 수 있는 등 정말 맘에 드는 시스템이었는데

[Gridis(gridis)]

그런데 TCG는 수익을 보려면 카드를 계속 내야하는데 그게 가장 큰 문제인거같아, 지속적인 수익을 얻으려면 고객이 과금할만한 컨텐츠를 뽑아내야하는데 그러다보면 파워인플레이션이 일어나고, MTG는 그에 대한 대응책인지 아닌지는 모르겠지만 블록으로 나눠서 너무 오래된 카드는 사용하지 못하게 하는 시스템이고, 덕분에 MTG를 계속 하고 싶어하는 사람은 계속해서 돈을 쓸 수밖에 없지

[Gridis(gridis)]

글은 인공지능에 대한 내용인데 TCG에 대한 얘기만 했네, 개인적으로 나도 TCG게임을 정말 재밌게 했어서...

[메구(megu2)]

판마 정말 재밌게 했는데.. 이미 한참전부터 게임시장은 쉽고 캐주얼한 게임만 내 놓는것 같아. 단순하고 누구나 쉽고 가볍게 즐길 수 있는거. 머리써야하고 복잡한 요소들은 접근성을 떨어트리고, 시간이 지남에 따라 그들만의 게임이 되버리니까..