[💬] 걍 유니티 무료를 월 3만원 구독제로 바꾸는게 낫지 않음?

[익명(210.179)]

그러면 유니티도 돈벌고

유니티가 돈을 벌어야 인디개발자들도 유니티를 계속 쓸거고(유니티가 망하면 유니티 자체가 사라지니깐)

인디개발자들은 월3만원 이라는 싼 가격으로 유니티를 쓸수 있고

서로 이득일것 같은데 왜 무료를 고집하는거임?

월 3만원이면 학생들도 부모님한테 용돈 받아서 낼수 있는 돈인데

[ㅇㅇ 1(121.146)]

이건 더 별론데 - dc App

[ᆼᆼ(49.171)]

3만원이 30만원처럼 느껴지는 나라도 있어

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

그런 나라는 더 싸게 해야지, 원래 가격들 나라별로 다르게 하지 않음?

[ㅇㅇ 3(222.113)]

그럼 나라 속여서 구매함

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

나라 속여서 구매는 지금도 다 하고 있는거고 그딴건 상관없음

[익명(58.124)]

유니티 플러스 연 구독료가 45만원 정도 하는데 월 3만원이면 더 할인하는거네. 퍼스널을 월 3만원에 주고 쓰라는건 그냥 유니티 망하라는거고

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

뭔 소리임 퍼스널 연 36만원 정도로 하고, 플러스는 연 45만원 하면 되잖아~

[익명(58.124)]

언리얼이 예전에 유료였다가 유니티가 퍼스널 무료 선언 이후로 개발자 파이 다 가져가서 언리얼이 부랴부랴 자기들도 무료 구간 만들었는데 그걸 다시 반대로 유니티에서 무료 구간을 없앤다고? 언리얼 고도 겜메가 아주 쌍수들고 환영하지

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

월 3만원도 안내는 개발자들이 회사에 이득이 있을까? 있든 없든 별상관 없을것 같은데

[익명(58.124)]

엔진 점유율을 높게 가져가야 개발자 파이가 커지고 개발자 파이가 커지면 규모 있는 회사에서도 인력 확보가 쉬워서 엔진 생태계 유지가 쉬워짐. 마소, 어도비에서 개인용 라이센스 크랙판 판치고 있는거 적극적으로 안 잡고 있는 것도 이거랑 유사한 이유에서라고 지들이 말할 정도였다. 무료 구간이 있든없든 상관없지 않음

[ㅇㅇ 2(211.51)]

니 말이 다 맞아~~

[dryrain(dryrain1025)]

퍼스널을.. 월 3만원...?

[익명(223.39)]

넌 사업하지 마라 푼돈이라도 요구하는 순간 뉴비 유입 다 막힘 유료 << 공짜에 비하면 막대한 유입 장벽

[익명(203.132)]

ㄹㅇ게임출시도 무료랑 1달러랑 차이 존나 큰데ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

그래서 지금 유니티가 안망하게 생겼음? 기존 정책으로 운영하는데 적자 존나 생겨서 망하기 일보 직전이잖아, 그럼 뭐라도 해야지~

[ㅇㅇ 2(211.51)]

1억다운 게임 1달러로 바꾸면 전환률 100% 찍으면서 1억불 매출 나온다는 이런 기적의 계산법 쓰면 글쓴이 말이 맞다

[익명(223.39)]

뭐라도 해야지~ (언리얼이 유니티한테 쳐발리고 철회한 방법)

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

언리얼이 철회한게 아니라 원래 엔진들은 무료가 아니었는데, 유니티가 무료라는 치킨게임을 하니깐 언리얼도 어쩔수 없이 하게 된거 아님?

[ㅇㅇ 3(222.113)]

넌 ceo 하지마라 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(222.117)]

3D툴들이나 어도비나 여러가지에 학생 할인/무료 같은게 왜 존재하는지 생각해봤음? 접근이 쉬워야 사용자가 늘고 그게 진짜 돈 버는 방법임

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

아니 그렇게 했다가 망하고 있잖아

[ㅇㅇ 4(222.117)]

그걸 해서 망한 것 같음?

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

그걸 해서 망한건 아니지만 어찌됐건 지금 돈이 필요하니깐 돈 땡겨야지, 근데 설치비당 돈 받는건 븅신같은 정책이니깐 저거라도 하란거임

[ㅇㅇ 4(222.117)]

정말로 님말대로 3만원씩 뜯어간다 쳐도 인디 개발자 수가 게임 회사 개발자 수보다 적어서 PRO 이상 시트 라이센스에서 나오는 돈이 거의 대부분임 고작 3만원 뜯는다고 해봤자 유니티 수익 3%도 안 늘어날 것 같음

[익명(58.124)]

설치비당 돈 받는건 븅신같고 무료구간 없이 월 3만원 처받는건 안 븅신같음? 하나는 그래도 최소한 무료구간이 있고 니가 제시한 븅신같은 제안은 무료구간조차 없는데? 사람들이 좋다고 돈내고 유니티 쓰겠다 그치?

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

유니티가 좋으니깐 사람들이 좋다고 돈내고 유니티 쓰지 뭔 소리야, 그리고 설치비당 돈받는건 븅신 맞고, 무료구간 없이 월 3만원 내는건 괜찮아, 왜냐하면 구독제는 일정하게 내는거니깐, 설치비당 받는건 들쑥날쑥해서 불안정하지, 넷플릭스 같은거 생각해봐

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

근데 돈을 별로 못벌면 이 방법도 별로 좋은 방법은 아니네, 난 뭐 유니티 안써서 망하든말든 상관없음

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

그래도 엄연히 산업용 개발툴인데 넷플릭스같은 컨슈머 구독제랑 b2b 모델이랑 1:1 등차시키는거 진짜ㅋㅋ 센스가 대박이네

[익명(58.124)]

안 괜찮아 병신아 무료 엔진을 유료 엔진으로 바꾸면 엔진 생태계를 책임져줄 기초 인력 확보가 어려워지는데 도대체 어디가 괜찮아지는거임? 개발 입문하는 입장에서 최소 월 3만원 내고 엔진 써야 한다고 하면 어느 병신이 유니티 쓰냐? 무료 구간이 있는 언리얼이나 완전 무료인 고도 쓰고 말지

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

그러니깐 월 3만원도 못낼 개발자들은 무료인 고도 쓸테고, 월 3만원 낼 사람들은 유니티 쓸거 아냐, 그럼 월 3만원 내는 사람들이 기초인력이 되겠지

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

산업용 개발툴은 무조건 무료구간이 있어야 하는거임? ㅋㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

산업용 개발툴이면 오히려 넷플릭스 같은 것보다 돈을 더 받아야 하는거 아냐? 오히려 지금 엔진 회사들이 하고 있는 무료 정책이 말이 안되는거라 보는데

[익명(58.124)]

월 3만원 낼 사람이 왜 유니티를 써? 이 사람들이 자원봉사자임? 유니티 안 쓰면 3만원 아끼는 건데 유니티를 왜 씀? 유니티가 대체 불가능할 정도로 독점이 가능한 엔진이 아닌데 너무 착각하고 있는거 아니냐?

[ㅇㅇ 4(222.117)]

클라우드 서비스 회사들도 다 무료구간이 있다. 왜 그런것 같냐? 수익 하나도 못 벌고 지출만 있는데? 접근을 쉽게 하고 사용자들이 좀 살만하다 싶으면 그 때 돈 뜯어야지

[익명(58.124)]

너가 백날천날 말이 안된다고 떠들어봤자 언리얼이 유니티 무료구간 공격 처맞고 엔진 점유율 존나 따라잡히니까 백기 올려서 지들도 무료구간 만들었다는 사실은 변하지 않음. 게임 엔진만 이러냐? 블렌더 같이 완전 무료가 시장을 점점 장악하는 경우도 있고 포토샵, 윈도우 같이 개인 라이센스에서는 크랙판 적극적으로 안 잡아서 기초적인 생태계 만들어가는 경우도 있음

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

유니티엔진이 대체 힘들정도의 엔진이라서 ㅄ같은 정책 냈을때 다들 죽을려고 했던거 아님?

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

뭐 어찌되었건 사용자들이 이렇게 반발하는데 내가 틀린거겠지, 뭐 난 유니티 사용안해서 어찌되었건 상관없음, 회사가 망해서 사라지던가 말던가

[ㅇㅇ 3(222.113)]

유니티가 돈이 안들어와서 적자인게아님 나가는돈이 존나많아서그런거지

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

어찌되었건 지금 안망할려면 돈 떙겨야 하잖아~

[ㅇㅇ 3(222.113)]

다른방법: 돈 나가는곳을 쳐낸다

[글쓴 ㅇㅇ(210.179)]

그게 안되니깐 설비치당 돈받을려고 했던거 아님?

[ㅇㅇ 5(168.126)]

인디게임과 같은 다양한 소재의 게임 문화조성을 위해서, 청소년부터 다양한 계층까지 창작 활동이 가능한 게임 문화 조성을 위해 툴의 무료화가 맞음. 이런 시장 조성 환경에서 좋은 게임 참신한 게임이 나올 수 있고 시장에 생산 활력을 불어넣을 수 있음. 유니티 같은 회사의 출발 목표가 그런것이고, 다만 회사 매출 bm 구조는 아마 그런 환경에서 탄생하여 성공한 게임을 대상으로 로열티를 받는 구조가 타당하다고 생각됨. 그래야 기존 자유로운 게임 개발 생태계와 발전하는 유니티 툴 모두 생존 가능함. 그냥 개인 생각임.

[ㅇㅇ 6(60.60)]

유니티 안써서 망하든 말든 알빠노 라고 하는 사람한테 다들 열심히 알려주네 ㅎㅎ