[💬] 지능 면에선 GPT-4가 오히려 GPT-3.5보다 성능 안좋은데

[익명(211.227)]

뭐 그냥 그림 생성 용도면 몰라도

코딩 보조 용도로 쓰기에는 부적합한 거 아니냐?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

누가그래?

[ㅇㅇ 2(112.153)]

https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=152534

[ㅇㅇ 2(112.153)]

이미지를 입출력 할 수 있다지만, 코드의 생성 능력과 정답률은 오히려 기존보다 낮아졌다

[ㅇㅇ 1(14.32)]

그거.. 후속 기사로 아닌게 나왔던걸로 아는데

[ㅇㅇ 2(112.153)]

https://www.gpters.org/c/news/gpt-4-75f9c8
난 반박 기사를 못 봐서 기사 링크좀 보내줄 수 있음? 나도 gpt4 쓰고싶은데 고민 돼서 그럼

[ㅇㅇ 2(112.153)]

성능이 낮아졌다는 기사만 보여서

[익명(211.234)]

사실이 아닙니다 했는데 유저 전방위적으로 체감하고 있을 때 뉴스 뜬거라 저 기간에는 성능 떨어졌던거 맞아

[ㅇㅇ 2(112.153)]

그럼 지금은 다시 GPT 3.5보다 코딩 능력 좋아진거 맞음? 돈 주고 구매했는데 성능 더 구려지거나 별 차이 없으면 할카스 달린다

[ㅇㅇ 1(14.32)]

일단 나는 3.5는 안씀그냥 무조건 4로함

[ㅇㅇ 3(58.77)]

ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ 함달리자

[고닷(m4odn36nekku)]

써보면 GPT4가 훨 나음 3.5는 단발성으론 좋을수있어도 질답이어가면서 작업하다보면 답답할때가 한두번이 아님

[ㅇㅇ 2(112.153)]

gpt3.5는 확실히 몇번 전에 질문 했던 내용 까먹고 헛소리 하는 경우가 있는데 gpt4는 그런게 적나보네

[익명(e7cbkjsaglty)]

뤼튼에서 3.5 4 둘다 테스트해볼수있으니깐 해보던가

[2호기(wlsrb014756)]

써보면 3.5보다 4.0이 월등하게 좋다

[2호기(wlsrb014756)]

괜히 돈받는게 아님 비교가안됨 ㄹㅇㄹ

[ㅇㅇ 4(220.79)]

다들 이렇게 말하니까 구매 해보겠노