[💬] 토네이도 재밌넹

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

구글에 검색하니깐 바로 나오네. 궁금한 사람은 아래 링크있음. 

조인트로 끌어당기는 힘을 구현하고 스크립트로 상하 좌우 회전하는 벡터값을 구하는 방식임.

https://sharpcoderblog.com/blog/unity-3d-tornado-physics

코드도 그렇게 긴 편은 아니라서 각각의 수학이 뭘 의미하는건지 공부하면서 코드를 이해함.

토네이도와 큐브 간의 방향 벡터를 토네이도의 회전축으로 벱선벡터? 투영벡터? 용어는 기억이 잘 안나네 암튼 Projection 값을 구하고

Projection을 토대로 토네이도의 Y축을 기준으로 회전하는 벡터와 상승하는 벡터를 Quaternion.AngleAxis로 구하는 등 재미있게 공부했다. 덕분에 여러가지 수학 용어도 알게 되었다. 

Quaternion.AngleAxis는 예전부터 사용했던 거라 어렵진 않았고

Vector3.ProjectOnPlane 요 녀석은 처음보는 거 였는데 어려운 내용은 아니다. 너무 어려운 단어로 설명해서 어렵게 느껴질 뿐이였다.

앞으로 남은 과제는 이녀석이 얼만큼의 성능을 잡아먹는건지 테스트를 해봐야한다는거고

현재 영웅들은 Rigidbody 로 이동하는게 아니라 Navigation으로 이동하는 중인데 Nav로 움직이는 게임오브젝트에 물리효과를 어떻게 넣어줘야 할지 시도를 해봐야 알 듯 싶다. 지금 다시 생각해보면 Navi가 구지 필요한 게임인가 싶기도 하고.... (유닛 간의 충돌때문에 넣었는데 원하는대로 안되어서 유닛끼리의 충돌을 피해서 단체 싸움하도록 직접 구현해놓음... )

Navigation 으로 이동하는 게임오브젝트에 물리효과를 넣어본 친구있나?? 그냥 아젠트에 물리효과 넣는 그런게 있나?

[익명(e7cbkjsaglty)]

쓸떼없이 잘만들었노

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

공부하는데 재미있었당 근데 저거 성능 많이 먹을려나??

[익명(e7cbkjsaglty)]

저오브젝트가 물리연산을 먹는오브젝트면 많이먹을듯?

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

NavAgent의 이동과 물리를 같이 사용할 경우 이동/움직임 부분에서 서로 경쟁하게 됨.
NavAgent의 경로계산만 해서, 경로이동을 물리로 하던가
https://forum.unity.com/threads/navmeshagent-and-physics-with-rigidbody.837133/
아니면
여기애들이 말하는것처럼 특정물리가 발현됬을때 NavAgent를 잠시 끄던가

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

나도 끄고 하는거 생각해봤는뎅 ㅎㅎ 예전에 agent 에서 물리 관련 함수목록을 본거 같아서 일단 운동 다녀오고 내일 트라이 해보려구

[익명(223.62)]

도움되는 글이다