[💬] 사실 ai가 발달하면서 가장 이득 본 파트는

[huskyva..(huskyvan)]

바로 기획이다.

이전에는 이러이러한 컨셉과 캐릭터가 정말 흥미로울 것 같지 않니라고 말했을 때 졸라맨 같은 걸 그려놓고 납득시켜야 해서 되도 않는 억지 메커니즘으로 재미 요소 설명하는데 한세월이었는데 ai 이거 하나로 핵심적인 것들은 키워드 딸깍질로 생각하던 컨셉이 그대로 나오니까 그대로 오케이 싸인 나오고 작업 들어감

어자피 기획에만 쓰는거라 저작권 문제도 없고 외주를 맡겨도 ai 그려놓은 걸 포즈좀 이렇게하고 님 스타일로 바꿔주세요 이러면 되서 진짜 편할 듯

[ㅇㅇ 1(220.85)]

gpt한테 물어보면 그럴싸하게 재미없게 해줌 생각보다 만능은 아니고 쓰기도 까다로움. 여러번 돌려서 괜찮은 것 같은 내용을 가지고 구조를 잡는 용도 이상으로 쓰기는 현실적으로 어려움. 코딩하나도 모르고 gpt한테 코드짜줘 해서 게임만드는 거랑 비슷한 수준이라고 보면 될듯

[유입(t12345678)]

GPT는 그냥 큰 틀 하나 잡을때만 씀 너무 별로야

[개발냥이(119.18)]

요즘 기획할 때 gpt많이 쓰는데, 얘가 프롬프트를 제대로 안 해주면 ㅈㄴ 지 ㅈ대로 해서 진짜 몇번이고 같은 프롬프트로 세뇌를 시키는 거 마냥 해줘야 좀 괜찮게 뽑더라. - dc App

[기획쟝(ugc00023)]

기획자가 혼자서 단시간에 시각화, 재미검증, 프로토타입 제시할 수 있는 샘플수준이 확 올라가서 좋긴함 근데 문서쓰고 회의하는거 바빠서 정작 기획자들도 그런거 만들시간 거의 없긴 해. 아직은 그런작업을 프로세스에 넣을만큼의 프로덕트가 없어서 시간이 많이드니까 가끔 여유있을 때 이것저것 시도해보는 정도

[huskyvan(huskyvan)]

내 말이 그런데 나도 둘이서 만드는 첫작이기도 하고 두 장르를 믹스해서 기획하고 있는 특수한 케이스라서 더 유용하게 쓰고 있는거지 그냥 전통적인 장르의 게임 기획이면 굳이 ai까지 시간들여가며 쓰지는 않았을 듯 그래도 이전보다 더 복잡한 아이디어를 구현하는데는 큰 도움이 되기 때문에 이득이라고 생각함