[💬] 인디게임 개발할때 기획적인 부분들을 되게 무시하더라

[익명(bbong33kk1)]

여기도 그렇고 다른 몇몇 사람들도 그렇고 특히 프로그래머가 주도로 개발되는 팀은 더더욱 그럼.

기획적인 부분들이 생각보다 엄청 전문적인데도 그 부분을 되게 안일하게 생각하고 개발하는 팀들이 많더라

내가 프로그래머가 주도로 개발하는 팀에 이 게임에 주력 플레이모델이 뭐냐고 물었는데 그걸 장르에 빗대서 얘기하더라

플레이모델은 장르를 언급하는 정도로 끝나는게 아니라 게임의 재미를 위한 최중요 기획의 원천을 묻는건데 자꾸

걍 디펜스라니까요? 2d플랫포머 액션 로그라이크라니까요? 그러고 있음.

내 팀에 프로그래머가 갑자기 게임기획 아이디어가 있다고 해서 들어봤더니 어처구니가 없었음

'레프트처럼 표류방식 생존 서바이벌 장르인데 바다가 아니라 공중에서 함' 정도의 기획이였고 내가 플레이모델이 뭐냐고 물으니까

생존 서바이벌 장르에서 생존하는 재미라고 하더라..

내가 장르를 기획편의적으로 사용하지 말고 제대로된 플레이 모델이 있냐고 하니까 게임 기획이 다 그런거 아니냐고 하더라

그래서 내가 레프트만큼의 파밍과 생존 컨텐츠 혹은 지루함을 해결해줄 리스크 요소가 없는데 어떻게 재밌는 플레이가 가능하냐고 물어보니

제대로 대답을 못하더라고, 차라리 공중 레프트면 위아래로 움직일 수 있다는 점을 들어서 아래로 내려가면 바다 낚시가 가능하고

중간으로 가면 구름몰이 혹은 암석을 격추해서 파밍하거나 위로가면 별빛 바라기를 건질 수 있다거나 공적이 쳐들어온다던가

이런식으로 아이디어를 던져주니까 그렇게 하면 재밌겠네 수준이였음.

근데 이게 내 팀의 프로그래머가 안일한 태도로 기획을 바라보는게 아니라 전반적으로 인디게임 개발팀들이 대부분 이런식으로

기획함. 이 게임을 베이스로 이 장르를 섞으면 재밌겠지? 이 게임이 이런 독창성을 가지고 있으니 그걸 한번 더 비틀면 더 독창적이겠지?

사실상 빠꾸리나 다름 없는 기획을 아트와 테크로 무마하려고 하기도 하고

제대로된 레벨디자인도 설정 및 컨셉 기획도 없이 맵을 아트로 채우려고 하기도 하고

기획에 인사이트를 가지고 개발해도 여기저기 구멍나는데 이런 어설픈 기획이 성공하길 바라는것도 우스움.

심지어 이 기획을 팀원들한테 공유를 안하기도 하고 공유하더라도 도대체 뭔겜인질 몰라서 프로젝트가 제대로 안돌아가는데

자기는 열정있고 능력있고 열심히하는데 팀원들은 안따라준다고 하소연하기도 함.

https://www.youtube.com/watch?v=whYMcVOet2g&t=189s

[ GIGDC 2022 ] Rune Teller - Indie Game Trailer [룬텔러]

대표적으로 이런 기획적인 안일함이 드러나는 작품이 룬텔러라고 생각함. 2명이서 개발했는데 개발기간에 비해 손익분기점을

간당하게 넘기는 판매량이라 개발자가 업데이트 중단하고 튀었던걸로 기억함.

플레이모델 감성이 전반적으로 엉성하게 RPG장르 A급 게임을 모사하면서도 볼륨은 되게 큰 느낌으로 되어있음.

발헤임이 나오고 5달뒤에 본격적으로 개발 시작했으니 발헤임의 성공에 고무되어서 개발한걸로 보이는데

실제로는 게임 구성 대부분이 기획적 안일함으로 구성되어있음.

2명이서 개발하는 인디게임인데 볼륨이 미친듯이 큼. 오픈월드 배경에 스킬셋에 직업에 장비아이템에 채집에 낚시에 승마에..

웬만한 A급 게임 구성으로 되어있음. 당연하게도 이 모든 것들이 엉성하게 구현되어있고 로우 퀄리티의 아트와 더불어서

완성도를 떨어뜨리기만 할뿐이였음.

맵도 문제인게 오픈월드의 거대한 레벨디자인을 프로그래머 둘이서 작업했으니 제대로 맵이 구성되어 있을리가 없었음.

몬스터는 길에 방치되어 있는 수준이고 대형 맵에 설정되어 있어야할 동기 포인트, 시점을 이끄는 포인트 없이 그냥 구글지도

캡쳐해서 에셋으로 떡칠한 수준임.(우리팀 기획자가 이따위로 레벨디자인 해왔으면 난 무조건 다시하라 했을거임)

개발자가 엔씨 출신의 프로그래머로 알고있는데 딱 공무원 마인드인 개발자가 내놓을 법한 엉성한 기획이였음

발헤임은 사실 게임의 완성도로 따지자면 룬텔러와 크게 다르지 않음. 단 발헤임의 감성에 독특한 점이 있는데

게임이 묘하게 공포게임의 문법을 가지고 있음. 내가 처음 발헤임 했을때 뭔가 되게 무서웠는데

묘하게 불쾌하고 어두운 아트랑 어디서 튀어나오는지 모를 법한 몬스터랑 충격적인 비쥬얼의 보스가 ㄹㅇ 공포게임 이였음

특히 으스스한 숲에서 트롤이 튀어나오면 계집애처럼 비명을 질렀음. 다른 스트리머 방송을 봐도 비슷할거임

그래서 발헤임은 이 게임이 RPG에 집중되게 하는게 아니라 생존에 집중하게 만들었음. 거친 중세 판타지 야생에서

뭐가 내 생명을 위협할지도 모르는 상황에서 난 어떻게든 스펙업을 해야겠다는 압박을 줌

이게 은근히 불안하고 조급하고 비참하게 만들어서 어떻게든 살아나가야한다는 절박함으로 치환되게 만들어줌

그리고 그게 존나 재밌었음. 실제로 완성도는 그렇게 좋지 않은데 자꾸 알수없는 무언가가 내 생명을 위협한다는게 짜릿했음.

기본적으로 이런 기획적인 기틀을 가지고 플레이모델을 구현하고 코어루프를 쓰고 보스, 배경, 캐릭터를 꾸리니까

그 감성이 돋아나는거지 A급 게임을 어설프게 묘사했다고 감성적이고 재미있게 되는건 아닌거 같음

룬텔러 영상의 1:40초대에 오크가 나오는데 발헤임의 트롤이랑 비교해서 위압감이 엄청나게 차이남.

이게 기획적인 인사이트를 가지고 개발하냐 아니냐의 큰 차이인거 같음

주저리주저리 길었는데 정리하자면 적어도 제발 제대로된 게임을 개발하고 싶으면 컨셉 기획서든, 코어루프든 플레이모델이든

똑바로 고민해서 정리해서 한번 써보고 시작했으면 좋겠음. 기획서로 타인이 설득이 안되면 왜 개발하려고 하는거임?

본인이 기능 구현을 할줄 알아서? 만들어보고 재미없으면 때려치면 되니까?

그런 안일한 마인드로 쓰여진 기획이 성공한 플젝은 한번도 없음. 나도 인디게임 개발하는 병신이지만 성공한 게임중에 어설픈 기획서를 가지고

있는 게임은 없다라는걸 알아줬으면 함

[ㅇㅇ 1(175.192)]

플레이모델이란 말은 어디서 온거임 해외에서 쓰는 단어가 아닌거 같은데

[익명(bbong33kk1)]

몇몇 책에서 주워읽은거라 잘 기억이 안나긴하는데 게임의 핵심 코어루프를 보여주는 게임의 플레이 단위라고 알고 있음. 현업자랑 얘기할때도 자주 쓰는거 보면 기획용어는 맞는듯. 나도 아트쪽이라 전문적으로 기획을 배운게 아니라서 내용이 좀 엉성할 수 있음

[ㅇㅇ 2(119.194)]

나도 기획서 잘쓰고 싶음...ㅠㅠ

[익명(bbong33kk1)]

나도 핵심 기획서 쓰고 팀원들 불러서 악마의 변호인 역할 맡긴다음에 논증시작하면 머리깨져나감. 아무리 똑똑하고 열심히해도 결국 재미라는 애매한 포인트를 정의하는건 너무 힘든일 같음

[SEOHAN(poiu8545)]

저도 동감해요. 기획이 탄탄하지 않으면 개발하다가 이건 어때 이건 별론가 하고 기워넣는 식이 되는 것 같아요.

[익명(bbong33kk1)]

ㅇㅇ이렇게 하면 재미있지 않을까? 하는 안일한 마인드로 시작하기보단 일단 정리해서 써보고 검증받아보고 시작해야한다고 생각함

[ㅇㅇ 3(203.234)]

인디에서 기획 아무리 탄탄해봐야 매일 수만개씩 쏟아져나오는 게임 틈바구니에서 살아남을 수 있을까?

[익명(bbong33kk1)]

이게 뭔소린지 모르겠는데 그럼 엉성한 기획으로 시작된 프로젝트가 그 틈바구니에서 성공할 수 있다는 말임? 탄탄한 기획은 프로젝트의 기초고 토대임 게임개발에 있어서 가장 기본적으로 해야할 일이지 이게 성공을 보장하는게 아님

[ㅇㅇ 3(203.234)]

대체로 중박이상 치는 게임들은 일단 양으로 찍어내고 그 중 하나 걸리면 그거에 집중하는 경우가 많다. 그냥 말그대로 돈벌생각없이 인디 근본에 집중한다면 그렇게 해도 됨

[익명(bbong33kk1)]

뭐 그것도 전략이라면 전략이고 근게 그건 실패할 여유가되는 중소기업에서나 가능한 작업물아님? 기초 기획을 하라는 얘기가 어떻게 돈 벌생각없이 개발하라는건지 모르겠네 발헤임은 돈 못벌었음?

[기획쟝(ugc00023)]

인디가 중대형겜에 비빌수 있는 유일한게 기획요소인걸. 시스템, 조직규모가 커질수록 새로운 기획적 시도가 어려워지니까 당연히 시도가능한 범위가가 플밍, 아트역량에의해 결정되지만.

[기획쟝(ugc00023)]

안정적으로 중박급 양치기 해낼수있으면 인디가 아니라 중소규모개발사급 아녀?

[ㅇㅇ 3(203.234)]

난 1인개발자들 사례들을 보고 이야기하는거고, 네가 그렇게 기획을 잘해서 할 수 있다면 빨리 그렇게 게임 만들어서 출시해라. 성공하면 여기와서 증명하고 반박하면 됨.

[익명(bbong33kk1)]

그러고 있고 이미 그렇게 성공한 게임 인디든 아니든 존나 많음. 니가 기획하기 귀찮아서 하는 변명치고는 좀 어설픈듯

[ㅇㅇ 6(172.226)]

많은건 당연하지. 복권당첨확률이 낮아도 당첨자는 계속 나오는거랑 같은거지. 암튼 만들고있다고하니 응원한다.

[ㅇㅇ 14(61.108)]

??매일 수만개가 말이되냐..;;

[ㅇㅇ 4(110.70)]

팩트)예시로 가져온 망했다는 게임은 인건비보다 많이 번 시점에서 인디상위1%다. 기획만 하다 출시도 못한 수많은 게임을 생각해봐라

[익명(bbong33kk1)]

망했다고 한적없음. 솔직히 출시하고 손익분기점 넘었다는 점에서 인디 상위 0.1%라고 생각함. 근데 기획만 하다 출시를 못했다는건 도대체 무슨 변명인지 모르겠네 기획이 뭔 3~4달 걸리는것도아니고 A4용지 한 장 채우는데 하루도 안걸림.

[ㅇㅇ 4(110.70)]

A4한장채워서 뚝딱만들 기획은 룬텔러라고 안했을거같진 않다

[익명(bbong33kk1)]

A4 한장으로 기획을 하라는게 아니라.. 기획하는게 시간 얼마 안걸린다고.. 기본적인 통찰과 약간의 수고로움만 투자하면 작업 중간에 보강하면서 써도 충분히 작업가능함

[익명(211.234)]

맞말이긴 한데 어렵지

[ㅇㅇ 5(122.36)]

네가 발헤임을 만들어서 룬텔러를 비판하는거면 공감할텐데 솔직히 졸라 잘 만든 겜 갖고와서 다른 겜은 어쩌고 저쩌고 하는건 걍 ㄹㅇ 개발 한번도 안해본 사람도 할 수 있는 말인거 같음 거기다 위에 '기획하는게 시간 얼마 안걸린다고.. 기본적인 통찰과 약간의 수고로움만 투자하면 작업 중간에 보강하면서 써도 충분히 작업가능함'라고 적어놨는데 그럼 본인이 만든 게임좀 보여주고 말하는게 맞지 않을까

[ㅇㅇ 5(122.36)]

구구절절 열심히 적었지만 본인이 만든 작업물 없이는 그냥 지나가던 잼민이도 할 수 있는 말이랄까

[익명(bbong33kk1)]

ㅇㅇ 맞음. 비난, 비판만 하는건 초등학생도 할 수 있는 말이지. 나도 기획 실수 많이했고 게임이 본격적으로 개발이 진척되기 시작하면 제작물을 남들에게 보여줄거임. 단 내가 하고자 하는 말은 기초적인 컨셉, 코어루프도 안짜고 장르에 기대서 섯부르게 개발하는 인디팀들이 너무 많이 보이고 그렇게 개발하는건 좋은 생각이 아니라고 말하고 싶은거임

[익명(211.234)]

AAA 게임사들 그 똑똑한 사람들 모아도 쳐망하는게 기획이고 프로토타입 나오기 전까지, 완성될때까지 어디 갈지 모름

[뚜시(2oclocksoft)]

ㅇㅈ 근데 익명이라 그렇지 그렇게 직접적으로 이야기 나누게 되면 모두와 싸우게되지 않을까 싶음 EX 우리팀 오거는 왜 중압감이 없냐 -> 아트: 그럼 니가그려라

[익명(bbong33kk1)]

기초적인 피드백을 감정적으로 받아드리면 진짜 죽이고 싶음. 멘탈 약하면 혼자 개발하라고 하고 싶다. 우리팀은 피드백이라는 한도 내에서는 욕도 섞어도 상관없음

[호시타(posita)]

기획적인 부분은 전문 영역이 맞는데 문제는 이걸 제대로 어떻게 다루느냐임... 인디에 제대로 된 기획자 찾기? 힘들다고 생각함

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

연봉 1억짜리를 인디에서... 흠... - dc App

[익명(bbong33kk1)]

저게?.. 내가 말하는건 단순 플레이모델에 비전이 보이는 기획 수준이 아니라 본인이 생각하는 게임 기획적 인사이트를 정리해서 남들에 보여준다음 인정받을 수준까지는 작업하라는건데 이정도면 문서쟁이 아무나 갔다놔도 할만한거아님?

[호시타(posita)]

아무나 못하니까 플머가 못하는 거 아닐까 내가 기획 지망중에 이상한 사람을 많이 봐서 그럴 수도 있음

[익명(bbong33kk1)]

기획이 좀 사람 편차가 심하긴함.. 게임개발중 진입장벽이 가장 낮은 업종이긴 하니까

[ㅇㅇ 7(106.102)]

게임의 핵심적인 부분을 제대로 파악하고 있는 것 같음 얘기해줬을 때 조금 공격적으로 받아들이는 사람도 있을 수 있긴 함 부족한 부분을 건드리는 것이기도 하고ㅎㅎ

[ㅇㅇ 8(175.113)]

피와 살이 되는 좋은 글 고맙다.

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

얘는 떡볶이 장사하는 애가 왜 옆집 떡볶이 맛을 걱정해주고 있냐. 백종원이냐

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 공감함. 그리고 실무에서도 저 사람이 말하는 수준의 기획자 흔치 않음. 인디에서 수준급 기획자를 뽑는다라.... - dc App

[익명(bbong33kk1)]

내입장에선 기본이고 상식인데.. 그게 수준급 기획자인지는 잘 모르겠네

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

경쟁자들에게 노하우를 알리지 마라. 장사안댄다.

[ㅇㅇ 10(106.102)]

[ㅇㅇ 9(210.99)]

아니 ㅅㅂ 1:40 보라고해서 봤는데 오크가 방귀끼는데요?

[익명(bbong33kk1)]

그부분이 확 짜치긴함ㅋㅋ 발헤임의 트롤이랑 비교하면 여러 방면의 디자인적으로 너무 허술하게 세팅한거같음

[노는게제일좋아(aig0016)]

기획은 신이고 아트는 무적이다

[익명(e7cbkjsaglty)]

기획이 중요하긴한데 기획붙고 머붙고하다보면 규모가 커지지 인디가 팀으로하는경우도있지만 대부분은 1인이나 2인정도로하니깐 기획이 후순위로밀릴수밖에 없긴함 재미는 없더라도 일단 굴러는가자나?

[huskyvan(huskyvan)]

기획이 없으면 그냥저냥한 게임이 나오지만 기획이 있어도 100% 좋은 게임이 나오는게 아니다보니까 후순위로 밀리는 건 자연스러운거지 좋은 게임을 만들려면 기획은 필수가 맞음, 그런데 인디에서는 일단 완성만 시키면 된다는 주의가 강하니 어쩌겠음

[ㅇㅇ 11(118.235)]

ㅋㅋ본인 게임은 보여줄것도없고 개발초기인데 발헤임을 가져와서 비교질하면서 룬텔러가 기획의 실패라고 말하는거 실화임??! 이런식이면 젤다가져와서 다른 오픈월드게임 기획의 실패라고 말하면 나도 기획자네 ㅋㅋㅋㅋ 이건 뭔 코미디냐

[익명(bbong33kk1)]

발헤임도 저 게임도 인디게임이니까 뭔 극단적인 사례갖고와서 까고 있어 맥락도 못읽고..

[ㅇㅇ 11(118.235)]

개발인원수와 개발기간이 다를텐데 인디로 묶어서 비교질하는건 올바른사례임?ㅋㅋ 비교대상자체가 이상한건 못느끼나봄? 그리고 기획적인 실패가 드러난다고 본인이 써놓은거아님? 말장난하는거지?

[익명(bbong33kk1)]

아 내가 적었었네 그건 미안. 근데 게임을 비교함에 있어서 개발인원수와 개발기간에 맞추면 비교할 수 있는 게임이 있긴함? 그렇게 유별나게 차이나는 게임도 아닌 같은 인디게임이고 기획적인 중요도를 설명하는데 비교자료 갖고 꼬투리를 이렇게 잡는게 어이가 없네. 맥락 못 읽고 꼬투리만 잡고 싶으면 그렇게 하셈 동의 못하겠으면 그렇게 생각하고 무기획 게임개발도 한번 도전해보고

[ㅇㅇ 11(118.235)]

본인이 쓴내용도 기억못하면서 뭔 맥락타령이야ㅋㅋㅋ 꼬투리얘기하는데 나는 한번도 제대로 해보지도않은 기획자의 태도가 마음에 안들었을뿐임 기분나빴다면 미안하고 기획 그거 쉬운거아니니까 다른 사람 열심히 개발한거가지고 무례하게 실패니뭐니하지말자고

[익명(bbong33kk1)]

그건 수정하겠음

[익명(116.127)]

나도 동의하는 부분임 갤에서 아트가 90%라거나 아트만 있으면 히트칠 수 있는데.. 라는 글이 자주 보이는데 그건 모바일에서 특정 장르가 히트쳤을때 재빠르게 똑같은 아류작을 내는 경우에 한해서고 그 외에는 그래픽이 초반 유저를 끌어모으는 효과는 있지만 그게 꼭 성공으로 이어지지 않음 당연히 재미없으면 아무도 겜을 안 함 반대로 그래픽은 별로라도 게임이 재미있으면 다들 함 심지어 버그 투성이라고 해도 ㅅㅂㅅㅂ거리면서 함 그 재미를 만드는 게 기획자로서의 재능인데 꼭 기획자를 따로 두지 않더라도 팀의 누군가는 그런 센스를 가지고 있어야 함 안 그럼 기존 장르를 답습한 진부한 게임밖에 못 나오는거..

[익명(116.127)]

프로그래머의 제 1순위 목표는 구현임 뭐든지 그걸 구현해 내는 게 가장 큰 목표라서 실력있는 프로그래머는 뭐든지 만들어내는 건 자신이 있음 근데 그 구현 능력이 게임의 분석보다 앞서있다보니 일단 뭐든 만들어보려는 성향이 강함 그러다보니 게임의 기획 없이 서둘러 기존 장르를 카피해버리는데 문제는 그 카피 능력은 뛰어난데 그 게임의 기획적 세부 사항을 분석할 능력은 안되니 겉으로 보이는 부분만 기능적으로 구현해 내는 정도에서 그칠 수밖에 없음 그러니 원작보다 떨어지는 게임성을 가질 수 밖에 없는 거.. 그 게임성을 메꿀 능력이 없으니 그래픽으로 메꾸려고 하는 거고..

[ㅇㅇ 12(27.255)]

플레이모델이라는 말자체가 듣도보도 못한 말인데;;; 듣보잡단어 써가면서 물어보면 과연 누가 제대로 대꾸할까? 지적 허영에 심하게 갇힌 티가 심하네 나네. 전반적인 내용은 맞는말이긴한데.

[익명(bbong33kk1)]

그래? 현업자 기획자 분하고 얘기하면 자주나오던데 책에서도 봤고.. 아무튼 뭐 기획을 전문적으로 공부한건 아니다 보니 단어같은거 내가 편의적으로 쓰는경우도 많아서 좀 걸러들으셈

[익명(bbong33kk1)]

근데 지적 허영이 들어갔다는게 뭔소린지 모르겠네 내가 전청조마냥 근본없는 영어단어 섞어쓴것도 아니고

[익명(116.33)]

누군가에게 설명할때 전문용어 설명없이 쓰는게 지적 허영이지

[ㅇㅇ 13(210.98)]

나도 겜 만들려고 소재 찾고 기획서 간단하게라도 만들어보려는 단계인데 기획을 무시하는 것 보다는 기획의 중요성을 잘 모르는 사람이 많다고 보는게 맞다고 생각함. 아니면 구체적으로 기획이 어떻게 이루어지는 지 모르거나. 근데 그 기저에 있는 문제는 아마도 좋은 의미에서든 나쁜 의미에서든 아마추어리즘이 아닐까 싶음. 당장에 진짜 돈 걸고 생계 걸고 하는 프로면 철저히 이 게임을 팔아야겠다는 생각을 바탕으로 만들테니까 기획도 힘을 쏟지 않겠음? 근데 약간 인디 개발 씬 자체가 좀 헐렁하고 나이브한 면이 프로씬보다는 없잖아 있어서 일단 당장 눈에 띄는 결과를 낳는 구현이나 아트 쪽에 한정된 자원을 치중하는게 아닐까 싶음.

[ㅇㅇ 13(210.98)]

뭐 내가 기획에 힘을 쏟지 않겠음 이라고 뭉뚱그려 표현하긴 했는데 사실 좀 더 뜯어보면 이런 거임. 좀 극단적이지만 우리가 쉽게 접할 수 있는 아마추어리즘의 예는 트위터 똥그림싸개가 아닐까 싶음.. 왜 가끔 트위터 보면 자기 그림 그린다~ 뭐다 하면서 대갈치기만 많이 하고 몇 달 동안 그림 하나 제대로 완성 못 시키는 똥그림싸개들 많이 볼꺼임. 근데 그런 애들도 그림을 못 그리고 싶은게 아님!! 근데 문제는 현실적으로 그림을 잘 그리기 위해서는 크로키도 존나 많이 치고 일단 부족해도 그림 하나씩 완성 해가면서 자기가 어려워 하는 부분에 뛰어 들어서 고통을 감내해야 함. 근데 아까 말한 나이브 하고 말랑한 아마추어리즘 때문에 그런 어렵고 성과가 가시적으로 보이지 않는 부분에 있어서 투자를 게을리 하는게 문제임

[ㅇㅇ 13(210.98)]

그리고 뭐 사족을 덧붙이면 우리가 뭔가를 만들때 예를 들어서 조각상을 만든다고 치면 그 조각을 깎는 구현 단계를 떠올리지 않음? 그런 것처럼 일단 뭔가를 만든다고 했을때 직관적으로 떠올리는 행동은 구현에 포커스가 맞춰진다고 봄. 근데 문제는.. 모두가 알겠지만 기획이 명확하지 않으면 돌덩이에서 조각을 꺼냈을때 다른 이상한 무언가가 나옴.. 그러니까 현명한 인붕이들은 기획도 틈틈히 갈고 닦자고!

[익명(112.168)]

그 기획이 필요하겠지만 중요도가 낮음. 아트60 플밍30 기획이 10퍼임. 회사에서도 그정도 비중이고 인디에서도 마찬가지임. 룬텔러는 플밍 비중이 높았던것뿐

[익명(bbong33kk1)]

난 좀 생각이 다름 인디게임 입장에서 아트나 프로그래밍을 기업과 승부봐서 이길 수 없기 때문에 인디가 승부 볼 영역은 기획에서 온다고 생각함. 인디게임 개발하는데 어설픈 기획으로 시도한다는건 아트, 플밍의 완성도가 있는 기존 게임판에서 자살하기 버튼에 가까운듯

[dawnDev(onlygame)]

추천

[ㅇㅇ 15(223.195)]

개인적으로 겜개발하면서 계속 느끼는건데 기획이 진짜 중요하다고 생각함. 근데 그거랑 별개로 맥락도 못읽고 이상한 댓글다는애들 많네

[ㅇㅇ 16(180.68)]

'마인크래프트' 이거 하나로 증명 가능

[ㅇㅇ 17(1.234)]

인디씬 성공 사례보면 제대로 할 줄 아는거 없는 사람이 많다. 성공은 실력에 비례하지 않음

[익명(bbong33kk1)]

그럴리가 오히려 내가 본 사람들은 제대로 할 줄 아는걸 존나 많이 하던데 자기 혼자 프로젝트 매니징, 기획, 아트, 애니메이션을 준 전문가 수준으로 쳐내는 사람도 봤고 그래야 성공한다고 봄. 다 어설픈데 성공한 사람은 프로젝트 매니징이나 영업을 기가막히게 했던가 아니면 그냥 그렇게 보였거나겠지

[ㅇㅇ 18(125.248)]

혹시 기획쪽으로 알아본 전문적인 공부 방법 또는 본문에 나온 '코어루프', '플레이모델' 단어 등장하는 기획 책이 추천 가능? 읽어보고 싶음

[익명(bbong33kk1)]

내가 읽은 책은 '더 아트 오브 게임 디자인'이랑 '처음부터 실무까지 완성하는 게임 기획의 멘토링'이였는데 현업자랑 얘기하면서 쌓은 지식도 있고.. 근데 이런 책들은 지나치게 추상적이거나 아니면 지나치게 실무적이라서 실제로 인디게임을 개발하는데는 큰도움이 될거같지 않음. 실제로도 그랬고 지금은 난 그냥 컨퍼런스 같은거 찾아다니면서 지식쌓고 있고 기획 공부는 내가 개발하게될 게임이나 플레이해보거나 역기획해보는게 더 도움될듯