[💬] 최근에 캐피탈리즘 매뉴얼이랑 게임하면서 느낀 것

[地鬼(dczlatan)]

그동안 가격, 품질, 브랜드만으로 제품의 수요가 결정된다고 생각했음. 저 세 값을 이용해서 효용을 계산하고 그걸 logit 분포로 구한다는 뭐 그런 생각이었음.

그런데 이게 계속 테스트하면서 느낀 점이 품질이랑 브랜드가 차별점이 없다는 생각을 많이했었음. 실제로도 로직이 많이 변할땐 귀찮아서 가격이랑 품질 두개만 가지고만 테스트하기도 했고 ..

여러가지로 좀 그래서 고민하고 있었는데 근래에 캐피탈리즘 매뉴얼을 보니까 brand awareness랑 brand loyalty라는 개념도 있더라구.

이건 내가 캐피탈리즘을 제대로 플레이 해봤으면 모를 수 없는건데 -_- 할때마다 대강대강 플레이해서 생각도 못하고 있던 부분 ...

매뉴얼보면 단기 전략은 홍보를 많이해서 brand awareness를 높여서 제품의 수요를 창출하고, 장기 전략으론 높은 overall rating으로 수요를 만들 것을 추천하더라고. 장기 전략이 멀리 봤을때 더 효과적이라고도 하고.

내가 생각했던 경영 로직에는 저런 부분이 전혀 없었는데 저 부분을 넣고 싶었음. 저게 더 말이 맞기도 하고... 제품이 있는지 인식을 해야 수요가 생길테니까. 써봤는데 품질이 괜찮다면 충성도 생기는 것도 자연스러운 생각이고.

그런데 매뉴얼만 봐선 단기/장기의 수요 창출에 대한 것을 어떻게 구현해야될지 좀 막막했음.

그리고 퀄리티에 대한 부분도 기술 점수를 계산해야하는데, 이걸 어떻게 계산해야할까 고민했었는데 캐피탈리즘은 원재료 품질 점수 + 기술 점수로 계산하더라고.

기술 점수는 (내 기술 점수 / 세계 최고 기술 점수) 로 계산함, 이건 매뉴얼에 있음. 궁금한거 어떻게 풀어야되나 고민했는데 고민 그만하고 그냥 치트엔진 만지작 만지작해야할듯.