[💬] 상속을 쓰는 이유

[익명(203.234)]

솔직히 이걸 아름답게 쓰는 사람들 본적이 없음.

나도 이걸 어떻게해야 제대로 쓰는지 모르겠음.

하지만 몇년간 이 바닥 구르면서 활용되는 공통적인 부분이 있었는데

그냥 데이터 넘길때 부모로 퉁 넘기면 개편함.

c#에서는 object나 공통 부모로 퉁 넘기고 나중에 데이터깔때 특정 값이나 규칙으로 체크해서 원래 형태로 되돌릴 수 있음

전혀 다른 형태의 클래스들이 그냥 object라는 어중간한 리스트에 전부 담겨서 관리될수가 있다는 말이다.

제어만 제대로하면 개편함.

c++에서는 void*로 비슷한 효과를 볼 수 있다.

대신 이런거 익숙하지 않은 사람이 쓰면 프로젝트 망함

[ㅇㅇ 1(117.123)]

박싱과 언박싱에 대해 알아보시오

[ㅇㅇ 2(175.223)]

이해가안갑니다 선생님.. 오히려 상속이 oop에서 가장 일반적으로 많이쑤눈거 아닙니까..

[ㅇㅇ 3(58.233)]

박싱 언박싱의 존재를 모르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현직이냐? 때려쳐라 그냥 답이없다 너는 시바 이래서 C++ 좆도 쥐뿔만하고 C# 넘어간새끼들 메모리 할당 개념이없어요 시발 진짜

[글쓴 ㅇㅇ(203.234)]

좆도 모르는거 맞음. 비전공으로 그냥 박치기하면서 배웠으니까. 그래서 남들이 쓰는 용어같은거 하나도 모르는데 그냥 경험적으로 활용만 하는중임.

[ㅇㅇ 4(222.117)]

뭐 용어가 그렇게 중요한 건 아닌데 저게 상속의 원리로 돌아가는게 아니라서 그럼 상속 없는 언어에서도 다 가능함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(203.234)]

나는 20세기때 쓰인 소스코드들보고 배운거라 별에별 방법을 쓰더라고