[🐣질문] 행동트리 ActionNode

[로케트는어떻게..(injjj4444)]

행동 트리를 공부하고 있는데요.

영상이나 자료를 찾아보면 어떤 사람은 ActionNode라는 큰 틀을 만들어 생성자로 메소드를 받아 해당 메소드 호출하는 식으로 만들고

어떤 사람은 필요 노드마다(ex. AttackTargetNode, MoveToDestinationNode, IsHaveTargetNode 등) 전부 각각 만들어 사용하더라고요.

첫 번째 방법은 로직이 겹치는 메소드가 각각 행동 트리를 관장하는 클래스에 중복으로 생기는 경우가 많아서 비효율적으로 보였고,

두 번째 방법은 너무 세세하게 나누어서 Node의 종류가 많아지는 것 같아 보였습니다.

그래서 절충을 하기로 마음 먹었습니다만. 이게 조금 머리가 아프네요.

현재 생각한 방법은 MoveToTarget과 MoveToDestination같이 의미가 같은(이동한다는) Node는 MoveNode처럼 공통된 노드를 만들어 로직을 합치고

생성자에 enum같은 걸 넘겨줘서 target을 향해 이동할건지 Destination을 향해 이동할건지 정합니다.

그럼 MoveNode 하나로 타겟에게 이동할 떄와 목적지로 이동할 때의 상황 둘 다 사용할 수 있을테니까요.

이런식으로 고안해봤습니다만.. Node 안에서 Switch 분기점이 생기는게 뭔가 보기 좋지 않네요.

여러분들의 고견은 어떠신가요. ㅜㅜ 넘모나 어렵습니다.

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

나누는게 낫다고 봄

[로케트는어떻게날아?(injjj4444)]

분기문 없이 전부 그냥 세세하게 나누는게 나을까요?

[ㅇㅇ 1(118.235)]

재밋는 방법인데 타겟에 목적지도 주면 결국 하나로도 가능한 부분아니야?

[로케트는어떻게날아?(injjj4444)]

타겟은 시야 거리를 벗어나지 않는 이상 다시 탐색할 일이 없게 GameObject나 Transform으로 넣어서 추적하고 단순 목적지 이동의 경우는 Vector3로 표현할 생각이라 타겟과 목적지의 타입이 달라서요.