[💬] 로그라이크 도전 해볼만한 장르인걸까

[익명(122.43)]

뭐 점점 인기가 사그라든다곤 하지만 여전히 유사라도 로그라이크, 로그라이트 게임들이 많이 시도 되고 있음.
그런데 로그라이크라는 것이 한두번으로 끝나지 않고 계속 유저들이 수십번, 수백번 넘게는 할 수 있게 유도 되어야하는데
요즘 보면 그렇게 만드는 건 물론 한번 깨는 마음 생기게 하기도 힘들어 보임.
또 로그라이크 특성상 다양한 랜덤 이벤트나 장비 그런 거 보면 작업량이 상당하고
그런데 로그라이크 게임들이 너무 좋아서 한번 나만의 방식은 만들어보고는 싶은데 참 고민이 된다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

애초에 로그라이크는 이제 장르라기보다는 너무 많은 갈래로 파생됨 플랫포머도 로그라이트라고 하고, 덱빌딩에 처음부터 시작하는 요소가 있으면 로그라이크라고 쓰고 본래 의미의 순수한 턴제에서 죽으면 다 사라지는 로그라이크는 거의 플레이 안되고 있고 너가 말한것도 어폐가 있다고 보임

[글쓴 ㅇㅇ(122.43)]

물론 그냥 이해가 쉽게 말하기 위해 로그라이크라고 칭한 것 뿐, 요즘 나온 건 다 근본 로그라이크가 아닌 건 알고 있음, 그런데 이런 걸 만들어볼 시도를 해볼만한 가 제일 고민인거임 유사 로그라이트 그런 거라도

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

개인적으로 해외 인디 게임 개발자들이 랜덤 추천하는게 결국 프로그래밍으로 리소스 적은거 감춰지는 점이 좋다고 하잖아? 나도 거기에 동의함

[파베르Dev(jaba001)]

사실상 지금와서 로그라이크는 ㅈ만한 컨텐츠볼륨을 로그라이크라는 요소로 컨텐츠늘리기하는 방법임 볼륨키우기힘든 인디에서는 많이쓸수밖에

[비로이드(dltjsrudddd)]

이미 로그라이크를 로그라이크라서 하는 사람은 없음 로그라이크는 이제 장르라기보다 볼륨을 만드는 하나의 방식이 된지라 오히려 로그라이크 안하고 직접 레벨 짜서 볼륨 만드는게 더 비용이 큰 도전이라고 생각함

[ㅇㅇ 1(175.223)]

개인적으론 로그라이크가 만들기 어렵다고 느껴지는부분이 의도를 담고 난이도를 맞춘 랜덤함을 만드는게 제일 어렵다고 느껴짐. 테스트 환경구축도 어렵고