[💬] FSM 관련 튜토리얼을 보는데, FSM은 주로 플랫포머 게임 위주네

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

주로 버튼 액션 플랫포머일 경우에는 FSM 디자인 패턴 사용이 많았음.

근데 마우스 액션으로 마우스 포인터를 통해서 공격하거나 할 경우에는 기본적으로 FSM 관련한 튜토리얼이 드뭄

탑다운은 주로 마우스 포인터 위주라서 그런가 탑다운 튜토리얼은 FSM을 사용하지 않는데

플랫포머 게임은 주로 플레이어 디자인도 FSM 디자인 패턴 자주 사용하는듯

보스 패턴이야 FSM으로 관리하면 편하다는거 확실하다쳐도

탑다운 게임에서도 플레이어블 캐릭터도 FSM을 써도 되나? 2D 젤다 라이크 게임류에서는 쓰던데 이 경우에는 처음부터 버튼 액션을 상정해서

공격 버튼을 누르는 동안 딴짓을 할 수가 없고, 콤보 시스템때문에 FSM을 쓰는거라면

굳이 콤보 시스템을 넣을 필요가 없는 탑다운에서는 FSM이 필요할까?

물론 적 FSM을 통해서 추적-관측-공격 이건 확실히 좋아보이긴해

근데 이걸 굳이 탑다운 슈팅 게임에 넣어도 될까? 좀 애매하네

일단 조금 더 봐야겠는데, FSM을 왜 사용하는가?에 대한 명쾌한 해답이 드문듯.

플랫포머 게임에서 FSM을 쓰는 경우는

이동-공격 이렇게 따로따로일 경우 쓰는데

탑다운 게임은 결국 총알지옥(불렛헬) 게임인 경우가 많으니까 공격하면서 멈출 경우 쳐맞는 시간이 늘어나서 안쓰는건가?

그럼 탑다운 게임은 이동하면서 공격을 같이하니까 FSM을 굳이 할 필요가 없는건가?

아니면 공격 state 중에 이동할 수 있게 구현하면되는건가?

FSM대신에 이벤트로 처리하면 좋지 않아?

내가 궁금한게 이거인듯

FSM은 결국 그 상태에 진입하는 것

이동 state-> 공격 state일때 이동하면서 공격이 안됨.

근데 핵심 문제는 state동안 다른 행동 state를 못함.

근데 이벤트 처리 할경우에 이동은 무빙으로 치고, 이벤트로 공격 이벤트를 구독하면 같은 효과를 누릴 수 있는거 아닌가?

FSM이랑 이벤트 시스템이랑 다른건가? 이걸 잘모르겠네

[익명(218.54)]

왜 ㅇㅇ아닌 유동들은 다 뭔지모를 광기를 보이는걸까

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그거 원래 씹덕 사이트에서 나온거라서 원래 디시 근본은 ㅇㅇ아닌 유동이고, 16년도 마갤 생기면서 프리코네갤러리에서 ㅇㅇ아닌 유동 문화 나온거라 오히려 씹덕새끼들이 트집잡는거임

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

디시한지 10년 넘는데 오히려 유입새끼들이 이상한걸로 문화만들더라. 이말년도 ㅇㅇ아닌 유동이었는데

[익명(218.54)]

바로 이런점들..

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그거야 니가 시비를 쳐거니까 그런거지 친구야..

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

디자인패턴 왜 쓰는건지 몰라서 물어보니까 시비인데 좋게 말해주면 모르네

[익명(218.54)]

스스로 필요없다 생각하면 안쓰면그만이고 다들 써야되는 이유 아무리 말해줘도 영양가없는 역질문이나 하고 계속 똑같은 질문 해대고 그냥 뭘원하는지 알수가 없음 커뮤니티를 무슨 chatGPT라고 생각하는건지

[익명(218.54)]

진짜 FSM정도면 드문것도 아니고 인터넷에 정보가 5억개는 있고 장단점도 엄청 세세하게 나와있을텐데 이딴걸로 계속 질문올리는게 악질 핑프랑 뭐가다름?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

스스로 필요없다 생각하면 안쓰면 그만인게 아니라, 결국 핵심질문은 FSM을 이벤트로 구독하면 되는거랑 무슨 차이가 있냐는거지. 이게 영양가 없는 질문인가? 질문에 대한 대답으로 이해가 안되는게 이거임. FSM을 쓴다 쳐. 이벤트 구독이랑 무슨 차이가 있냐는건데 이거에 대한 대답을 받아본 적이 없음. FSM을 쓰면 좋다->그 이유는 상태가 많을때 좋다 이거고, 그럼 안쓰면 안좋은 점에 대한 이유가 있을거 아니냐. 그에 대한 대답이 없음. 이벤트 구독으로 처리하면 디자인패턴적으로 문제가 생기는건가? 이런거에 대한 해답이 없음. 설명을 해주긴하는데, 이벤트랑 비교했을때 어떤 장단점이 있는지에 대한 해답이 없음. 해외서도 물어봐도 모르겠다는 답만오고

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

본문에 뻔히 이벤트 시스템이랑 FSM이랑 다른가? 이렇게 적어놨고, 이벤트 시스템이랑 FSM이랑 직접적 비교에 대해서 설명해준 사람이 없잖냐. FSM을 쓰는 이유는 잘 알겠는데, 이게 이벤트로 처리하는거랑 다르냐는거지 아래 글에는 FSM을 왜 쓰는지에 대한 의문이고, 이건 이벤트랑 무슨 차이냐는건데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

어떻게?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

너는 게임의 단계가 있잖아. 그럼 실시간 게임이라도 적용할만한가?

[ㅇㅇ 1(59.9)]

본인이 필요 없다고 느끼면 그걸 할 필요 없을 정도로 작은 규모의 플젝이기 때문에 안해도 됨.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

이벤트 처리를 하는 경우랑 FSM이랑 무슨 차이가 있는지 좀 헷갈리네

[ㅇㅇ 2(220.79)]

누가 칼들고 쓰라고 협박했나 왜이래

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아니, 왜 쓰는지 알아야 쓰지..친구야. 너는 그냥 아무 생각없이 패턴 쓰니?

[ㅇㅇ 3(223.38)]

몇일전부터 사람들이 왜 써야하는지 충분히 설명해 주고있는데 내 게임은 거기에 해당 안됨 이러면서 안쓸 이유만 찾는거같음

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아니 그게 아니라, 이벤트 구독으로 처리했을때랑 뭐가 다르고 문제점인지를 설명을 받아본적이 없음. 현재는 이벤트 구독으로 사용하고 있는데 FSM과 큰차이가 없는것 같음. 근데 이벤트 구독과 FSM은 디자인 패턴 적으로 이야기된적도 없고, 이벤트 구독은 게임 코드 디자인 패턴이 아니라, 그냥 시스템적 활용으로 보는 경향이 있는데, 이 둘을 직접적으로 이야기하는 예시가 아무데도 없음. 해외서 물어봐도 잘모르겠단 답이 먼저고

[ㅇㅇ 3(223.38)]

delegate 씀?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그래 그거임. 그거때문에 물어보는거. 그에 대한 대답이 한명도 없음

[ㅇㅇ 3(223.38)]

코드 본적은 없지만 delegate를 썼다면 높은확률로 state mashine을 구성해 놨을거임 fsm은 특별한 기능이 아니라 각 state를 나눠서 꺼내쓰는 방식 자체이기 때문에 넌 이벤트 구독을 사용해서 state mashine을 구성했는데 순수 코딩으로 구성한 애들한테 뭐가낫냐를 물어보고 있던거임 둘다 같은건데

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아 고맙다. 이제 좀 갈피가 잡힌다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아니 다른 코드들을 보니까 주로 state를 만든후에 enter()를 진입해서 구하던데, 결국 델리게이트랑 동일한거였는걸 몰랐네 진심으로 고맙다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

기본적으로 튜토리얼을 볼때 state Enter()이런식으로 state를 구현하는식으로 하는데, 델리게이트 써서 해도 사실상 동일한거였구나. 그래서 차이에 대해서 크게 설명없는거고 우선순위 설정도 그래서 동일한거고. 진심으로 고맙다. 네 말대로 보니까 FSM을 나는 구현한 상태였구나

[사슴발레리나(dearvalerie)]

쓰고싶거나 써야하거나 쓰는게 낫다싶음 쓰는거고 아니면 마는거지 머 겜만드는데 디자인 패턴이나 코딩 스타일에 정답은 없잖슴.

[사슴발레리나(dearvalerie)]

열길 물속은 알아도 한길 사람 마음은 모른다던데 그걸 어떻게 아심

[ㅇㅇ 4(1.247)]

설명해줘도 내 게임은 다른데? 안 복잡해질껀데? 이러면서 안 쓸거면 걍 쓰지말고 구현이나 해 시간 ㅈㄴ 아깝네

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

본문은 읽고 댓글다냐. 그게 아니라, 이벤트시스템이랑 FSM이랑 무슨 차이가 있고, 어떤 구현 방법에 장단점이 있는지가 궁금하다는거지. 현재는 이벤트 구독으로 구현했단 말이야. 근데 결국 이벤트 구독도 동일한 state랑 비슷하잖아 그럼 내 말은 이벤트 시스템과 FSM은 비슷한 시스템인데 왜 따로 보느냐는거지. 그게 본문글이고

[ㅇㅇ 4(1.247)]

유니티 애니메이터 써본적없지? 니 방법은 any state에 모든 애니메이션을 연결하는거임

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아랫글 보고 깨달음. 결국 이벤트는 트리거 같은거고, state랑 좀 다른거네. 이해했다. 고맙다

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아니 ㄹㅇ 잘몰라서 전문 코딩은 배워본적이 없음 국비 충이라.대학원에서 썼던건 C++이랑 매스매티카라 뭔 차이인지 진짜 몰랐다

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

니가 만든 캐릭이 이동애니메이션과 공격애니메이션, 그리고 심지어 사망애니까지 동시에 발생할수있다고 하면, 넌 FSM 쓸 이유가 없어. 근데 보통 캐릭터는 이동이든 공격이든 사망이든 뭔가 하나가 진행될때 하나는 안한단 말이야. 그래서 그걸 명확하게 분리해서 관리하려고 FSM을 쓰는거여. 이 말이 공감이 안간다면, 너가 아직 복잡도가 높은 시스템을 짜본적이 없거나, 그냥 상태라는 개념이 없는걸 구현중이겠지.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그렇다면 이벤트로 처리할때랑 차이점이 뭐야? 차이점을 잘모르겠네. 내가 제일 궁금한게 이거임. 결국 코드가 복잡해질수록 플레이어의 상태에 대한 state가 많아지잖아. 가령 stun state라거나 이런 스테이트들이 있을수록 좋아진다. 이런건 알겠음 확실하게 캐스팅 state들어가서 마법 캐스팅을 한다. 이런 state가 있다면 좋은건 알겠는데 그렇다면 이걸 이벤트로 처리할때랑 무엇이 다른가에 대해서 감이 안잡힘. 이거에 대한 해답은 해외서도 없고

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아래에 애들 답변대로, 게임이 만들어질수록 state가 많아질수밖에 없다.라는건 백번 동의하는 바임. 근데 이걸 그냥 이벤트 처리를 한다면 뭐가 다르냐<<이거를 모르겠다는거

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

추가로 이벤트 시스템은 시스템도 아냐, 그냥 이벤트에 따라 뭔가 처리하는걸 너가 거창하게 말하는거같은데, FSM에서는 상태에 따라 이벤트 처리를 달리할수 있어. 사망상태일땐 OnHit이벤트는 아무의미없지만 대기상태일땐 어그로 상태로 전환된다던가. 이벤트는 그냥 함수호출이랑 다를게없어. FSM에서는 이벤트를 상태에 따라 다르게 처리해. 그냥 그 뿐이야.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

이제야 뭔말인지 알거같네. 고맙다. 그렇다면 state 내에서도 따로 공격 이벤트를 처리해서 구독하게 할 수 있다는거지? 좀 이해가 감

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그럼 이벤트를 통해서 state를 불러내게 처리할 수 있다는거지?

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

이벤트로 인해 state가 전이하는걸 state를 불러낸다고 표현한거면, 맞아

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

물어볼때는 용어를 명확하게 하는게 좋아. 그냥 생각나는 대로 용어로 쓰면, 상대방이 파악하기 힘듬. 너가 이벤트이벤트 거리는데, fsm에서는 그냥 함수 호출이야. 뭐 Reactive Extension이나 GOF에 옵저빙 패턴에서는 약간 다를수도 있겠지만 본질은 함수호출이지 뭐

[ㅇㅇ 5(118.235)]

이새끼 며칠전부터 주시했는데 아스퍼거냄새 존나남

[ㅇㅇ 6(223.38)]

진짜 ㅇㅇ아닌 유동이 과학이긴해

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

다 좋은데 델리게이트 쓰는거랑 뭐가 다른건지 해답을 달아주는 애들이 없으니 하는 소리지. 뭔 아스퍼거 냄새 어쩌고하는데, 씨발 본문에 뻔히 이벤트로 구독할때랑 장단점 있냐는데, 본문은 안읽고 FSM 복잡도 이야기만 하는데 갑갑하네 진짜

[ㅇㅇ 5(118.235)]

그래그래 여기는 너만빼고 다 병신들밖에 없지

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

비꼬아도 뭔 이상한걸로 비꼬노. 걍 몰라서 물어보는데

[ㅇㅇ 7(182.215)]

이벤트랑 FSM을 직접 비교하는것부터가 뭔가 좀 잘못알고있는것같은데

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

저위에 있는 애가 직접 알려줬다 내가 잘 몰랐음ㅋㅋㅋㅋ 아니 어쩐지 그냥 델리게이트 쓰는거랑 뭐가 차이가 있는지 몰랐다. 시간 아꼈다

[ㅇㅇ 8(59.8)]

니가 말투를 공격적으로 하니까 얘들도 너를 적대시하는거 아니냐. 답답해도 좀 참고살아라

[ㅇㅇ 9(180.230)]

적 AI구현하는데 FSM쓰는 소린가 했다가 캐릭터컨트롤러에 FSM적으로 구현하는 소린가 했다가 무슨.. 정신사납네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

고맙다