[💬] 게임 디자인-셀레스트=퍼즐 게임?

[핑파레(dongha3827)]

셀레스트라는 게임을 아는가?

나무위키를 빌리면 2017년에 출시한 하드코어 플랫폼 게임(또는 정밀 플랫폼)으로, 전설의 슈퍼 미트 보이 또는 the end is nigh가 속한 장르의 게임이다.

한 번 갤에 올라온 판매량 지표에서 플랫포머 치고 두드러졌다는 말처럼, 플랫포머 장르의 베스트셀러라 불러도 손색이 없는 게임이다. 

하드코어? 한거면 항아리를 떠올릴 수 도 있지만, 항아리와 비교해서도, 같은 하드코어 플랫폼 안에서 비교해도 

셀레스트는 특수한 위치에 있다고 말하고 싶다.

솔직히 말하면 나에게 셀레스트는 자원관리 퍼즐 게임이다.

나아가 자원관리는 레벨 디자인에서 유저에게 계획하는 재미를 주는 유용한 방식이다.

ㅡㅡㅡ

자원관리라는 말은 흔히 프로스트펑크같은 경영•관리 게임에서 사용되곤 하는데, 

의외로 자원관리라는 메커니즘은 많은 게임에서 발견된다.

자원관리 메커니즘을 정의하면 내 자원을 적재적소에 사용하기 위해 계획하는 과정이다.

키우기 게임에서 얻은 돈을 메인 캐릭 레벨업에 쓸지, 펫에다가 쓸지 고민하는 것,

슬레이 더 스파이어에서 어떤 카드에 에너지를 쓸지, 상점에서 어떤데 돈을 쓸지, 어떤 경로를 밟아서 체력 관리를 할지,

피크민 시리즈에서 어디에 피크민을 던져서 일을 하게 할지.

자원관리는 애초에 

1.유무형 재산/아이템이 존재하며, 

2.그 총량이 제약되지만,

3. 사용방식으로 유의미한 차이가 생기면

적용되는 메커니즘이므로, 적용례가 매우매우 많아진다.

그중에서도 나는 자원관리가 디자인적으로 의도된 게임은

3.사용방식의 유의미한 차이를 얼마나 느끼게 하여

최적해,즉 기획자의 의도/정답에 도달하게 하는 게임이라고 본다.

키우기 게임이 자원관리를 칭찬한 적이 있는가? 없다.

게임 다운 받은지 1시간 만에 500렙을 찍었다고, 유저가 만족감을 얻는 건 순전히 자기만족이다.

반면 슬더스는 50층에 도달하여 3막의 보스를 잡는다

라는 성적표가 있고, 유저가 올바르게 자원 관리를 해내면 클리어라는 올백짜리 시험지에 만족하는 것이다.

그런면에서 셀레스트는 자원관리 시스템을 매우 잘 적용시켰다.

ㅡㅡㅡ

셀레스트는 다른 게임과 달리 두드러지는 자원이 두 개 있다.

바로 1. 대시횟수 와 2. 스테미나 가 있다.

셀레스트는 기본적으로 점프한 후 대시기회가 단 한 번이다.

땅에 발을 밟으면 대시 기회가 충전된다.

몇몇 플랫포머들이 쿨타임 방식을 채용하는데 비교된다.

스테미나는 벽과 관련된 모션에서 쓰인다.

벽을 잡고 있을때, 오르거나 내릴때, 벽에서 뛸 때 등이 있다.

셀레스트의 맵 디자인은 위 자원을 잘 활용하도록 많은 문제 상황을 제시한다. 그리고 유저의 답안에 딸기라는 트로피를 준다.

앞으로 아래 게임 플레이 영상을 참고해 설명하겠다.

https://www.youtube.com/watch?v=cX9NJPwseIQ

?si=jJQJuoMDLOxzNoYv

Celeste - Full Game (No Commentary)

1스테이지는 전반적으로 대시 메커니즘을 강조한다.

4:13초부터 유저는 좌측 상단 딸기를 먹으려 하고,

시도 과정에서 대시를 제때 사용하지 못 하자 

다시 내려가서 대시기회를 아끼고 딸기를 먹는데 성공한다.

5:12에서는 초록 보석이 대시기회를 충전해 줌을 강조한다.

(대시를 써야만 초록보석에 도달->머리색을 통해 시각적 전달)

11:36에서는 대시 기회를 충전에 강조를 주는 설계가 보인다.

13:04는 대시 기회가 있다면 공중 어디서든 대시를 사용할 수 있다는 점을 학습시켜줌.

13:44에서 위 학습 내용이 필수 진행 코스에서 잘 활용되는 모습.

다시 말하면 1스테이지는 전체적으로 대시의 활용 가능성에 대해 유저에게 생각해볼 기회를 여럿 제공한다.

이는 앞으로 더 복잡한 스테이지에서 대시를 언제 어떻게 활용하면 좋을지 학습시켜두는 것이다.

이는 2스테이지에서 새로 도입되는 우주 젤리(이름 모름 암튼 그럼)에서 적극적으로 활용한다.

우주 젤리는 활용하기 위해 대시가 필요하지만, 동시에 지나가고 나면 대시 기회를 충전시켜 준다. 때문에 19:33과 같이 우주 젤리를 적극적으로 활용할 수 있다.

21:14에서도 비슷한 방식으로 디자인 되었다.

3스테이지는 자원관리 요소를 좀더 본격적으로 부각하기 위해 검은 먼지들을 등장시켰다.

유저가 동선까지 고민하게 하는 퍼즐적 요소가 두드러진다.

45:03은 매우 훌륭한 예시이다.

검은 먼지, 대시 타이밍, 스테미나 관리가 3박자로 적용된다. 유저는 멈칫거리고 고민하며, 사용 계획을 짜는 모습.

46:43은 대시 충전 기회 기믹을 활용한 예시.

51:28도 좋은 예시다.

셀레스트는 딸기에 필요한 기획력을 올린다.

1:24:16과 같은 구조는 기믹과 함께 스테미나를 극한으로 관리해야 하고, 

1:37:14와 같이 긴 기획을 요구하기도 한다.

ㅡㅡㅡㅡ

이러한 자원관리와 기획력을 요구하는, 다소 퍼즐적인 맵 디자인은 여타 플랫폼 게임과 다른 셀레스트의 재미를 이룬다.

여타 플랫폼 게임들처럼 어려운 조작과 빡센 정밀 컨트롤, 그를 위한 온갖 장애물과 적응하기 어려운 기믹들로 유저에게 많은 트라이를 요구하기도 한다.셀레스트가 그중 빈도가 적을 뿐이다.

오히려 본편보다 난이도 있는 컨텐츠인 B사이드에서는 위에서 설명한 자원관리를 극한으로 요구한다.

한 번씩 경험해보는 것도 좋을 듯 싶다. 

ㅡㅡㅡ

셀레스트의 퍼즐과 같은 맵 디자인은 기믹에서도 드러난다.

매 스테이지 등장하는 기믹들은 초록 보석에서 발전된 형태인데, 

대시 횟수나 스테미나와 관련이 되어 유저의 기획에 중요하게 고려되는 요소가 된다.

또한 초기 스테이지의 템포를 매우 잘개 쪼개놓았다. 

항상 입장하면 평지를 주어 유저가 생각할 시간을 준다.

높은 스테이지로 갈수록 긴 템포의 구간이 늘어나는데, 이때 다소 피곤해지기는 한다.

ㅡㅡㅡ

셀레스트는 채점방식에 대해서 너그럽고, 플레이어를 존중해주는 디자인 태도를 잘 보여주기도 한다.(물론 몇몇 군데는 가차없다.)

대표적으로 37:33에서 학습한 의도된 버그성 기믹으로 37:46에서 열쇠를 먹을 수 있지만, 38:04와 같이 벽을 잘 타서 먹을 수도 있다.

여러 유튜브 플레이 영상들을 참고해보면, 하나의 딸기에 대해서 여러가지 접근이 가능하다는 것을 알 수 있다.

또한 딸기가 오직 트로피 역할만 하는 것도 좋다.

순전히 만족감만 주는 보상이지만, 게임이 직접적으로 주는 상패는 도전과제와 같이 유의미한 목표다. 

동시에 스스로 조절할 수 있는 유동적 목표다.(강제적이지 않음)

마리오 3D랜드는 스타 코인이 진행에 필수적인 요소여서, 유저가 다시 찾아다니거나, 어려운 플랫폼 과제를 수행해야 했다. 

반면 1:04:56는 여타 플랫포머처럼 정밀한 조작을 요구하자 여러 트라이를 박게 되고, 결국은 쿨하게 버리고 간다.

셀레스트의 딸기는 일부는 위와 같이 도전적인 플레이를 유도하여 플레이어에게 성취감을 주고, 1스테이지의 딸기와 같이 게임 메커니즘의 이해에 대한 보상 요소이며, 또 가끔은 맵들 곳곳에 숨어있어 보물찾기나 수집요소로써의 의미도 갖는다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

어쩌다보니 셀레스트 찬양글이 된것같다.

괜히 플랫포머 명작이 아니며, 맵 디자인 방식 곳곳에 배울만한 부분이 녹아있다.

셀레스트의 조작감 또한 플랫폼 게임에서 모범 사례로 뽑힌다.

만일 당신이 플랫폼 게임을 만든다면 꼭 공부해야할 게임이 아닐까.

다음에는 산나비와의 비교글을 써볼 수 도 있을 것 같다.

- dc official App

[Wolfgang(nnkxmd2htvyh)]