[💬] 개인적으로 스토리 좋았다 생각한 게임은 플레인 스케이프 토먼트랑

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

언더테일, 바숔1 정도

개인적으로 

크리스 아발론이 주장한 글쓰기 방식인

모든 캐릭터는 아픈 과거와 비애를 가져야하고, 그 트라우마에서 오는 비애가 캐릭터성이 되어야한다 라는 부분에 절대 동의함

개인적으로 스토리 좋았다하는 게임들은 대다수 내러티브적에서 복잡했음.

선과악의 명확한 대립보다는 무엇을 해야하는가? 나는 무엇인가? 에서 시작하는 고뇌라고 해야하나.

플레인 스케이프 토먼트의 경우

'인간을 인간답게 만드는 것은 무엇인가?' 라고 첫장에 질문 던지고 마지막 보스한테서 자신이 여태까지 겪은 여정을 다 말한 후에

'사랑이야 말로, 인간을 인간답게 만든다'라면서 왜 그런지 대답하고 끝내는데

개인적으로 스토리 좋다 생각한 게임은 그정도인듯. 그외에는 순문학에서 느꼈던 감정은 거의 없었던 듯. 이문열 사람의 아들 같은거 읽고 좀 충격받았는데 그정도 스토리가 게임에 있었는가는 좀 잘모르겠음. 투 더문도 감동적이었다 라는 것은 모르겠고

오히려 옛날 미연시 중에 크로스 채널, 플라네타리움 하면서 특히 플라네타리움 하면서 진짜 이런 스토리를 쓰고 싶다 생각을 해봄

다만 인디 게임 제작자가 되면서 느낀건데, 오히려 내가 좋아하던 스토리 방식처럼 글로 서술해버리면 게임적인 재미가 없어서

다크소울처럼 플레이버 텍스트와 배경으로 설명하는 개발자가 되고 싶긴한데 좀 힘든것 같긴함.

왜냐면 스펙옵스 더 라인은 나올때부터 예구해서 샀었는데, 막상 게임자체가 너무 노잼이었는데, 유튜브 영상으로 정리한거 보면 참 대단했지 느낀거보면

사실 게임은 스토리도 스토리지만 그 연출이 더 중요하다 생각함.

그런면에서 영전3 하얀마녀도 클리셰 덩어리 스토리인데 마지막 연출이 좋아서 스토리가 좋았다 생각이 들기도 하고

그렇게보면 결국 게임은 텍스트만으로 스토리를 만드는게 아니라서 연출까지 포함해서 스토리라고 봐야한다는 생각도 듬

[ㅐㅐㅋㄷ(ooze86)]