[💬] 픽셀 그래픽 자체는 호불호가 굉장히 심한듯

[레기(59.30)]

턴제 게임 비슷하게 진짜 경기 일으키고 싫어하는 사람 엄청 많음

근데 중요한건 그런 사람들은 결국 게임을 엄청나게 좋아하는 사람이 아니라는 사실임

굳이 인디게임 혹은 게임 자체에 크게 관심도 없는 사람들 취향을 고려할 필요가 없는 듯

어차피 그 놈들은 구매는 커녕 플레이조차 해보질 않을 놈들이니까

대부분의 상용 인디게임들이 픽셀 그래픽으로 개발되는 건 물론 개발이 쉽기 때문도 있지만,

픽셀 그래픽 게임에도 엄연히 큰 수요가 존재하기 때문이라고 생각함

정말로 픽셀 그래픽 게임이 모든 계층의 고객에게 인기가 없다면 어떤 개발자가 게임을 픽셀 그래픽으로 개발함?

지난 몇년간 인디 게임 업계에서 증명된 사실은 그래픽이 아무리 구려도 재미만 있으면 게임을 해줄사람은 많다는 것임

오히려 메인스트림 게임 업계에선 저 '픽셀 그래픽을 혐오하고, 턴제 게임을 혐오하는' 소위 주류 게이머라고 불리우는 놈들의

그 잘난 취향때문에 게임이 재미가 없어지고 있음

인디 게임을 만들어서 백만장자가 되겠다는 사람은 없을 것임

그냥 자기가 원하는 게임을 만들고 그걸 다른 사람이 플레이 함으로서 성취감을 느끼고 싶은 것이지

자기가 재밋다고 느끼는 게임을 만들면 거기에 같이 동조해줄 인간들은 우리 주위엔 없어도 지구상엔 많으니까

괜히 그래픽 같은 문제로 개발자가 고민해야 할 건 없는 듯

굳이 그래픽을 가지고 고민하자면 어떻게해야 자기 눈에 제일 예쁘게 보일지를 고민하자

3줄 요약

앙 기모띠

[ㅂㅂ(112.147)]

걔들은 장르가 아니라 수준으로 분별시키더라고

[금방(110.70)]

내가 만들고싶은게임이나 만들자 철학이 있는거지.. 적어도 난 픽셀아트나 로우폴리곤의 특징잘잡은 추상화를 아름답다고 생각한다

[1234(182.209)]

픽셀 그래픽 자체를 선택한 순간 그 취향의 유저들을 대상으로 게임을 만든다고 보면 됨. FPS 극혐인 사람이 있다고 FPS 안만들거임? 그리고 잘 만든 픽셀 그래픽 게임은 관심이 없던 다른 유저들에게 어필해서 자기네 시장으로 끌어오기도 함. 근데 상업적인 성공을 바란다면 트랜드를 따라야지. 도트는 몇년전에 엄청나게 붐이 일었다가 요즘은 인디게임쪽에서 너무 남발해서 유저들이 약간 지치는 분위기임. 근데 분위기 잘 살리고 잘 만든 게임은 그런거 없음.

[익명(66.249)]

픽셀그래픽까는새끼들은 픽셀그래픽의 극한을 못봐서 그래 개좆도 몰라서 자칭 메인스트림이라는3d빠는거지

[지구케잌(1.238)]

난 그냥 그래픽은 분위기만 맞춰준다면 된다는 주의.. 그리고 백만장자가 될 생각은 없지만 돈을 벌고싶다는 생각은 있음

[ㅉ(115.91)]

'오히려 메인스트림 게임 업계에선 저 '픽셀 그래픽을 혐오하고, 턴제 게임을 혐오하는' 소위 주류 게이머라고 불리우는 놈들의 그 잘난 취향때문에 게임이 재미가 없어지고 있음' 크 이부분 취한다

[레기(59.30)]

물론... 게임이 재미없어진 가장큰 이유는 개발 프로세스가 너무 비대해져서라고 생각함..

[판밍(119.71)]

그래픽은 게임에서 2차적인 요소임, 제 1의 요소는 게임성, 즉 재미인데, 재미가 뛰어나면 나머지는 아쉽지만 별로 신경을 안씀. 그래픽에 목메다는 이유도 1요소인 재미를 제대로 못잡으니, 그리고 게임을 해보기 전에 이목을 집중시키기 위한 요소가 그래픽이니 어쩔 수 없음.

[판밍(119.71)]

이게 예술이라면 도트라는 예술 분야로 인정을 받겠지만, 안타깝게도 상업 "디자인" 분야니까 타겟을 상대로 안팔리면 그냥 자기만족.

[익명(203.229)]

허구한날 챙녀 벗기고 뭐만하면 피버 띄우고 자동사냥에만 몰두하는것들보다 나는 여기 갤러들이 보여주는게 몇십배는 낫다고 생각한다 몇몇애들거는 완성 된다면 돈주고 살 의향 있음

[익명(222.103)]

좋은 턴제는 그럭저럭 하는데, 위에서 말한 특징을 가진 (특히 챙녀) JRPG는 극혐

[익명(59.10)]

난 그냥 개발이 쉽기 때문이라고 생각했는데. 어쨋든 도트와 턴제인게 중요한게 아니라 어떤 도트와 어떤 턴제인지가 중요한거 아닌가. 단순히 자기만족 때문에 도트와 턴제를 고집한다 한다면 그건 좀 아니지 않나 싶음

[익명(39.112)]

글쓴이의 취향 문제라기 보다는 자본의 개입에서 떠나간(수익성 모델을 어느정도 희생한), 그러면서도 게임성은 오롯이 유지한 모델을 선호한다는게 대부분의 인디제작자라고 생각한다. 그러다보니 자원이 부족해 픽셀 그래픽이나 조악한 16비트 음악을 사용하게 되는 경우가 많은거고. 한명의 게이머로서, 게임 자체의 게임성만 놓고 보는 문제라면 픽셀이나 턴제라는 모델 자체가 취향으로서 걸고 넘어질만한 문제인건 아니라고 생각한다. 시중에 나오는 대규모 게임들보다 게임 외적인 디테일은 한참 모자라지만 더 정교하고 많은 사고력을 동원하고 기발한 아이디어를 도출해 낼 수 있다면 그걸로 만족할 수 있는게 인디게임 아니겠냐.

[익명(39.112)]

대규모 자본이 들어가는 게임에 과연 헛점이 없을까? 자본이 들어가는 만큼 수익성을 추구해야 하고, 그러면 라이트한 게이머도 게임을 구매하게끔 유도해야하는게 당연한 생리인데, 그러다보면 게임 외적인 모양새는 화려해 질 수 있어도 '게임' 자체의 질은 하락할 수 있는데, 인디제작자는 그 부분을 파고 들어야지.

[익명(59.10)]

내가 쓴들 지울라고 했는데 이미 답글이 달렸네. 내가 본문글을 정확히 안읽고 댓글을 달았다고 느껴서. 내가 쓴게 좀 뜬금없었음