[💬] 근데 인겔에 올라오는 대부분의 게임이 장르가 비슷한거같은데

[익명(223.62)]

도트

2D

우르르 몰려오는 적들 샤샤샥 두두두두 죽이는 슬래시

다 똑같던데

이유야 당연히 개발 접근성과 난이도가 낮다는 거겠지만

3D 그래픽, 컷신같은게 존재하는 패키지 형태의 게임

신박하거나 심도있는 게임 규칙이 적용되는 간단한 게임

흔히 게임 커뮤니티에서 게임 하면 떠올리는 이런 것들은

인갤에서 100개중에 3개도 못 본거같음

인붕이들 만들라면 만들수 있을거같은데

이런건 인디단계에서 돈이 안 되나?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

1.3D 애니메이션은 돈이 많이 들어감 2.3D 게임 만드는 것은 숙련도가 많이 필요함 3.컷신은 진짜 노동력 엄청 필요한 작업 4.2D 쓰는 이유= 일단 에셋이 많음

[ㅇㅇ 1(223.62)]

애초에 인디 규모로 개발을 시작한다는거 자체가 선택지를 많이 줄이는거구나

[ㅇㅇ 1(223.62)]

근데 인디에서 3d를 시도하지 않는 이유가 돈이 많이들어간다라는건 좀 어폐가 있지 않음? 좀더 자세히 설명해줘

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

3D는 많이들 시도함. 공포게임 같은거 근데 너가 말하는 3D는 흔히 말하는 하이 폴리곤 그래픽 게임 말하는데 Low Poly 게임들은 많이 나옴. 너가 주장하는 게임하면 떠오르는 게임들은 말그대로 자원 빨아먹는게 장난아닌데, 인력이 한정되있음

[ㅇㅇ 1(223.62)]

인디 단위로 하이폴리곤 그래픽을 시도할 방법이 없지는 않잖아. 엄연히 그쪽에도 에셋이 있는데

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

보통 하이폴리곤 모델이 많이 비싸

[ㅇㅇ 1(223.62)]

그렇구나...

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

가령 2D 에셋은 스프라이트 시트 보통 2만원대면 캐릭 2~3개 포함된거 삼 근데 로우폴리는 캐릭터 1개에 1만원 이런 경우가 차고 넘침 상대적으로 비싸다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

1. 인디에서 3D 게임 시도가 많이 되지 않는다.->3D 시도자체는 많이됨. 문제는 니가 생각하는 3D가 아니라 로우 폴리 형식임(즉 니가 생각하는 커뮤니티에서 생각하는 그게임 형식이 아님) 2. 니가 생각하는 게임처럼하려면 게임 비용이 기하급수적으로 오름 그런 하이 폴리곤 모델들은 대체로 가격이 비쌈. 3. 그리고 하이폴리곤 모델을 샀을경우 당연히 타일에셋부터 시작해서 여러 에셋들도 비싼거 살 수밖에 없음. 왜? 안 그러면 튀어보이니까. 그리고 그런 하이 텍스쳐 모델은 비쌈

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

2D로 게임을 만들엇을때와, 3D로 게임을 만들었을때 유저들이 "무난하네"라고 생각하는 기준의 기대치가 있는데, 그 기대치를 충족시키는 기준정도의 2D를 만드는 비용보다 3D가 훨씬 더 많이 듬.

[ㅇㅇ 2(27.119)]

주말에 발작벝튼을 왜또 누르노