[💬] 2D 랑 3D 중 3D 가 임계점이 많이 높음

[익명(61.84)]

3D 모델의 그래픽 표현 난이도가 2D보다 더 높아서 그럼

Humanoid 한정으로 3D 는 모델 하나 만들어놓고 에니메이션 까지 재사용 가능해서 좋은데,

humanoid 아니것들은 2D 처럼 각 모델마다 에니메이션 따로 다 만들어 줘야함

그리고 색감, 그림체 같은것도 2D는 아티스트들이 더 자유롭게 표현해 주는데 3D 는 아티스트들이 표현하는데 힘들어함

프로그래머 입장에선 3D 애니메이션은 snapping 문제가 너무 심함

ABP 잘못짜면 캐릭들이 무슨 로보트들이 움직이는거 같음

2D 에서 오브젝트들이 개때같이 많아도 렉 안걸리는데 3D는 오브젝트들 많아지면 렉 잘걸림

근데 마스터피스 2D 겜과 마스터피스 3D 겜으로 비교하면 둘다 마스터피스급임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(61.84)]

킹오브 파이터 2d 같이 앉은 모션에서 대공 치기 모션 바로 나간다고 이상해 보이진 않음. 근데 3d에서 앉은 모션에서 대공모션 바로 나가면 무슨 순간이동 한거처럼 보임. 앉았다 일어섰다를 연타해도 2D는 그냥 웃겨보이는데, 3D는 엔진 자체가 모션연결을 자동으로 하려하니 무슨 로못처럼 되버림

[익명(61.84)]

외국에선 snapping 이라는 용어로 많이들 부르더라고

[익명(61.84)]

animation blueprint. 유니티면 animation tree 라고 부르겠네.

[익명(61.84)]

ㅇㅇ. 블랜딩할수도 있고 transition을 연결 할수도 있고 방법은 많지. 근데 3d 애니메이션 자연스럽게 잡아 낼려면 개발 재대로 못하고 그거 하는사람 따로 둬야할 정도야. 그래서 3d 가 임계점이 높음

[익명(61.84)]

더블 드래곤 같은 겜은 2d 퀄이 낮음. 그걸 3d로 다시 만들면 느낌이 너무 다름. 3d로 더블 드래곤급 만들려면 최소 sifu 급은 되야함

[익명(61.84)]

ㅇㅇ

[익명(haato)]

그 snapping 문제라는거 말인데 스트리트파이터6 보면 분명 3D인데도 그 자연스럽게 이어지지 않는 부분이 딱히 전혀 어색해보이지 않던데 뭐가 다른걸까

[ㅇㅇ 1(221.165)]

디플로머시이즈낫언옵션이나 uebs같은 겜은 어떻게 최적화한거지