[💬] 사실 게임 개발을 해외쪽 애들한테 배우다보면 수학이야기가 참 많아

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

플로우 채널의 프랙탈형태를 유발하기 위해서 몬스터 체력 및 데미지 디자인을 어떻게 해야하는가.

플레이어가 시간마다 얻는 재화에 따라서 돈을 쓰게 할려면 어떤 구간에서 막히게 해야하는가

맵 디자인도 빛이나, 원색 위주로 플레이어의 주목을 이끌어서 플레이어가 이동하게 한다거나

이런것들도 그렇고, 또 의외로 유니티 엔진 안쓰고 win api나 이런 별의 별걸로 개발하는 애들 있어서 이런 애들은 유니티에서 처리해주는

리지드 바디 같은거 계산하기도 그렇고, 명암 계산도 하고 있고(예전에 둠에서 빛 관련 1.44니 뭐니 이게 결국 엔진 이야기긴함. 수학적으로 근사하는데 어느 값까지 근사하고, 어떻게 보정값을 주는지가 컴퓨터 수학 핵심 개념이기도 하고)

생각보다 다양한 형태의 수학 이야기가 참 많긴해.

개인적으로 보면 대체 변수를 왜 저렇게 잡고, 저게 맞나 싶은것부터 또 와 저런 생각을 할 수 있다고? 까지 천차만별인듯.

막상 그런거 배우면서 정보 얻으면서 만들려고해도 결국 내 코딩실력의 부족함. 아트의 부족함 등등이 눈에 많이 띈다.

수학적으로 어느것을 기획한다 해도, 결과적으로 말하자면 그게 확실히 맞는 말인지 모르고

모르겄다 게임이나 만들러가야지. 쥬니어 네이버 게임 정도만 만들려고하는데 그것도 어렵구나

[ㅇㅇ 1(211.44)]

난 게임은 문학적으로 접근해야된다고 보는 입장인데. 막상 때깔 좋고 화려한 해외 게임들 보면 알맹이는 텅비거나 지루한경우 많던데. 언더테일이 수학적으로 막 대단한 게임은 아니잖

[ㅇㅇ 1(211.44)]

물론 온리 개발만 하는사람들은 기술적으로 접근하는게 좋긴 한데 1인개발 할꺼면 굳이 그런데다 시간 낭비하는거 보다 재미부분에 더 투자하는게 낫다고 봄

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

사실 수학도 깊게 들어가면 결국 논리학이긴해. 흔히 수학적이라고 말하는 수식이 아니라, 잘만든 절차 게임 디자인등등이 그런거지 결국 어려운 법이지 무

[ㅇㅇ 1(211.44)]

그래픽이랑 컨셉 스토리 빼면 그냥 퍼즐겜이라고 봄. 그 퍼즐겜을 계속 하게 만드는게 문학적인 요소임. 테트리스 한판 깰때마다 스토리 진행되면서 레벨업 되면 더 재밋지 않겟음? 스펠렁키도 인디아나존스 오마주에 던전 탐험한다는 컨셉이 절차생성 맵이랑 어울렸기때문에 몰입이 잘됬던거지

[익명(bbong33kk1)]

어디에서 물어보는거임? 레딧?