[💬] 아이디어 좋았던거 같은데 구현을 못하겠어서 버려야겠다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

스킬을 책으로 배우게 하면서

1티어 스킬 -2티어 스킬 이렇게 나누어서

몬스터마다 스킬북 드랍하면 스킬 배우게 하고 1티어 스킬 몇개이상 찍어야 2티어로 이동가능하게 이런식으로 구현했는데

이게 코드가 꼬이거나 배열을 벗어났다는게 너무 많이 뜨네.

슬레이 더 스파이어 맵 만드는 시스템 응용해서 자동으로 스킬간에 길 연결하고 구현은 했는데

제대로 구현도 안되는거 같고

스킬 갯수가 너무 작으면 경로 자체가 생성이 안됨.

스킬 갯수 10개부터는 경로가 생성이 되는데 그전에는 알고리즘을 잘못썼나 경로가 안생기네.

대강 어떤 시스템이냐면 레벨업마다 스킬 포인트 1이 생기고 스킬포인트로 이동할 수 있음.

스킬북 1에서 파이어볼을 먹음. 그럼 1스킬이 생김 스킬 북을 또 먹으면 랜덤하게 스킬 북마다 3가지 스킬이 생김

그게 경로를 형성하고. 근데 문제는 10개 미만일때는 경로 자체가 형성이 안됨. 알고리즘을 내가 만든게 아니라서 아마, 이 알고리즘에서 실수한거같은데.

이 중에서 선택해서 강화하는 식으로 하는데 문제가 문제가 일정 숫자 이하로는 경로가 안생긴다.

좀 더 고민을 하면서 해봐야하는지. 원.

개인적으로 재밌는 시스템인것 같아서 버리기 아까워서 몇일동안 계속 건드려봤는데 내 머리론 안된다

현재 3가지 문제점인데

1.스킬 갯수가 10개 미만일 경우 경로가 생성 안됨->알고리즘 문제같은데 체크하기

2.스킬 갯수가 너무 많으면 스크롤 뷰가 너무 길어져서 또 생성이 안됨.

3.스킬북으로 스킬을 추가하면 경로가 초기화됨. 즉 다시 찍어야함.

이정도가 문제인데

아예 스킬을 스킬북으로만 획득하게 하는 방향으로 가는게 어떨까 싶기도하고. 어렵네.

[ㅇㅇ 1(183.102)]

https://hyo-ue4study.tistory.com/111
노드형
구성으로 맵 만들어봐

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

오, 이거 바탕으로 해보겠음

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

보고 있는데, 내가한거랑 비슷하긴함. 문제의 핵심은 처음에 스킬트리에서 스킬끼리 연결될때, 생기는 문제라 일단 다시 보겠음 고맙다

[ㅇㅇ 2(211.198)]

어떤 부분에서 좋은 아이디어라고 생각하는거야? 새롭긴 한데 피로감을 주는 단점이 있을 거 같아 - dc App

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

1.스킬이 랜덤성을 강화해서 매판 재미를 줌. 2.사실 게임 볼륨을 기하급수적으로 늘릴 수 있음.(결국 가짓수 늘리기 위한 자구책.) 이 부분에서? 사실 어느정도는 자구책 매판 다르다 이런게 장점인지 아니면 나중가면 오히려 자기가 선택할 수 없어서 단점일지는 모르겠음

[익명(211.178)]

랜덤 카드 3개 선택 방식이나 덱빌딩 게임보다 나은점이 뭔지 모르겠음

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

근데 이거 RPG게임인데도 별룬가. 흠

[ㅇㅇ 2(211.198)]

Rpg라면 더더욱 성장 방식인 스킬 획득과 강화에 조심스럽게 대해야하지. 물론 어떤 rpg인지는 자세히 봐야겠지만, 스킬트리는 유저의 개성 표현/성장감 부여하지만, 정보 통제에 따라 미지의 스킬에 대한 기대/내가 탈 트리가 성장 계획에 미칠 기대/투자할 자원의 수요와 공급 고민 등 재미를 줄 부분이 많아. 스킬 트리를 랜덤으로 만들면서도 완성도를 지킬 수 있다면 걱정 안 해도 되. 성능이나 아트적 개성이 뚜렷하지 않거나, 밸런싱이 제대로 되어있지 않다면 큰일이거든. 덱빌딩 게임도 사실 스킬 트리는 뚜렷해. 뱀서에서 원하는 장비 계획은 다들 있지. 그런데 랜덤성이 그 계획을 가만 두지 않아. 오히려 유저는 즉각적으로 계획을 수정하고 기대치 못한 성공에 즐거워하고. 슬더스도 그렇잖아? - dc App

[ㅇㅇ 3(121.169)]

처음 접할때 직관적으로 이해가 안되서 시각화같은걸로 어떤 느낌인지 쉽게 알아봐진다면 좋아보이는 시스템인듯

[익명(211.178)]

번역 친구는 알고리즘 자료구조 바닥부터 정석대로 배우고 오자

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

알고리즘 기본만 앎. 저