[💬] 아니 뭐 아트 디자인 컨셉 차용은 맞지. 뭐 그걸로 표절 걸기 힘들지

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

애초에 아트 디자인 컨셉에서 표절 승소 사례는 바이오하자드 처럼 고대로 텍스쳐 가져오지 않는 한 어지간하면 표절로 철퇴 안맞음

그럼 표절 먹는건?

->게임쪽 특허 관련된 시스템 차용이 핵심인데(우마무스메도 이 사례)

애초에 대부분 게임 시스템은 20년 만기기도 하고(일본 기준) 이 시스템 기준으로 특허 침해하면 모를까

아트 디자인 컨셉으로 표절 받을려면 포켓몬 이름 고대로, 누가봐도 동일하게 하지 않는 한 힘들지 조금씩 변주 주면

표절이라고 하기 힘들고

원신이 왜 해외서 짱숨이라고 불리면서도 전문가들이 표절은 아니다라고 말하는게 그때문이긴함.

한국쪽은 이상하게 게임쪽 플레이 양식에 대한 표절은 전혀 생각 않는데

캐릭터 컨셉이나 아트쪽 디자인에 대한 표절 기준이 와리가리해서

가령 롤 -도타 관계만 봐도

도타가 롤에 뭐라고 할 수 없는게, 롤은 자기만의 스탯 시스템 밸런스 시스템이고,

도타2는 워크래프트 시스템을 거의 고대로 차용함(힘-민첩-지능) 근데 결국 까이는건 근본적인 게임 플레이 방식이 비슷하다는데 이런 시스템적 침해는 거의 한국에서는 당연히 해도 되는걸로 알잖아.

(유즈맵 출신이라고 해도 그게 다른 게임으로 나온다면 당연히 다른 문제임. 워크래프트 유즈맵일때랑 단일 제품의 게임일때랑은 다름)

사실 뭐 법적으로 대부분 승소한건 하얀 고양이 프로젝트처럼 닌텐도에서 법적으로 낸 시스템 디자인 특허 침해가 가장 컸는데

오히려 도타2가 소송 당 할 위험이 더 컸음(블리자드측에서 냅뒀지만)

애초에 해외서도 롤이 도타 따라했다는 여론이 처음에 컸다가 금방 사그라든게 저거때문이기도 하고.

애초에 한국 표절 운운이라는게 그냥 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이고 팬덤 싸움으로 번지는거라서

어쨌건 진짜 완전히 똑같이 따라하지마 않으면 법적 제재 받기 힘들어서 그냥 표절이라고 말하기 힘든건 맞긴함

도의적으로 불합리하다하는데, 애초에 법적으로 그게 정해진건 아니니까.

사실 뭐 우리가 흔히 만드는 게임의 장르들도 대부분 파쿠리가 되다보니 일종의 한계치 넘어서면 '장르화'가 되버리니까.

인디 게임 개발만 봐도 뱀서만 봐도 결국 장르 파쿠리잖아.

근데 디자인적으로 다르니까 다르다고 하는데, 사실 엄연히 따지면 이것도 표절인데 누가 표절이라고 하냐

그리고 유독 게임계가 표절에 관대하기도 하고. 닌텐도도 동키콩도 킹콩 표절했었고, 스페이스 피버라는 스페이스 인베이더 짝퉁 만들기도 했고

도의적으로 문제 삼을 순 있는데, 뭐 법적 분쟁으로 가기에는 글쎄다 싶은게 대부분이긴함.

그냥 인터넷에서 표절 논쟁은 기본적으로 그냥 팬덤싸움 크기지. 굳이 싸울 필요가 있나 싶다

솔직히 지금 표절 하나하나 걸고 시스템적으로 걸고 넘어가면 지금 UI부터가 표절 논쟁 붙어야할 판인데

도의적으로 나쁘다라고 말할 수 있을지언정, 표절이라다라고하기엔 법적 분쟁에서 아트 디자인 비슷하단 이유로 이긴 사례가 거의 없음

당장 파워프로 파쿠리한 신야구도 그런 케이스고.

당장 피의 거짓도 사실 IGN에서 진짜 표절했다고 저격성 리뷰 까지 먹었지만 뭐 알다시피 한국 게임 대상이잖아.

그냥 인터넷 표절 논쟁은 그냥 대부분 자기가 좋아하는 게임이 우월하다고 말하는 우월성 논쟁에 거의 가까운 느낌임.

애초에 게임은 기본적으로 사이버 공간을 마련함에 따라서 애착공간을 형성한다고 하는데, 이 경우엔 '내가 있는 장소가 더 우월하다'라는 느낌이지.

특히 현대의 게임에선 게임상 커뮤니티 구축이 중요한데, 이 경우에도 '우리 커뮤니티가 더 우월하다'라는 거고.

이런 커뮤니티의 싸움의 특징은 '우리 커뮤니티가 너희보다 도덕적으로 우월하다'라는 걸 메인으로 삼는 경우가 다반사.

어차피 그런거 일일이 해봤자 싸움만 나니 법적 처벌 받는 경우에서나 이야기하는게 맞다 생각함.

팬덤싸움가지고 굳이 피곤하게 싸울 필요 있냐.

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

대중들은 실제 적용되는 법에 대해서 제대로 모르는 경우가 많아서 대부분의 표절 논란은 도의적인 수준이지 법적으로는 문제가 되지 않음. 문제는 작품의 흥행에 대중의 인식에 의한 영향이 크기 때문에 표절로 이미지를 너무 베리면 잘 팔기 어렵지. 웃긴건 사람들이 말하는 표절 이슈는 생각보다 게임 자체의 퀄리티만 올라가면 사그라듬. 말만 표절표절 얘기하지 사실 겜만 잘 만들면 소수를 제하면 그냥 잘 즐기고 심지어 실드를 쳐준다. 오버워치가 그랬고 롤도 그랬고 원신도 그랬음.. 그냥 법적으로 문제될 수준의 표절만 아니면 겜만 잘 만들면 된다

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

개추 동의함 이렇게 긴 글 쓰는것보다 니가 요약 훨 잘한듯

[익명(59.2)]

핀트를 벗어났다고 봄 표절의 기준은 IP를 차용했는가지 장르랑은 별개임 .. 와피스 센멸의 칼날 처럼 IP 자체를 가져다 변조한건 죄다 철퇴맞음 지금 팔월드가 이것저것 갖다쓴게 많은데 시스템적인 부분은 다 무죄가 맞음 포획하는것도 시스템이니 무죄임 다만ㅇ몬스터 디자인에서 유사성이 너무과하면 IP 침해로 볼 수 있다고 봄 물론 이거야 수정하면 되는거긴함

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

와피스는 이름까지 사실 빼다 박았고, 센멸의 칼날도 법적 철퇴는 안받았음.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

결국 그 디자인 유사성도 결국 현재까지 법리적 해석에 따르면 개인의 주관인데 대체 어디까지로 볼거냐는 문제가 있고. 까놓고 말해서 특유의 그림체가 특허가 있나 싶기도 하고.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

너부터가 결국 시스템은 표절 아님! 그림은 표절 이러면서 너부터가 주관적인 해석 내리는거잖아 결국 주관적 해석이 큰데 아직까지 법적 요인에 처벌도 대부분 판사 재량인게 현실임