[💬] 말빨 아무리 좋아봐야 와꾸가 씹창이면 여자못만남

[익명(175.193)]

말빨 노잼에 성격 지랄맞아도 와꾸가 좋다? 그냥 와꾸가 재밌는거임

물론 와꾸 ㅄ인데 니가 재벌이면 꼬일수는 있지 근데 그게 더 어려움

그래서 아트 ㅄ인데 뜨는겜이 진짜 가끔가다 한개씩은 나오긴 할뿐 일반적으론 아트 미만잡임

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

뱀서: ??

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

이해를 못했나 그게 더 어렵다고

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

글치 아트가 나쁘면 아트가 좋은 게임에 비해서 뜨긴 어렵지 너무 당연한 얘기 아니야?

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

니 얘기는 다른게 같고 아트만 차이나면 당연히 아트가 좋은게 좋은거니까 당연하게 느껴지는거고 내 얘기가 그 얘기가 아니잖아

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

그럼 니가 쓴 글을 본 사람들이 어떤 인사이트를 얻었으면 좋겠는데? 대부분 게임이 아트 미만 잡 이라는 말이 맞다고 쳐봐. 그러면 내 개발 방향성에 무슨 변화를 줄 수 있지? 대부분의 팀에게서 아트와 프로그래밍과 기획은 리소스 배분의 영역이 아니야. 리소스를 배분한다는건 내가 할 수 있는 것들 중에 어떤걸 빼고 어떤걸 더 넣는다는 건데 프로그래밍을 조금 포기하고 아트를 그만큼 더 강화한다는 선택이 일반적인 인디팀에게 가능할까? 그냥 각 카테고리에서 할 수 있는 최대를 한 결과일껄?

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

뭐 크게 봐줘서 팀 인원을 늘릴 여유가 생겼을때 프로그래머 뽑을래 아트 뽑을래 같은 선택을 할 여유가 생긴다면 그때 아트를 선호해라 정도는 얘기할 수는 있겠네. 근데 나는 별로 동의 안함. 그냥 겜에 필요한 자원이 무엇인지 봐서 판단할듯

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

그럼 동의안한다고 하면 될걸 길게도 썼네 넌 그럼 계속 플밍에 신경쓰면 되는거고 동의하는 놈들은 아트에 더 신경쓰면 되는거고

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

그건 그래

[익명(tomkazansky)]

모쏠이라 와닿지가 안씁니다

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

그게 니가 모쏠인 이유야

[ㅇㅇ 1(121.136)]

와... ㅋㅋ;

[ㅇㅇ 2(175.211)]

말빨 = 술자리 광대 존잘 = 가만히 있다가 손잡고 나감

[ㅇㅇ 3(122.42)]

비유가 잘못댐

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

어디가 잘못됨? 재벌=쌀먹 정도는 인정

[ㅇㅇ 3(122.42)]

블루아카이브 아트 쩌는데 노잼이잔슴

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

난 또 뭐라고 그건 니가 노잼인거고

[ㅇㅇ 3(122.42)]

게임은 인간외모보단 외모가 덜탄다고 본다