[🐣질문] 아직 노멀맵 하이트맵을 이해 못하겠어요. 제가 이해한게 맞나요?

[익명(furryparty)]

노멀맵: 빛의 반사 벡터를 x축, y축으로 조작해줌.

하이트맵: 높이정보를 줆으로써 굴곡이 있는거처럼 보이게 해줌(실제는 그대로).

그럼 하이트맵 만으로 노멀맵의 역할을 할수 있지 않나요? 왜 하이트맵까지 쓰는거죠? 실제로 만져보면 둘다 쓰지 않으면. 어색하던데, 둘의 역할 차이를 좀더 쉽게 이해할수 없을까요?

- dc official App

[ㅇㅇ 1(121.149)]

Height map을 통해서 pixel이나 vertex의 위치를 옮긴 것처럼 처리했는데 normal 정보는 그렇지 않은 걸 가져다 쓰면 이상하게 보이겠지 position과 normal을 따로 생각해보셈

[익명(121.149)]

바꿔 말하면 Height map을 쓰겠다 => position 값 조절하겠다, normal map 쓰겠다 => normal 값 조절하겠다

[익명(furryparty)]

노말값이란게 빛의 반사 백터란 의미 맞을까요? 반사를 하는방법이 다르니까 그림자에 퀄리티가 들어간다...그렇게 이해했는데. 죄송합니다ㅠㅠ 모델링은 처음이라 이런 기초적인 질문을하네요 - dc App

[ㅇㅇ 1(121.149)]

어느정도는 맞는 말인데.. 그림자와 Shading은 또 다른 이야기임.. Normal은 빛의 정반사 찾아보면 조금 이해가 쉬워질지도 아니면 phong shading이나

[익명(furryparty)]

감사합니다 퐁쉐이딩같은걸 더 공부해보게요 - dc App

[흉황(smk4397)]

한가지 범프맵을 가지고 계산해서 어느정도 변환할 수는 있지만, 매 프레임 계산해서 적용 하는 것 보단 미리 베이크된 이미지를 쓰는게 효율 적이죠 - dc App

[익명(furryparty)]

즉 로우폴리곤 모델을 하이트맵으로 조작하는게 좋다는 뜻이 맞을까요? - dc App

[흉황(smk4397)]

로우폴리곤은 노말맵을 써야죠 - dc App

[익명(furryparty)]

죄송합니다ㅠㅠ. 그니까 로우폴=노멀, 하이폴=하이트맵 쓰는게 일반적인 경우다가 맞나요? - dc App

[흉황(smk4397)]

아니 그냥 용도가 다른 거에요 하이폴리곤 모델이라도 페이스와 다른 방향의 빛반사가 필요하면 노말맵이 필요한 거고 로우폴리곤 모델이어도 높이 정보가 필요하면 하이트맵이 필요한 거고 - dc App

[익명(furryparty)]

그렇군요! 감사합니다ㅠㅠ. 저기 혹시 하이트맵을 굳이 사용할 필요없이 걍 버택스의 높이를 높여서 모델링하면 될텐데, 어째서 하이트맵이란걸 쓰는 이유도 알고 계신가요? 검색해보니 하이트맵이 노멀맵에 비해 성능이 좋은건 아니라고 하더라구요. 성능이 좋은게 아닌데 굳이 하이트맵을쓰는지 공감이 안가서요 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.136)]

하이트맵이 노말맵보다 성능이 안 좋아도 그걸 3D 모델로 표현하려고 하면 성능이 더 안 좋아짐

[ㅇㅇ 2(121.136)]

노말맵은 높이 정보가 아니라 빛 반사 정보일 뿐임 평면 매쉬에 빛을 쏘면 모든 면에서 똑같이 반사시키겠지만, 노멀맵을 씌우면 매쉬를 기준으로 하지 않고 노멀맵을 기준으로 빛이 반사가 됨 그러면 분명 평면 매쉬고, 평면 이미지지만 그림자가 생기는 효과를 줄 수 있는 거고

[ㅇㅇ 2(121.136)]

하이트 맵은 높이 정보를 가지고 있기 때문에 평면 매쉬고, 평면 이미지인데도 45도 각도로 봤을 때 투시를 먹여줄 수 있게 됨 노멀맵의 맹점은 그림자를 통해서 입체감을 줬지만, 정작 투시는 평면 그대로라서 어색한 부분이 있다는 거임 아무리 그림자로 튀어나와보이게 해도 45도 각도에서 보면 뭔지 모를 어색함이 느껴지는 데, 그림자랑 실제 투시랑 맞지 않아서 생기는 문제임 그걸 해결하기 위해서 하이트맵을 같이 써주는 거고

[익명(furryparty)]

앗앗ㅠㅠ 이렇게 정확하고도 쉽게 알려주시다니ㅜ뉴 감사합니다 - dc App