[🐣질문] 유료 아이템 구현에 관한 의문

[익명(121.165)]

나는 현재 카드 게임을 개발해보려고 고민 중인데, 유료 아이템에 관한 의문이 생겨서 질문해 봄.

만약에 유저가 과금해서 아이템을 구입하면 유저가 가진 아이템의 종류와 수량을 어딘가에 저장해야 할 것임.

유저가 가진 디바이스에 저장할 수도 있고 서버에 저장할 수도 있는데,

유저의 디바이스에 저장할 경우, 유저가 보유 아이템을 조작할 수도 있음.

아이템 정보를 암호화하면 유저의 조작을 어느 정도 방해할 수는 있으나 완전히 막을 수는 없음.

게다가 아이템 정보가 어떤 파일에 저장되어 있는지를 유저가 눈치채면, 유저들이 서로 파일을 교환함으로써 아이템 교환이 가능함. 이 경우에는 암호를 풀 필요도 없음.

결국 유저가 가진 아이템은 서버에서 관리하는 것이 가장 안전하기는 하나, 이 경우 서버 비용이 증가하고 오프라인 상태에서 게임을 플레이하는 것이 불가능해짐.

그런데 실제로 "유희왕 마스터 듀얼"이라는 카드 게임이 있는데, 이 게임은 유저가 가진 카드를 서버에 저장하지 않고도 플레이가 가능한 것으로 추정됨.(확실하진 않음.)

결국 질문이 뭐냐면,

1. 나는 거지라 서버 비용을 들이고 싶지 않으므로 아이템 정보를 유저의 디바이스에 저장하고 싶다.

2. 게임 플레이가 오프라인에서도 가능하도록 하고 싶다.

3. 1, 2번 조건을 만족하면서 유저의 치팅이 사실상 불가능하도록 하는 방법이 있는가?

[ㅇㅇ 1(221.146)]

욕심은 ㅈㄴ 많네

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

비판은 환영인데 이유도 좀 설명해주세요

[ㅇㅇ 5(112.153)]

가능성을 탐구하는건 좋은거지 좆병신아 ㅋㅋ 넌 꼬라지 보니까 밑바닥처럼 좆소에서 최저나 받으면서 살겠구나

[ㅇㅇ 2(115.140)]

병신...

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

비판은 환영인데 이유도 좀 설명해주세요

[ㅇㅇ 5(112.153)]

115.140 애미 보지 내가 냠냠접쩝 빨아먹음ㅋ

[ㅇㅇ 3(1.235)]

어차피 카드겜개발할수있는지능이아님

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

비판은 환영인데 이유도 좀 설명해주세요

[ㅇㅇ 4(58.29)]

1. 클라이언트 조작은 아무도 막을 수 없다 2. 실제 서버비용 쥐좆만큼 나온다 80TB 트래픽이 400$로 처리되는 세상이다. 제발 만들기나 해라 핑프새끼야

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

서버 비용이 적다는 점은 알겠습니다. 그럼 오프라인 환경에서 플레이는 포기할 수 밖에 없는 건가요?

[ㅇㅇ 4(58.29)]

알아서하세요

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

알아서 할 거면 질문을 왜 합니까.. 몰라서 질문하잖아요..

[마치쨩(machichan)]

없습니다 / 각 클라우드 무료 티어로도 시작 충분합니다

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

유일하게 정상적인 답변 감사합니다.

[마치쨩(machichan)]

초보적인 리버스 엔지니어링 실습을 해보시면 클라이언트 사이드 보안의 의미없음을 매우 잘 알 수 있습니다.

[마치쨩(machichan)]

마스터 듀얼이 온라인에 유저 정보를 저장하지 않는다고 생각하신건 하나의 반례로 반증됩니다. "같은 계정으로 스팀 및 안드로이드에서 접속하면 다른 클라이언트이지만 소지 카드 정보나 모든 계정의 정보가 연동됨"

[ㅇㅇ 2(115.140)]

ㄹㅇ 핑프새끼 역겹네 실력 좆도없으면서 욕심만 많은 돼지새끼 아니랄까봐 답글도 쿨찐처럼 다노

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

마스터 듀얼은 계정을 만들지 않고도 플레이가 가능한 것으로 알고 있습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(121.165)]

115.140 / 욕심이 많은 건 죄가 아니죠 ㅎㅎ

[kipid(kipid)]

개인키, 공유키로 암호화 하듯이 암호화 해놓으면, 유저끼리 그냥 파일 교환으로 아이템 교환은 못하게 막을 수 있을거 같은데... 아이템 조작도 거의 불가능 할테고. 오프라인으로도 겜 가능할듯.

[chatGPT(39.125)]

서버비 싸다. 월5900원. 웹서버로 구현하면 아주 쉽다.