[🐣질문] Unitask는 코루틴의 무조건적인 상위호환이야?

[익명(59.18)]

사람들이 코루틴이랑 유니테스크랑 비교 하면서 상위호환인 것처럼 이야기많이하는데

내가 이해한 바로는

작업 규모가 크고 동기적인 작업이 필요 없을때는 unitask를 사용하고, 나머지 자잘하거나 동기적인작업들은 코루틴을 사용하는걸로 이해 하고있거든

unitask에서 작업이 끝날때까지 강제로 기다리게 하는 시스템도 있는 것 같은데 이거는 동기적인 사이클이라고 보기는 힘든 것 같고

이렇게 되면 사실상 untask는 코루틴을 완전 대체하지 못하고 오히려 별개의 시스템으로 간주해야하는 것 같은데

내가 이해한게 맞지?

[호시타(posita)]

어치피 싱글스레드인데 동기, 비동기 차이가 없을 걸... 그리고 작업의 크기로는 왜 나누는 거임? 물론 unitask가 가비지를 덜 생산한다고 하지만 코루틴 unitask 둘은 호불호로 선택하는 느낌인듯

[글쓴 ㅇㅇ(59.18)]

싱글스레드라고? 설명만 보면 유니테스크는 결국 워커 스레드를 이용해서 비동기 작업을 진행하는걸로 이해했는데

[호시타(posita)]

유니티 api내의 객체들은 스레드세이프하지 않아서 api 외 객체들이면 모를까 다 싱글스레드임

[글쓴 ㅇㅇ(59.18)]

유니티 api가 스레드 안정성이 구려서 싱글 스레드를 권장하고 있는건 알고 있었는데 유니테스크 작업방식이 워커 스레드를 사용하는 것 처럼 보여서 뭐 어찌어찌 되는 줄 알았음