[💬] 갤떡봤는데 억까 능지 딸린애들이 문제같은데

[익명(118.235)]

ㅆㅇㅆ가 무슨 말을 했건 아니건 쟤는 지가 말하는 기반의 출처가 있음
그출처 기반으로 해석하는건 그게 잘못이건 아니건 그건 시도고 거기서 아다리가 맞느냐 안맞느냐는 토론의 대상임

건전한 토론의 과정이고
근데 쟤가 쓴 글 반박하는 애는 그런 출처조차 없으니 능지의 문제임
ㅆㅇㅆ가 쓰는글은 그냥 디시똥글이긴해도 출처가 있음 IGN 편집장이 쓴 글이 출처니까
근데 까는 애들은 그냥 빙둘러 말한다 길게 말한다 이수준이니 능지 문젠가 보이지

위험:보상 설정 같은 경우는 AI에서도 흔히 적용들 하는거고 광범위하게 적용한 소지가 있을지언정 나름의 해석 시도인데 까는글들은 그냥 억까인거 같음

[익명(hereticbyte)]

까도 빠도 미치게하는게 슈퍼스타다

[ㅇㅇ 1(39.7)]

인용도 따라 읽는 수준에 자기 주장들어가면 10이면 10 틀려먹는데 깔게 왜 없음.

[ㅇㅇ 1(39.7)]

유명한 사람 인용했다고 다 맞다 생각하는 님 능지가 더 문제있는거 같은디

[ㅇㅇ 2(49.170)]

이 글이 유명한 사람 인용했다고 다 맞다는 글로 해석하는 걸 보니까 문제는 사실 너가 아닐까...

[익명(118.235)]

39 얘기한대로 인용하면 ㅈ되로 해 하는 글임. 그냥 글쓴이 능지가 ㅂㅅ인거

[ㅇㅇ 3(117.111)]

중2야 추하게 이러지말아라 너네 어머니 또 통곡하신다

[익명(118.235)]

ㅆㅇㅆ 빨아주는 놈 답게 글을 개 ㅂㅅ같이 쓰네

[익명(118.235)]

출처 있으니까 해석 ㅈ대로 하던 지 상관이고 깔거면 니도 출처 들고오란게 뭔 개 ㅂㅅ 같은 소리임

[익명(39.7)]

난 오히려 그게 걔의 발목을 잡을거라고봄. 게이머들이나 흥미롭게 볼만한 글들이더만

[익명(58.120)]

이 글을 보고 댓글을 보니 어지럽네 이런애들이 개발을 하니까 소통이 문제가 되는거구나 그냥 자기식대로 확대해석해서 허수아비공격 논리를 펼치네

[ㅇㅇ 4(211.43)]

동우야