[🐣질문] 데이터를 이렇게 관리해도 될란지 모르겠다

[익명(116.121)]

데이터를 데베 안쓰고 스크립터블 오브젝트로만 관리하려는데 이따구로 관리해도 되려나??
지금 맘에 안드는건 리소스 폴더에서 스크립터블 오브젝트 경로를 지정해줘야하는데 리소스 폴더내 모든 스크립터블 오브젝트를 가져오는 방법 없나 폴더안에 있는것들도

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(116.121)]

폴더 구조가 SO/building SO/stock 이렇게 돼 있으면 path를 SO로만 해도 모든 스크립터블 오브젝트가 끌려 온다고?? GPT가 또 거짓말한거야?

[익명(tmxpffkwid)]

아니 로드올 안쓰고 하나하나 로드한다는줄 - dc App

[익명(59.22)]

Resources.LoadAll

[글쓴 ㅇㅇ(116.121)]

ㄳㄳ

[익명(tmxpffkwid)]

머 경로지정 일일히하는거 싫으면 파일 재귀적으로 탐색되게 코드 잘 짜면 되지않을까 어차피 결국엔 loadall로 불러와야겠지만 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(116.121)]

그냥 리소스로드 all 하면 하위 폴더까지 다 끌려오는구나... 또 GPT를 믿은 내 잘못이지

[익명(tmxpffkwid)]

아니 하위폴더 탐색 안하니까 니가 짜야된다고 말한건데 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(116.121)]

가져오던데?? 방금 실험해봄

[익명(tmxpffkwid)]

그러네 시발 나도 경로 여태 일일히 지정해줬는데 알아서 T타입만 잘 가져오네... 알아간다 - dc App

[익명(tmxpffkwid)]

공식문서 찾아보고왔는데 폴더내의 모든 자산을 탐색한다고 되있긴하네. 근데 recursive란 단어가 없어서 하위폴더는 안찾는줄. 글고 3.5gpt한테 물어보니까 이새끼는 재귀적으로 탐색 안한다고 확정짓는데 이새끼가 문제인듯 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(116.121)]

GPT 이랬다 저랬다 그러더라,,, GPT 구라질이 확실히 문제야 믿을건 공식문서

[ㅇㅇ 1(182.212)]

너가 얼마나 프로그래밍 했는지 잘은 모르겠지만 어렵게 하지마. 특히 " public Dictionary [Type, Dictionary[int, DataScriptableObject]] data; " 이 부분은 문제야 함축적 코드가 좋은 코드를 의미하는건 아니고 특히나 데이터 관리하는 매니저급 클래스들은 직관적인게 제일 좋아.