[💬] C# 빡고수 모십니다. 도와주세요

[익명(123.111)]

C# 인터페이스에서

public interface IFlip

{

     public bool CanFlip { get; protected set; }

}

와 같이 인터페이스 내부에 프로퍼티를 선언했다고 가정했을 때

위 프로퍼티의 setter를 그냥 protected하게 할 수 없나요?

위와 같이 되게 하려면

1. 인터페이스를 명시적으로 구현한다. -> 이렇게 되면 접근 시 (인터페이스명)으로 캐스팅을 해야 해서 어려움

2. get; 함수만 인터페이스에 남긴다 -> 이렇게 되면 인터페이스 내부 함수에서 해당 프로퍼티에 접근이 불가능함

말고는 생각이 나지 않습니다. 도와주세요

인터페이스를 이용해서 다중 상속 느낌으로-유니티의 컴포넌트 시스템처럼 인터페이스에 필요한 기능들을 구현하고 클래스에서 필요한 부분만 구현을 강제하고 싶은데

방법 접근이 잘못되었나요?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(123.111)]

예를 들어 인터페이스에 함수가 하나 있는데, 그 함수가 CanFlip 프로퍼티에 어떤 것을 할당한다면 인터페이스 내부에는 Set이 없어서 접근이 불가능하다는 소리였습니다

[글쓴 ㅇㅇ(123.111)]

그러면 지금 내가 의도한 것 처럼 인터페이스가 특정 기능을 가지게 하고, 클래스가 이러한 인터페이스들을 받아서 동작하게 하려면 Default interface methods를 사용하지 않고 쓰는 게 정답인가? 아니면 상속이나 기타 방법을 통해서 이런 구조를 가지게 할 수가 있음?

[글쓴 ㅇㅇ(123.111)]

인터페이스를 좀 다른 방법으로 틀어서 쓸려고 해서 그랬나 보네요 감사TV!!!!!!!

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

인터페이스는 함수 구현을 포함할 수 없는데?

[글쓴 ㅇㅇ(123.111)]

가능해. C# 8.0 이상부터 되는 걸로 알고 있음

[글쓴 ㅇㅇ(123.111)]

https://learn.microsoft.com/ko-kr/dotnet/csharp/language-reference/proposals/csharp-8.0/default-interface-methods

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

default interface methods라는게 있었군..

[익명(222.101)]

유니티는 안 되지만 확장 메서드 사용하면 비슷하게 할 수 있긴 해