[💬] 심사 평가만 좀 가르쳐주면 좋겠네

[익명(211.55)]

자기 게임에 반영도 좀 할겸.. 그냥 조용히 떨어지니깐 마음만 아프네

[글쓴 ㅇㅇ(211.55)]

전화해서 물어볼까?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

1. 경력 2. 이전에 만든 게임이 있고 그 게임의 매출 (성과) 가 얼마였는지 3. 충분한 자본금과 인원으로 개발 예정 or 개발 중 인지 4. (중요) 지원금을 받았을 때 추가 인원을 몇 명이나 고용할 것인지 << 지원금 주는 이유

[ㅇㅇ 1(14.32)]

이전에 인디스러운 게임들 많이 지원해줬다가 죄다 꼬라박아서 심사가 엄청 수비적으로 변함 망할 가능성 없는 회사 위주로 고용하는데 돈을 사용할 회사들 위주로 지원해줌 게임의 발전 가능성이나 실험적인 게임이나 이런거에 관심 없음 지원금 넣어줬을 때 추가 고용해서 일자리 더 만드는거랑 안 망하고 게임 출시했다는 성과 확실히 낼 수 있는 기업 위주로 지원

[글쓴 ㅇㅇ(211.55)]

나랑 잘 안 맞긴 하네

[ㅇㅇ 3(123.111)]

혹시 예비 창업도 비슷함?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

국비지원 사업은 어딜가도 비슷함 제일 중요한건 일자리 창출이고 성과 올려야 다음해 지원사업 금액도 증액되고 하는거라 성과에 대해서 민감할 수 밖에 없음 특히 예전에 인디붐일때 여러 기업들 지원했었는데 심각한 경우에는 한 회사 빼고는 다 폐업되고 게임 출시도 못 한 경우도 있었는데 그 영향인지 모르겠지만 갈수록 보수적인 성향이 강해짐 소위 말하는 리니지 라이크를 지원해서 일자리 하나 더 만들고 회사 성장시켰다는 성과를 얻겠다는게 현재 정책 추세 애초에 다른 지원사업들 성과 잘 내고 있는데 자기네만 폭망하고 있으면 부서 자체가 축소되어버리니 어쩔 수 없긴 함

[ㅇㅇ 4(211.225)]

ㄷㄷ 심사위원이신가요?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

대신 이런 부분을 노린 국비지원 사냥꾼들이 돌아다니는 문제가 있긴 함 이미 알게 모르게 국비지원 이용해서 외주사업 진행한 다음에 페이백 받아서 주머니 채우는 사례도 많음 국비지원 사업 관련 교육 받을때도 이거 무용담 떠들듯 하던 사람도 있었음

[ㅇㅇ 1(14.32)]

심사위원은 아니고 국비지원 관련사업 교육 여러 번 받고 다녔는데 거기서 만난 사람들한테 얘기 많이 들음 국비지원 사업 타낸 다음에 외주업체에 비싼 금액으로 넘기고 페이백 받는 건 꽤 일상적인 방식이라고 함

[ㅇㅇ 4(211.225)]

만나신 분들이 다 심사위원 경험 있으신분들 이었던건가요?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

교육 시켜주는 사람들은 심사위원 했던 사람들 + 앞으로도 어디가서 하게 될 사람들 교육 받은 사람들은 지원사업 여러 번 타냈던 사람도 있고 지원사업 막 지원하려는 사람들 + 지원사업 광탈하는 사람들 섞였었음 지방에서 교육받았었는데 거기서 심사위원 자주 하는 사람들 모아서 교육 시켜줬었음

[ㅇㅇ 1(14.32)]

서울에서 했던것도 심사위원 했던 사람들이었음

[ㅇㅇ 4(211.225)]

그런 교육은 혹시 어디서 받는건지 알 수 있을까요? 다음번에 저도 좀 들어보고 싶어서요..

[글쓴 ㅇㅇ(211.55)]

그러면 서류 평가항목을 저따구로 적으면 안되는거잖아 난 독창성 / 게임 경쟁성 / 수익성 등등.. 을 열심히 썼지 자본금으로 추가 인원은 50퍼 정도로만 책정했는데

[ㅇㅇ 1(14.32)]

전 이제 안 다녀서 약간 기억이 긴가민가한데 국비지원 관련 정보 게시되는 사이트/게시판에 교육 관련 글도 올라왔던걸로 기억합니다 한콘진만 아니라 국비지원 관련 정보 다 나오는 사이트였어요 거기서 어디서 교육 진행해준다는거 있으면 일단 신청해서 다녔어요 서울, 인천, 대전 막 돌아다녔네요

[글쓴 ㅇㅇ(211.55)]

다음엔 물어볼게 다음이 있을진 모르겠지만

[ㅇㅇ 3(123.111)]

알려줘서 고마우이...

[ㅇㅇ 4(211.225)]

위에 글을 쭉 봤을 때 이건 좀 말이 안되는것 같은게, 난 다른 분야에서 국가과제 엄청 많이 수행해봤고 (박사과정) 박사 따고나서 심사위원도 몇 번 해 봤음. 근데 심사 할 때는 보통 PM이 그렇게 개입하는 경우도 많이 없고, (이 경우에는 저런식의 게임을 뽑으라는거겠지.) 그냥 공고에 올라와있는 점수표 주고 그거대로 채점하도록 함. 난 이거 다 뇌피셜이라고 생각함. 우리팀은 법인인데 실제로 그 공고에 올라온 점수기준으로 높은 점수 받을 수 있는 독창적인 게임이었지, 저런(?)류의 게임은 전혀 아니었음.

[ㅇㅇ 4(211.225)]

심지어 1. 게임업계 경력도 없었고, 2. 이전에 만든 게임도 없었고, 3. 충분한 자본금도 없었고, 인원만 확보된 상태 4. 스타트업-법인은 대부분 추가인원 고용 예정으로 기재할 수 있을거임. (보통 사업시작 1년전부터 쳐 줘서) 우리 팀 게임은 확실히 독창적이고 게임성 내세울만하고 적당히 잘 돌아가는 구동영상도 있어서 된 거라고 생각하기 때문에, 그 공고에 올라왔던 서류평가 점수 기준으로만 높은 평가 받을만한 게임이었다고 생각..

[ㅇㅇ 4(211.225)]

PM이 저런식으로 뽑게 하고싶으면 점수표를 저렇게 만들지 않고, 신규인원 채용 예정쪽에 20점 배정하고 기존 게임 성과에 30점 배정하고, 이런 식으로 하지 그렇게 독창성 게임성에다 점수배점을 많이 주고 그 기준표를 나눠줄 리가 없음 어떤 PM이 그렇게 점수표를 만들어놓고 다시 심사위원들한테 전화나 메일로 "이런 점수표는 무시하시고, 경력하고 이전에 만든 게임의 매출이 얼마였는지를 더 중요하게 생각해주세요." 이렇게 말하겠어. 처음부터 점수표 만드는게 이 지원사업의 목표인거야...

[ㅇㅇ 2(1.234)]

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(119.204)]

꼰대같은 윗 댓글보고 깜짝놀랐네 요즘이 어떤 세상인데 리베이트 저런거 하다 훅감 조사하면 다 나옴 그리고 막상 붙어서 가 보면 붙을만한거 붙은거고 다 어디서 들어본 게임들임 그냥 아직 붙을때가 아니다 생각하고 내년에 신청하면 됨 원래 내 게임은 잘 안보임 장단점이

[익명(119.204)]

일반 창업 패키지랑 비교해봤을때 나도 정확히는 모르지만 게임전문가들이 심사위원이다보니 팀 완성도나 고용창출도 보다는 냥 그 게임이 신선하고 재밌냐로 평가하는거 같은게 강했음

[익명(marokim)]

신선 재미 멸망 ㅠ

[익명(119.204)]

그리고 공모전이나 퍼블리싱 계약되어 있으면 사실 거의 프리패스급이라고 생각함 떨어졌으면 남은 게임회사 공모전들 잘 출품해서 내년에 한줄이라도 경력 더 쌓으면 무조건 됨