[💬] 나는 경제적인 이유로 AI 게임이 내 세대에선 대체 힘들거라고 생각함

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

이게 왜 힘드냐고 생각하냐면

얼마전 플랫포머 관련 AI가 만든 게임 봤는데

AI가 게임을 만들어서 낸다라는 것도 지금까지 잘보면

코드 구조를 처음부터 완전히 쌓아올리는게 아니라

그냥 게임을 클릭하면 그 다음장면을 AI가 예측해서 보여주는 장면임. 이러면 질리지 않고 하겠지. 게임 멸망 아닌가? 이렇게 생각했는데

통일성있는 세계관 유지가 힘들어보이더라.

즉 통일성 있는 세계관을 유지할려면 그 방대한 처리량을 계산 저장하고, 그전결과를 저장하고 이런식으로 선행되야하는데

그정도 데이터 처리를 서버에서 감당할 수 있을까 싶던데.

애니또한 장면의 연속인데도, 아직까지 AI가 그린 애니메이션 보면 중간중간 화풍, 그림체가 달라지잖아

단일화로 만들어진 일러스트레이터쪽은 만족스럽게 뽑을 수 있는데

역시 애니메이션쪽은 여전히 불완전한 면이 많음.

보통 AI로 만든 게임이라는게,

실시간으로 AI가 처리하는 게임 방식 1

AI가 처음부터 만든 게임 방식2

2가지가 있던데.

1을 따지고보면, 동영상 생성 AI인 Sora가 나오면 달라지나 했는데, 역시 아직 이런게 있다 수준이고.

그리고 '영화'라면 결국 장면의 연속이고 플레이어의 선택에 따른 이벤트 변화나 이런게 없기때문에 만들 수 있다면,

게임은 인터렉티브, 즉 상호작용성이 필수니, 더 어려운 부분이 많다 생각함.

GPT 써보면 알겠지만 GPT 대화가 대화방 전체에 저장되는게 아니라, 최근 몇번의 대화만 저장해서, 게임 코드를 처음부터 완전히 만들긴 힘듬.

결국 내가 구조를 알고, 세부 지시를 해줘야 할 수 있는 수준인거고. 기술자면 확실히 이정도만 해도 혁명이긴함. 타이핑 시간을 훨씬 아끼니까.

혁명이라고 할 수 있는데, 글쎄다 싶은 느낌임.

당장만해도 AI 발전으로 인한 발열량때문에 지구 온난화 문제니 이런것도 겹쳐서 반대하는 애들도 많고, AI쪽 제재가 계속 들어가고 있는 상황에서

저렇게 데이터가 많이 필요한데, 다중을 위한 게임을 만들 수 있을까는 좀 힘들것처럼 보임.

당장 AI로 텍스트 기반 게임 몇번 해보면 이전에 선택하거나,

언급했던것들 잊어먹는데, 게임이라면 결국 그전까지 대화를 전부 기록해놓고 해야 게임이지.

AI딸깍켜서 텍스트 조차도 이런데, 오브젝트 위치, 메쉬, 메모리, 렌더러, 쉐이더 등등을 저장해야하는 게임의 방대한 용량을 저장할 수 있을까?

이 의문이 들더라.

Sora같은 동영상도 아직까지 몇시간짜리 영화가 나오지 않은 판국이라.

결론적으로 데이터 처리 기술이랑 저장을 뭐 획기적으로 몇십년 땡길 수 있는 기술같은게 필요한데,

이런 데이터 저장 메모리나, 이런건 올라갈 수 있는 속도가 점점 늦어지고 있다고 한단말이야.

황의 법칙도 이제는 메모리 집적도가 올라감에따라 둔화되서 그정도 발전이 불가능함(황의법칙:메모리 용량은 1년마다 2배씩 오른다)

그리고 이런 수준에서 메모리 정밀 공정으로 만드는데 쓰는 노광기 가격도 천문학적으로 올라가고 있고

아예 패러다임을 바꿀 메모리 기술이나 이런게 있어야 가능할거 같은데,

얼마전에 AI and Memory Wall이라는 61회 인용된 논문을 읽으니까 역시 비슷한 소리를 하고 있고,

아직 이러한 AI 기억의 병목현상을 완벽히 처리할 기술이 없다고 하더라

아예 처음부터 만드는 방식인 2를 선택해도, 이정도 수준까지 갈려면 당연히 개인용 AI로는 힘들레벨이라 생각함.

그때문에 프로그래머가 훨씬 싸게 먹힐거라 생각함

저정도 수준이면 기업용 생성 AI일텐데 라이센스 비용부터 시작해서, 과연 인건비 전반보다 쌀까?

당장 게임 전반이면 음악+모델링+UI 전반적으로 모든 산업 집약체일텐데 이게 과연 쌀지가 의문임.

내 생각에 저런 기업용 생성 AI들이 싸게 먹힐거 같지도 않고,

저런 기업용 생성 AI들이 민간에 풀릴까? 민간에 풀린다해도 가격이 말도 안될거같음.

지금 오픈 AI기조가 민간엔 제한적 모델을 싸게풀고, 기업용으로는 비싸게 푼다던데.

지금 오픈 AI도 AI를 말도 안되는 싼 가격에 팔아먹고 있다고 하는데, 현 오픈 AI 수준에서, 저게 가능할까?

결국 선결조건에서 가격이 싸질려면 진짜 메모리 혁명으로 그래픽 카드 혁명이 일어나야할 수준같던데.

최근에 반도체쪽 봐도 역시 그 아예 패러다임을 바꿀 수준의 기술은 없는것 같고.

그게 대중화되기까지는 나는 아직 내가 늙어죽기까지의 시간대가 있다고 생각함.

반대로 말하자면, 일러스트레이터같은 단일 아트같은 경우는 대체가 되지만, 게임까지 오기에는 역시 메모리쪽 기술이 늦어서 힘들어보임.

물론 작정하고, 진짜 극소수만 사용하고, 가능하게 한다면 역시 가능을 할거다 보는데,

상품인 이상 팔아야하는데, 그게 상업성을 가질 수 있을까 의문임

[아고고(atatafjud9ut)]

게임좋아하는 일반인도 게임을 만들 정도의 레벨은 5년안으로 온다고 봄 그리고 몇일전에 소라 단편영화 나왔더라

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

구조 알아서 짜주고 하나하나 껴맞추기가 가능해야한다고 보는데, 나는 그정도 아니라고 생각함. 예전에 플래쉬게임 만들때, 유니티 나올때 일반인도 게임 만들 수 있다 이랬는데 그게 아니었으니

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

왜냐면 게임 구조를 설계해주고, 그 코드 전부를 타이핑 해줘야하는데, 그거는 아직까지 용량상 힘들어보임. 현재 GPT에서도 질문하면 계속 답변이 바뀌는데, 일단 데이터 저장 문제부터 해결해야한다고 봄 갠적으로.

[ㅇㅇ 1(121.124)]

무조건 가능할 것 같은데

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

아무리 봐도 특슬람인데 이거는ㅋㅋ

[라라루라(hwi7586)]

AI 는 모드만 제작해주면, 돌리는 걸 로컬에서 돌리면 될 것 같기도 하긴 해~

[사슴발레리나(dearvalerie)]

혁신적인 발전이 없는 한 AI로 안정적이게 꾸준하게 뽑아낼 수 있는 게임엔 장르의 한계가 있을 듯. 내가 얼마전에 오락실에서 AR게임을 해봤는데 진짜 현실같아서 깜짝놀랐음. 이후에 왜 이정도 기술력이 있는데도 전국에서 AR게임을 찾기 어려울까 생각해 봤는데, 장르의 한계상 모두에게 팔리진 않음 = 돈이 썩 되진 않음이라 그럴 수도 있단 생각 함

[로코복실한(dovecreative)]

나는 현재의 AI는 독립적인 판단 기준을 가지고 주체적으로 생각하는 게 아니라 단순히 빅데이터를 기반으로 다음에 올 패턴을 예상하는 기능이라서 통일성이 필요한 대규모 작업에는 적합하지 않을 거라고 생각함. 물론 미래의 AI는 다를 수 있겠지만, 현재 AI들을 써보면서 이런 점을 많이 느꼈어

[감탄스러운집념(muyaho123)]

뭐 데이터처리를 챗gpt처럼 서버에서가 아니라 로컬로 돌리는 날이 올 수도 있겠지 약간 엔비디아 dlss같은 느낌으로 생성형에서도ㅇㅇ

[익명(121.166)]

초반엔 수요가 있을듯 싶지만 결국 기대감으로 파는 건데 단순 반복작업이 아니라 창작에 ai가 쓰였단 게 알려지면 소비하려들지 않을 것 같음...

[익명(59.12)]

대체 왜그렇게 생각함? 인스타에 ai로 만든 밈들 잘나가는데

[익명(125.129)]

1번 방식은.. 막말로 주사위 굴리는 게임을 만들 수 있냐? 각 숫자가 1/6 확률로 나올지 어떻게 신뢰함? VR 어드벤쳐 게임 이런 건 만들 수 있겠지만 다른 장르는 무리지 동영상 모델로 모든 게임을 다 만들 수 있으면 특이점 온 거고 인디개발이 대수냐 ㅋㅋ