[💬] UI toolkit 장단점이 확실한데,확실히 지금 쓰긴 별로다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

일단 UI Toolikit를 왜 추천하느냐 물어보니까

장점:

-재사용성이 뛰어나서 한번 틀 만들어두면 그림 갈아끼기 훨씬 쉬움, 화면비에 맞게 한번에 휙휙 바꿔주기도 편하고.

-성능적으로 UGUI보다 뛰어남

-웹 이용자의 경우에 UI 레이아웃을 더 쉽게 구현 가능

-씬에서 캔버스 띄우고, 하는것보다 UI를 바로 수정할 수 있음

-정렬을 쉽게 할 수 있다보니 오히려, 메인 메뉴나, Pause Menu같은 거는 오히려 훨씬 쉽게 만들 수 있음.

단점:

-2022 미만 버전에서 일부 작동 안하는 경우 있음

-동적 애니메이션 UI 붙이는게 상당히 어려움.

-학습 곡선이 너무 가파르고, 웹 디자인 개발 해본 사람은 익숙하겠지만 나같은 사람한테는 너무 어려움

-실제로 DragonCrasher UI Toolkit 샘플로 공부해봤는데도 이해가 안되는 부분이 너무 많음.

-자료가 너무 드뭄

-마스크 이미지가 벡터 이미지가 아닐 경우 마스크가 안됨.

또 일부 벡터 이미지의 경우에 유니티 상에서 인식을 못하는 경우가 있음. 왜 그런지는 모르겠더라.

내 질문글에도 있는데, 유니티 벡터 임포터 써서 벡터 읽는데 이상하게 간간히 깨지는게 있음.

짤도 벡터 가장자리가 깨지는 문제때문에 마스크가 안되는거 가져옴.

결론적으로 충분히 강력한 기능은 맞는데, UI 애니메이션 붙이는부분에서 ㅈㅈ치고 일단 이틀동안 한거 마무리 할란다.

이틀동안 공부하고, 스탯창, 메인 메뉴는 이걸로 쉽게 구현했는데,

오히려 스테이터스 UI같이 틀에 짜여지지 않은 UI는 훨씬 어렵게 만들어지는 느낌.

이부분에서 스트레스 받아서 관둬야겠다. 

레이아웃이 존재하는 메인메뉴 이런 것들은 오히려 UI 툴킷이 훨씬 쉽게 만들 수 있음.

근데 정렬 하기 힘든 이런 UI는 UGUI보다 훨씬 오래걸리는듯.

확실히 다른 프로젝트 간에 이동을 UMXL 파일로 훨씬 쉽게 이동이 가능한거 맞고.

한번 만들어두면 두고두고 쓸 수 있는데, 이거는 내 영역이 아닌갑다.

더 할라면 할 수 있는데 이미 만들어둔 걸 UI Toolkit로 바꾼다는 건 좋은 생각이 전혀 아닌것 같다.

스탯창 같은 경우에 자동정렬 지원하는 UI Toolkit이 훨씬 강력하고 쉬워서 더 쉽게 만들었는데,

스탯창 다시 UGUI로 만들어야겄다.

만들어둔 메인 메뉴 이런것들도 걍 UGUI로 다시 만들어야겄다.

둘이 섞어 쓰는게 정답일까 싶긴한데, 이러면 내가 UI 구분이 힘들어서 하나로 통일 해야겠다.

다만 다음에 간단한 UI 만들때는 UI toolkit 쓰고, 지금 하고 있는건 UGUI로 해야겠다.

[ㅇㅇ 1(222.114)]

옛날에 썼을 때 경험으로는 재사용성도 생각보다 별로임.. ugui도 정렬 그런거 그냥 UI extensions 쓰면 대부분 상황 다 해결돼서 지금 당장 UI toolkits 별 필요가 있나 싶은데

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

흠...

[익명(1q2w3ehh)]

하나만쓴다가 아닌 기존꺼랑 합쳐쓰면 좋을거같긴함 자동정렬, 디테일 필요하면 uxml uxml은 더티해주지않으면 다시 안그려주니 정적인ui는 성능 확보하고 나머지 경우는 기존 ui

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

둘이 섞으면 안헷갈릴려나. 이거 좀 고민이된다. 오히려 하나만 하는게 나을것같기도하고 하여튼 조언 고맙다

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

일단 좀 더 봐야긋다. 둘 다 해보고, 어차피 UI는 계속 수정해야하는거니까. UI가 생각보다 어렵네