[🐣질문] 아트도 엔진 어느정도 다룰 줄 아는 게 맞나?

[익명(220.121)]

엔진 하나도 모르시는 분이랑 작업중인데 가끔 플머도 가능한 걸 작업하시기도 하시더라고

내가 사전에 말하지 않은 게 문제지만 아트가 알았으면 괜히 작업하지 않았을 것 같고...

그래서 일반적으로는 아트도 엔진 조금 다룰 줄 아는 지 궁금해졌음

[익명(tomkazansky)]

엔진 다룰 필요 없음 정비소에 맡기셈 운전만 할줄 알면됨

[익명(220.121)]

운전해조

[익명(175.115)]

대기업은 아니고 유니티 쓰는 100명 규모의 중소기업 다닌적 있었는데 아트 직군들이 엔진을 완벽하게 할줄은 몰라도 자기가 만든 리소스로 프리팹 구성 정도는 할 수 있을 정도로 다뤘음. 콜라이더나 스크립트 추가까지는 안 하고 스프라이트렌더러, 이미지, 이런 것들만 넣는 정도

[익명(220.121)]

지식이 어느정도는 있었다는 거네

[익명(175.115)]

점심시간이나 퇴근 후에는 외부강사 초청해서 개발직군을 제외한 다른 직군들을 위한 유니티 강의 같은 것도 했음. 다른 직군들도 엔진을 어느정도 할 줄 알면 전체적인 개발 효율이 크게 올라가긴 함

[익명(220.121)]

기업이 개발자 뽑을때 그 게임 해본 사람 가점 주는 거랑 비슷한 느낌이네

[익명(14.37)]

1인 개발에 뜻이 있는것이 아니라면 알 필요도 없고.. 자신의 분야인 아트에서 역량을 만개하는것이 가장 좋다

[익명(220.121)]

위처럼 정말 간단한것도?

[익명(uemonwe)]

중견 기업 정도부터는 아트도 엔진 다룰 줄 암. 기본적인 프로그래밍 지식 있는 분들도 많고.

[익명(220.121)]

TA에 다가가시는 분들은 플밍 좀 아실거고 확실히 그게 좀 더 편하긴 한가보네

[익명(uemonwe)]

편하기 보다는 취ㅁ업 문턱이 높으니까 경쟁력을 위해서 배우는거지. 회사들도 아트들이 엔진 다를 줄 알길 요구하고. 안그래도 일정 빡빡한데 아트 하나 추가, 수정 될때마다 플머님 이거 해주세요하면 "아 드래그 드랍도 못하나?"하고 욕이 절로 나오잖아

[익명(220.121)]

아트 취ㅁ업이 그거로 갈릴 것 같지는 않은데... 기왕이면 다홍치마니 뭐

[파베르Dev(jaba001)]

어떤아트냐에따라 다르지

[익명(220.121)]

팀에 아트가 한명이라 애니메이션 스탠딩 배경 다 담당하시긴 함ㅋㅋ... 규모작은 게임이라

[dryrain(dryrain1025)]

아트가 원화만 하면 모를까 애니메이션, 모델, 이펙트 등등 결국 다 엔진을 만지는 편이 좋음

[ㅇㅇ 1(125.137)]

우린 그걸 TA라고 부르기로 했어요. TA직군에는 셰이더 / 애니메이터 등이 많이 있고 이사람들은 기본적으로 엔진 외에도 다른 툴 다루는데에는 능숙함.

[익명(220.121)]

TA는 렌더 파이프라인 알 정도로 플밍도 깊이 공부해야 하는 직군으로 알고 있는데 아닌갑네

[ㅇㅇ 1(125.137)]

그정도로 깊게 해야하나. 뭐 근데 확실히 그런 직군은 대부분 고인물이라

[익명(222.101)]

TA공고 보면 필수요건에 보통 들어가던데 아님말고ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(125.137)]

외국채용공고보면 TA직군도 ㅈㄴ 다양한데 국내는 한정되는게 당연할 거임.

[익명(221.153)]

아는게 더 편하긴 하겠지 코드 제외하고 배우면 시간도 별로 안걸리는데

[ㅇㅇ 2(121.125)]

규모 좀 있으면 TA같은거 아니면 알면좋고 아님말고지 애니메이션이나 이펙트같은거라면 모를까 순수하게 리소스뽑는아트는 한두명만 할줄알아도 인게임에 넣을수있어서 모르는애들이 더 많을거임 인디는 어느분야든 다른분야 할줄아는게 도움 많이되니까 좋긴함 맞다 틀리다는 아닌거같고

[ㅇㅇ 3(211.106)]

시대 흐름에 따라 계속 바뀌는 추세 + 조직 규모에 따라 다름. 당연히 다 잘하면 좋지만 큰 회사 & 큰 팀일수록 본업 중요도 비중이 올라가는데, 작은 회사 & 작은 팀은 이거 저거 잘하는 것의 비중이 높아짐. 결국 케바케