[💬] game mechanics 읽어봄

[地鬼(dczlatan)]

앞부분은 게임에 대한 전반적인 이야기가 많은거 같아서 쭉~~ 넘기다가 챕터 5만 읽어봄

팩맨을 모델링하면 아래처럼 된다고 하는데 모델링 하는 방법이 복잡하기도 하고 저거 손으로 그릴 생각하니까 짜증도 나서 오늘내일형 말처럼 파이썬으로 구현하는게 더 나아보였음.

프로그램은 일반적인 시스템 다이나믹스 시뮬레이션처럼 구현하면 될것 같음.

나름 재밌었던 부분은 파란 부분이 eating dots 를 구현한 것임.

노란색 50 적혀있는 Dots원은 팩맨 게임에서 그 노란색 껌을 얘기함. 왼쪽은 레벨 종료 조건일거고, 왼쪽은 껌 먹으면 점수로 바뀌는걸 구현해놨는데 독특한 부분은 껌을 먹을수록 시뮬레이션 이터레이션에서 껌을 먹을 확률이 1%씩 내려감. (이건 내가 다이어그램을 해석한게 아니고 책 설명이 그럼)

실제 게임에서 팩맨이 미로를 돌아다니는걸 생각하면 한번 움직일 때마다 껌을 먹을 확률은 당연히 후반으로 갈수록 내려감. 그런 상황을 100%에서 1%씩 내려간다고 추상화한 부분에서 배울 점이 있는듯. 기하학적인 형상을 로직으로 구현하지 않고도 시뮬레이션이 가능하도록 모델링을 한 것이 신기하다.

물론 왜 1%로 정했는지는 얘기가 없긴함 -_-; 다만 1%를 0.25%로 바꾸면 1%인 플레이어보다 더 스킬이 좋은 플레이어가 모델링 된다는 것 정도는 추가 설명이 있음.

machinations 툴은 기존에 있는걸 분석하는 것보다 새로운 게임을 만들 때 더 유용하다고 저자는 말하는데, 그 이유가 저런 추상화를 정교하게 만들기 어렵기 때문이라고 함.

근데 뭐 ... 이건 챕터 5이고 machinations framework 사용하는 방법에 중점을 둔 파트라 추상화하는 것에 대한 내용, 그리고 게임을 평가하는 내용은 후반에 나올듯 싶음.

뒤 챕터 보니까 피드백 루프 구성하는 방법이라던지, 게임 로직에서 나올 전형적인 패턴에 대한 내용도 있는 것 같고.

게임학과 애들 전공 서적이 있다면 이런게 아닐까란 생각이 들었음.