[💬] game mechanics 다들 읽어봄?

[地鬼(dczlatan)]

기획에도 디자인 패턴이란게 있다는걸 첨 알았음.

예를들면 engine building 패턴은 construction and management simulation 장르에 적합한 패턴임. core engine에 여러가지 미케니즘이 인풋으로 포함되어 output에 대한 컨트롤을 할 수 있다는 점.

multiple feedback 패턴은 플레이어가 게임의 상태를 읽을 수 있는 능력을 시험하고 싶을 때 쓰는 패턴이라고 함.

positive feedback과 negative feedback이 같이 적용되어서 어느 순간 상태가 역전되는데 이런 징조를 읽고 장기적인 플랜으로 게임을 운영하는걸 요구하고 싶을 때 쓰는 것임.

마치 프로그래밍의 디자인 패턴처럼 생각을 정리하고 분석할때 도구로 사용하기 좋은 것 같음.

개인적으로 이 책의 핵심은 챕터 7의 디자인 패턴 부분부터 챕터 11 프로그레션 미케니즘까지인듯.

정말 프로그래밍은 죽어도 못하겠다는 사람이 아니면 machinations tool 쓰는건 별로 의미없는 것 같고 디자인을 어떻게 하는지 얘기하는 실적인 내용은 저 네 챕터라서 그럼.

프로그래밍의 디자인 패턴처럼 많이 연습해야할 것 같지만 그래도 아예 맨땅에 헤딩하는 것 보단 좋아보임.

어떻게 생각을 해야겠다는 최소한의 가이드라인은 있으니까. 그리고 저자가 시저3, 루나 콜로니, 팩맨 등의 게임을 추상화한 부분에서 좀 배울 부분은 있는듯.

[라멛(121.129)]

오호

[라멛(121.129)]

재밌네 외국서적들은 기획에 대해서 체계화가 이미 되어있구나

[地鬼(dczlatan)]

이것도 논란의 여지가 있긴한가봄. 책에 보면 이런 제어공학적으로 접근하는게 게임 디자인에서 경험을 제대로 시뮬레이션할 수 있겠냐고 회의적인 사람도 있다고 하니까..

[익명(223.62)]

행님 책 읽는 속도가 ㅎㄷㄷ하네요

[地鬼(dczlatan)]

그냥 쓱 보기만한거라;;; 체득하려면 아직 더 많이 연습해야됨...

[ㅁㄴㅇ(124.61)]

인겜갤의 김창한;;

[ㅁㄴㅇㄹ(211.240)]

ㅇㅇ 게임 디자인 패턴 관련 책 나온지 4년은 넘었을건데, 내가 4년전쯤에 사서 읽었으니까 한글판으로.. 이걸 모르는 애들이 많다는게 더 충격적임 난 디자인 패턴도 패턴인데 밸런스 조절 관련 부분에서 확실히 UX 관점에서 분석해주는게 좋았음 너랑은 다른 책인거 같지만

[ㅁㄴㅇㄹ(211.240)]

책 내용 좋으니까 관심있는 분들은 보셈 옛날처럼 창작이 어떻게 패턴이 정형화돼? 빼액! 패턴을 배우면 나도 틀에 갖힌 아이디어만 나올거야! 같은 구시대적 마인드버리고 ㅇㅇ 다 UX 관점 및 심리학이나 통계를 근거로 내용들이 나오기 때문에 제작자가 흔히 갖는 '자기 게임 좋게 보는것'병을 버리고 객관적으로 볼 수 있는 관점을 얻을거임

[ㅁㄴㅇㄹ(211.240)]

공학은 공학이고 예술성은 또 다른거니까. 건축으로 이해하면 편할거 건물이 멋진거와 안전한거는 다른거고 안전함을 위한게 공학이고 멋지게 만드는건 기술을 전제로 한 예술성이니까 ㅇㅇ

[地鬼(dczlatan)]

그 책 제목은 뭐임? 게임 미케닉스는 분석하는 툴 같은건 좋긴한데 설명이 그렇게 상세하진 않았음.

[익명(122.36)]

님님
https://www.amazon.com/Game-Mechanics-Advanced-Design-Voices/dp/0321820274/
이거 맞나요?

[ㅁㄴㅇㄹ(211.240)]

내가 본 책 이름은 '게임 디자인 원리' - 에이콘 출판사꺼네. 너무 이쪽 지식없는 애들은 읽기 힘들거임 내용만 게임에 관할 뿐이지 수학이나 심리 쪽 전문용어가 많음

[地鬼(dczlatan)]

내가 읽은건 저거 맞음 - dc App

[익명(122.36)]

감사합니다! ㅁㄴㅇㄹ님도 감사합니다.

[地鬼(dczlatan)]

책 추천 ㄱㅅㄱㅅ - dc App