[💬] Awake를 생성자처럼 써도 됨?

[익명(hobby2424)]

디버그로 따라가보니까 내부구조는 복잡해서 잘 모르겠는데

Awake() 자체는 Object.Instantiate() 하고 다음줄 실행하기 전에 먼저 호출하는거같긴 한데

이러면 생성자처럼 써도 되나?

오브젝트가 한두개도 아닌데 굳이 커스텀 init함수 만들기 번거롭기도 하고 

그래도 생성루틴은 매니저가 관리하게 하고싶긴 해서

Start()는 돌아오는 루틴에 실행해서 생성자처럼 쓰면 순서가 꼬이더라고

[ㅇㅇ 1(1.234)]

네니요, 장점: 유니티가 원하던 설게, 단점: 실행 순서 컨트롤 불가

[익명(hobby2424)]

생성자랑 비슷한 시점에 호출되는거같은데 순서 꼬이기도 함?

[익명(hobby2424)]

오브젝트 만드는 커스텀 스크립트 -> 유니티에 넘겨서 오브젝트 만들고 -> Awake 호출하고 -> 다시 원스크립트로 돌아와서 다음줄 일단 위 진행만 보면 얼추 생성자랑 호출시점은 비슷해보이는데... 근데 중간에 뭐 이상한게 껴있어서 꼬이면 곤란하니까

[ㅇㅇ 2(211.217)]

매니저가 관리하고 싶은데 왜 Awake()를 생성자로 써?

[익명(hobby2424)]

생성자랑 비슷한 순서로 호출되는건지 아닌지 몰라서 물어본거. 사실 따지고보면 생성자 호출하는것도 C#에서 정한 생성루틴에 맡기는거니까 Awake도 비슷한 느낌으로 유니티한테 맡겨도 되지 않을까 싶었음

[ㅇㅇ 2(211.217)]

추천하진 않는 게 다른 오브젝트보다 먼저 초기화가 되어야 하는 오브젝트가 있으면 관리하기 어려워져서 귀찮더라도 Init 메서드를 만드는게 나을 것 같긴 함. 또 그래야 참조나 실행순서도 관리하기 용이하니까

[사랑맛쿠키(mkk2100)]

용도가 그게 아닐텐데