[💬] 오픈 소스의 성장을 무시 = 유니티 꼴

[익명(115.136)]

오픈 소스 커뮤니티가 성장하면서 블렌더가 미친듯이 성장하는중

고도도 여기에 합류한 거임.

언리얼도 이걸 무시할 수가 없어서 제한적인 형태로 합류했음.

오픈소스 전략은 고급 개발자를 끌어들이는데 유리하고 본사에서 하나하나 지원해주지 않아도 알아서 커스텀해서 쓰면 됨.

유니티는 이런걸 개무시함. 응 ㅈ까 우리 엔진 그런거 아니라도 많이 써~

그러니까 맨날 겉에서 노는 친구들만 모이는 거임.

오픈소스 전략을 선택하면 사람 뽑기도 쉬워짐. 오픈소스에 기여하는 거 몇 번 보면 알아보거든. 신규 채용 비용도 낮아짐.

만약 유니티가 언리얼처럼 오픈소스 정책을 펼쳤다면 지금보다 훨씬 잘나가고 있을거라 생각한다.

유니티 경영진이 걍 시대를 거스른거임.

유니티는 앞으로도 오픈 소스 전략으로 갈 생각이 없는듯. ㅅㄱ

유니티 잘가라

[ㅇㅇ 1(125.132)]

언리얼 깃허브보면 확실히 베푸는만큼 얻는것도 많구나 싶은게 버그 사용자들이 그냥 다 잡아줌

[글쓴 ㅇㅇ(115.136)]

오픈 소스였으면 유니티 버그 이렇게 많을 리가 없음. 사용자가 빡쳐서 고치거든

[글쓴 ㅇㅇ(115.136)]

유니티 커뮤니티가 훨씬 더 크고 유저도 많아서 훨씬 더 유리한 위치였는데 폐쇄적으로 운영해서 망하는 중

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(61.75)]

오 leecher

[글쓴 ㅇㅇ(115.136)]

오픈 소스가 무급 노동이라 생각함? 내가 사용하는 툴 불편해면 고쳐쓴다 마인드인데. 실력이 안되는 사람은 그것도 어마어마한 노력이 든다는 거 인정함 유니티가 어려움 겪는건 누가봐도 사실인데 ㅂㄷㅂㄷ하네. 유니티 스파인 같은 몇몇 툴은 인정한다.

[이중난수(dualrandomness)]

그냥 이해관계로 돌아가는건데 둘다 왤케 극단적임 오픈소스로 풀때 생태계 꽉 잡아놔서 이득이 있는 경우도 있고 openssl마냥 머기업들이 무임승차만하다 하트블리드 취약점 터지고서야 지원해주는 경우도 있고 그런거지 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(115.136)]

언리얼은 돈 벌기 싫어서 소스 공개한거 같냐? 생태계 만들면서 파이 키우는게 충분히 가능한데 오픈 소스로 만들면 뭐 상업 프로젝트가 바로 아작나는줄아네 ㅋㅋ 오픈 소스 생태계의 이점을 유니티가 못가져가면서 뒤쳐진다는 내용인데 너는 읽기도 제대로 못하냐

[익명(58.228)]

네 유니티 contributor님

[글쓴 ㅇㅇ(115.136)]

수준이 참 처참하구만... ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(61.75)]

블렌더 공짜니까 편하긴 한데,

[ㅇㅇ 2(61.75)]

뭔가 다른 전문적의 툴의 생산성에 비하면 뭔가 뭔가임. 아무래도 다른 툴에서 특정 기능을 만들면 따라 만드는 식이라 2인자로서만 의미가 있는게 아닌가 싶음

[ㅇㅇ 3(61.74)]

보니까 돈많이 버는 애들이 이기더라