[💬] 기획자들 허수 많은건 사실임

[익명(218.145)]

나는 플머인데 성향 자체는 기획자의 블러드가 90% 이상 흐르고 있음.

어릴때부터 게임 분석해서 인벤이나 네이버 카페에 올리는거 좋아했었음

게임의 문제점이라든지 아니면 게임 팁 정리, 컨텐츠 분석 등등. 게임을 하나 새로 시작하면 무조건 글을 올려야 직성이 풀리는 편임

여태 장문의 분석글 최소한 100개는 넘게 썼을걸

암튼 게임을 많이 했어서 당연히 내 인생에서 컴퓨터가 베스트프랜드였고 그러다보니 당연하게 컴공을 갔고

컴공을 나오니까 그냥 어쩌다보니 당연하게 플머로 살고있음

근데 피는 못 속이다보니 구직할 때 솔직함을 못 숨겨서 많이 손해보긴 했음

지금도 여기 말고도 인디터 같은데서 인디게임 만드는 사람들 보면서 동기부여도 얻고 대리만족도 하고 있음

이런 얘기는 갤에서 금지시키니까 그만두고

솔직히 내가 기획자도 아니고, 평생 기획 관련 수업도 들어본적도 없는데

기획은 뭐가 되야한다, 뭐를 해야한다 훈수 두는것도 좀 그렇긴해

근데 내가 만약 인디터에서 10인 이하 소규모 개발을 하려고하고 쌩초짜 기획자를 뽑아야하는 상황이라면

같이 일하는 왠만한 플머, 디자이너들보다 게임 많이 해봤고, 그 경험을 머리 밖으로 꺼내서 텍스트로 정리할 수 있는 사람을 뽑을거같음.

구체적으로 스팀이나 모바일에 여태 각각 10시간 이상씩 해본 게임들 최소 수십개는 있어야할거고

뭔가를 분석하고서 문서화 정리하는 것을 좋아하는 성향이어야함

플머, 디자이너 니들이 안해본 게임 나는 다 해봤고, 니들이 못 하는 분석과 정리를 나는 할 줄 안다라는걸 어필할 수 있어야됨

결국에 운전대는 기획자가 잡아야 하는데 기획자한테서 신뢰를 못 느끼면 맨날 플머, 디자이너들이랑 싸우기만 하는거지뭐

인디팀은 덜하겠지만 플머, 디자이너들 중에는 게임 별로 안좋아하는 사람도 많음 여태 많이 봤음

그들에게는 자기한테 코드 잘 짜는거 알려줄 사람, 그림 잘 그리는 법 알려줄 사람이 필요한게 아니라

이 게임 저 게임 다 해보고서 어떤 게임을 어떻게 만들면 성공할지 알려줄 사람이 제일 필요하고, 그걸 기획자가 해야된다라는거임

[불타는키보드(1bnmaker)]

[익명(112.171)]

정리된 문서, 글만 볼 거면 기획자 뽑은 의미가 있나? 그냥 시중에 있는 레퍼런스만 모아다가 봐도 된다 기확자는 커뮤니케이션 능력이 가장 중요하지

[글쓴 ㅇㅇ(218.145)]

시중에 레퍼런스가 어디있음? 전체적인 기획이 아니라 게임을 만들다가 A길로 갈지 B길로 갈지 갈림길에 섰을 때 명확한 근거를 가지고서 B길로 가야한다고 주장할 수 있는 기획자의 역량을 얘기하는거임. 이게 레퍼런스로 어디 있음? 그리고 누가봐도 체계적으로 문서화 정리 잘 하면 원활한 소통도 따라옴 소통이 안되는건 개발,디자인쪽에서 무시하고 신뢰를 안하니까 소통이 안되는거임

[익명(112.171)]

역기획서 작성한 거 그대로 뽑아다가 짬뽕시켜도 기획서인데 이게 왜 없음 널려있구만 A. B갈림길을 정하는데 '내가 게임을 많이 해봤으니 이게 맞다'라는 논리구조 부터가 별로 옳단 생각을 안 하는데. 그건 그냥 권위에 호소하는 오류지 체계적인 문서화 정리는 머리만 아파하지 무슨 소통이 잘 됨 문서는 최대한 간결하게 작성하고 '누가봐도 쉽게 이해할 정도'의 수준이여야함 460페이지 작성해서 플머한테 이대로 해달라고 던져주면 플머가 그거 몇 페이지나 볼 거 같음? 소통이 안 되는 건 개발 디자인쪽에서 무시하고 신뢰를 안하니까가 맞는데 그건 '작성 능력'이 구려서가 아님

[글쓴 ㅇㅇ(218.145)]

똑같은 내용을 1페이지로 정리하는 사람과 10페이지로 늘어트리는 사람은 전자가 문서화 능력이 더 좋은거임. 학교에서 새내기 교양수업으로 글쓰기 같은거 배울 때도 동일한 의미의 문장이나 단어 다시 쓰지 않고 글자 수 줄이는게 중요하다고 배움 암튼 내가 중요하다 생각하는 문서화는 단순히 텍스트 분량만 늘어놓은 그런걸 얘기하는게 아님 뭔가를 설득하고 프로젝트를 이끌고 나가려면 근거나 통계, 또는 본인의 분석으로 도출해낸 정보 등이 반드시 필요한데 이를 대충 아가리 터는것보다 텍스트로 논리정연하게 정리할 수 있냐라는 능력을 얘기하는거였음

[익명(112.171)]

그렇게 잘 정리해놓아도 결국 대화 만큼 좋은 선택이 없다는 이야기임 대충 아가리 털기 vs 간결하게 잘 정리된 문서 이러면 간결하게 잘 정리된 문서겠지만 아가리 ㅈㄴ 잘털기 vs 간결하게 잘 정리된 문서 면 전자가 더 좋은 거임 그리고 그 회의 내용을 축약하고 거기에 아이디어 더 구겨넣고 빼고를 원활하게 할 수 있는 구조의 문서 한 장이 플머랑 아트한테 주겠다고 간결하게 정리한 문서보다 훨 효과가 좋음

[글쓴 ㅇㅇ(218.145)]

왠만하면 점잖게 토론하고 싶은데 문서화보다 아가리 터는게 더 낫다라는 얘기에 갑자기 욱하는 심정이 올라오네 지금 회사에서 대표 새1끼가 회의 안하면 죽는 정신병에 걸려있어서 쓸데없는 회의를 2시간, 3시간씩 존나 하는데 물론 너도 이런 비정상적인 회의를 말하는건 아니겠지만 내가 신물이 나서 아가리보다 텍스트를 더 선호하는걸 수도 있음 문서화된 텍스트 띄워놓고 추가 설명을 회의하는건 당연하다 보는데 문서화 없이 회의만 하면 같이 일하는 사람들 다 정신병 걸린다 이건 장담함

[익명(112.171)]

그건 개발부터가 재미가 없는 기획이라 그렇지 재미없는 게임 만드는 거에 잘 좀 만들어보자는 회의가 뭐가 재밌겠음 그게 왜 재미없는지부터 할 말이 많을텐데 애초에 대표랑 2~3시간씩 매일 회의한다는 거면 그건 회사 자체가 이상한 거고 문서화 없이 회의를 시작해도, 회의하면서 틀 잡아가는 거에 정신병 걸리는 사람 없음. 게임 이야기를 하는데 재미 없어하는 인간이 어떻게 게임개발자임 그냥 단순히 돈벌러온 새기들이지

[익명(112.171)]

기획자의 게임 구력이 어떻든 간에 플머랑 아트가 보기엔 '너 굉장히 게임 잘 아는구나?'라고 생각 되게끔 소통을 할 수 있는 능력이 중요한 거지 플머랑 아트가 기획이랑 소통이 안 되는 건 '얘 겜알못인데 얘 말을 들어야 하나?'의 의구심이 가장 크기 때문임 작성능력은 하등 상관없음

[ㅇㅇ 2(121.169)]

내가 이해한건 글을 잘쓴다는게 단순히 '문서작성능력'에 포인트가 있는게 아니라 문서로 작성가능하고 명확하게 설명이 가능할 정도의 망상인지 아닌지에 더 포인트가 있다고 생각했음

[익명(112.171)]

121.169 // 문서 작성 능력이 아니라 문서로 작성 가능하고 원활하게 설명이 가능할 정도인지 아닌지가 포인트가 있다 라고했는데 '문서로 작성 가능하고 원활하게 설명이 가능할 정도인지 아닌지가 포인트'가 문서 작성 능력이 아니면 뭐임? 그리고 그것 보다 필요한 게 커뮤니케이션 능력이라고 말하는 건데

[익명(112.171)]

문서 작성능력 이전에 문서만 볼 거면 기획자를 뽑은 의미가 있냐고 물었던 거임 결국 소통이 중요한 거라고 말한 거고

[ㅇㅇ 1(211.216)]

플머도 허수가 많음 ㅋㅋ 아트는 결과물이 바로 보이니까 허수가 자연스럽게 걸러지는 구조고