[💬] GPT가 만족스럽지 못하다는 사람은 그냥 잘못쓰고 있는거임

[익명(121.130)]

인벤토리 만들어줘!

<= 코딩의 신이 와도 니 맘에 쏙 들게 코딩 못함

니가 기존에 설계한 구조가 어떤 논리로 동작하는지 니가 안알려줬기 때문

아이템과 인벤토리 구현해줘. 아이템은 id, name, deion 필드를 가져야하고 인벤토리는 add, remove 메서드를 통해 아이템을 추가, 제거해야해.

<= 니가 어떤 구조로 게임을 설계했든 설명만 잘해주면 어떻게든 작동하도록 이어붙일 수 있음

위같이 했는데 부적합한 코드가 나온다? 왜 부적합한지 설명하고 고쳐달라 하면서 깎으면 됨

이게 gpt 코드를 통짜로 사용하는게 아니라 조립식으로 사용해야 하는 이유고 gpt 코드를 보면서 "뭐야 내 코드에는 적용할 수가 없네..." 라는 생각이 든다면 그건 너가 캡슐화를 존나 못했기 때문임

사실 위의 예시에서 인벤토리 만들어줘! 를 코딩의 신이 와도 만족 못 시켜준다 했지만 꼭 그렇지는 않음

걍 기존 프로젝트가 추상화, 계층화, 캡슐화가 잘 돼있으면 gpt의 일반성 좆대는 코드가 안맞아 떨어질 수 없기 때문

그냥 gpt는 속도가 좆되게 빠른 코드 몽키(그런데 코드의 완성도가 상당한)고 구조 설계는 니가 해야됨 <<< 이거만 인정하고 가면 됨

코드를 평가해달라? 오류 나는데 왜 나는지 알려달라?

코드몽키한테 그딴걸 시켜놓고 좋은 결과를 바라는 너의 잘못임

나는 gpt 나온 이후 프로그래밍 언어 타이핑보다 자연어 타이핑이 더 많아졌음

gpt 딸깍 했을 때 그냥 복붙하고 넣으면 10중 9는 돌아감

1은 gpt가 얼타서 모듈을 임포트 안했거나 옛날 버전 메서드를 사용해서고 고치라하면 바로 고쳐옴

그리고 내가 하는 일은 프로젝트 구조를 설계하고 각 모듈이 어떤 역할을 할지 프롬프트에 입력하고 세부 사항 덧대면서 코드 깎는 것 뿐임 + 직접 대가리 깨면서 버그 원인 찾고 또 딸깍으로 수정하기

심지어 내가 한 번도 안써본 언어나 프레임워크로도 딸깍질만으로 앱 만들 수 있음

gpt는 모든 메이저 언어와 프레임워크의 숙련자고 프로그래밍의 기본적인 디자인은 어떤 언어나 프레임워크에 종속되는게 아니거든

만약 gpt가 쓴 코드가 구리다고 느껴지면 그냥 니가 코딩을 못하는거임

gpt는 구현의 신이고 gpt가 구현을 못했으면 니가 설명을 덜 한거다. 그리고 구현 빼고 모든 것은 여전히 인간의 몫이다. <<< 그냥 외워

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

걍 GPT 써보면 모듈화도 못하고, 기본적으로 내 코드가 메서드랑 잘되있느냐 잘 의존성 주입이 되고 있느냐 이러는데도 못하는거면 걍 GPT 문제 맞지 않음?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

당장 아래에 GPT가 문제 일으킨 내 코드보면 캡슐화랑 모듈화 잘되있음

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

나도 GPT한테 리스트랑 큐 채워넣는 메서드 만들어달라 이런식으로 쓰긴 하는데, 막상 GPT가 전체 코드 가지고 리뷰해달라하면 딴 소리 존나함. 당장 만해도 Find 함수 쓰지 말라고 했는데, 지가 Find 함수 쓰고 고치고 다시 코드 리뷰하면 FInd 함수 썼습니다 미안합니다. 이럼

[ㅇㅇ 1(121.130)]

그니까 코드 몽키한테 리뷰를 왜 시키냐니까? 노예한테 의견을 묻지마 find를 안쓰는게 맞으면 대신 어떤 방식을 사용해서 구현할지 명령을 해

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

흠...

[ㅇㅇ 1(121.130)]

gpt한테 메서드가 잘 짜여있느냐, 의존성 주입이 잘 돼있냐 이딴걸 묻지 마라니까? 이새끼 그냥 코드몽키고 구현 외의 모든것은 너가 해야돼

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그럼 어떻게 해야 생산성이 올라갈 수 있을까?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

결국 네 말대로라면 결국 이제는 '구현'보다 코드 구조를 더 잘 알아야한다 이 말이네?

[ㅇㅇ 1(121.130)]

그냥 의견을 묻지 말고 오로지 구현만 요구하면 됨. 또 전체적인 것을 요구하지 말고 세부적인 것들을 구현하도록 하고 이어붙이는 것은 너의 몫임. 이러이러한 게임 만들어줘 (X) 엔티티 클래스 만들어줘 -> 타격 로직 만들어줘 -> 아이템 만들어줘 -> 드랍 테이블 만들어줘 -> 엔티티에 드랍 메서드 추가해줘 -> ...(O) 그냥 구현 외에 모든 것은 인간의 몫임 gpt의 구현이 너가 직접하는 것보다 압도적으로 빠르고 이득은 거기서 보는거임

[ㅇㅇ 1(121.130)]

ㅇㅇ 그 말이 맞음 구현보다 설계가 더 중요함 지치지 않는 구현의 신이 있으니까

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

그럼 내 코드를 바탕으로 타격 로직을 구현해줘 이런식으로 써야해? GPT 코드 써보면 기본적으로 모듈화 이런거 안하고 내 코드 타입이랑 너무 달라서 버릇이 안맞던데 코딩 버릇이 안맞아서 가독성이 떨어짐

[ㅇㅇ 1(121.130)]

그냥 코딩 중 생각하는 시간 + 구현하는 시간에서 구현하는 시간을 딸깍으로 날리는 것과 거의 비슷함

[ㅇㅇ 1(121.130)]

모듈화를 안한다는 것이 너의 착각임 그냥 구현의 신을 의심하지마 인풋과 아웃풋을 너가 명확하게 요구하는게 핵심임

[ㅇㅇ 1(121.130)]

구체적으로 어떤 것 때문에 모듈화를 못한다고 느끼는건지는 모르겠지만 그냥 이새끼는 요구사항에 딱 맞춰서 코드를 내놓는거야 타격 로직을 구현해줘(X) 공격자가 attack 메서드를 실행하면 공격자의 공격 범위 콜라이더를 활성화 시키고 AttackInfo class를 피격자에게 전달한다. 그것을 parameter로 피격자는 getAttacked 메서드를 실행한다. attackInfo에 따라 알맞은 처리를 한다.(O)

[ㅇㅇ 1(121.130)]

위 예시를 보면 알겠지만 gpt가 생각을 대신 해주는 기계가 아님 생각은 너가 하고 gpt는 너 생각을 구현하는거야 여전히 코딩의 주체는 너야 그냥 너가 뭘 하고 싶은지를 정확히 전달해 그냥 이게 다임

[ㅇㅇ 1(121.130)]

"아니 씨발 이 정도까지 설명해야 되는거면 걍 내가 치지 gpt 왜씀?" 이런 생각이 들 수 있음 근데 이건 타격 로직이라는 것이 구현 방향성 자체가 존나게 넓어서 그런거고 예를 들어 웹앱 만드는데 "상단에 이미지 배치하고 하단 버튼 누르면 색 바뀌고 좌우 슬라이드 하면 이미지 넘겨지는 웹앱 만들어줘" 이정도 설명하면 걍 한번에 웹앱 딸깍 만들어짐. 왜냐면 이걸 구현하는 코드는 걍 정답이 거진 정해져 있거든 다시 말해서 어느 정도의 설명을 해야 이새끼가 정답을 뽑아낼까?를 인지하는 것도 실력임

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

흠 ㅇㅋ 난 일단 계속 코드 리뷰만 하고 있었는데 네 말 믿고 써보겠음 답변 고맙다

[교미(tiny7121)]

병신같이 말해도 찰떡같이 해줘야 진정한 인공지능이지 아직 갈길이 머네 에휴

[익명(115.137)]

병신같이 말하는데 찰떡같이 해주면 그건 내 의도랑 전혀 틀린거잖아

[익명(211.119)]

백날gpt공부해도 다음버전나오면 나가리임 대충해~

[아고고(atatafjud9ut)]

'알아서 해줘'가 gpt5에선 될거같던데

[ㅇㅇ 2(175.210)]

개인적으론 막막할때 무지성 해줘 하고 이런 방법이 있군아 하면서 참고용으로 진짜 좋다고 생각함 가끔 뽀록으로 진짜 개쩌는 코드 발견할때도 있고 - dc App

[익명(180.67)]

Html 한번도 안써봤었는데 gpt한테 홈페이지 만들어줘 하니까 바로 뚝딱 나오고 모바일 대응도 해줘 하니까 바로 모바일 페이지도 만들어줌. 코드몽키 중에서도 굉장히 똑똑한 원숭이임

[40살개발자(182.224)]

이거 맞말임. 현자를 만났네. 헬로! 현재 나온 GPT는 번역을 기가막히게 할뿐임. 그이상 기대하면 안됨. 그리고, 프로그래밍 랭기지는 번역의 한 종류일 뿐임. 그것을 이해하면 어떻게 GPT라는 도구를 써야하는지 방향이 나옴.

[ㅇㅇ 3(125.244)]

유니티는 모르겠는데, 언리얼은 내장 컴포넌트나 플러그인같은걸 많이써야되는 상황이 많은데, gpt는 그런 거는 거의 틀리게 대답하더라

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 4(222.97)]

rag로 2~300페이지 정보량 넣는거 할수있음

[쉔가오랜(ads7080)]

gpt로 샘플 뽑은다음 입맛대로 수정해서 쓰는데 바닥부터 짜야하는경우는 ㄹㅇ 개편하던데

[ㅇㅇ 5(58.151)]

맞긴한데 GPT 옛날보다 멍청해진거같긴함

[룬탐스(bluesky8008)]

클로드 이렇게 잘 쓰고 있음