[🐣질문] 배경에 실존 장소 넣는 거에 대해서 어떻게 생각함?

[익명(39.114)]

서울을 배경으로 한 포스트 아포칼립스 게임을 만드려 하는데

배경 또는 맵에 실제 존재하는 건축물을 사실적으로 집어넣으면

문제가 되려나? 시청 쪽에 문의라도 넣어봐야 되나...

[검은고양0I(bracelet1805)]

아마 한번 물어보고 진행하는게 좋을듯 싶어요

[l아일리l(identity0028)]

VR 게임 만드는 사장님 메타버스 만들때 들어보니 / 보안시설등 정확하게 표현하면 안되는 건물이 있을 수도 있어서 확실하게 해! 할 수 없다고 들었어. 간판이나 상표같은건 당연히 싹다 바꿔야해서ㅋ 공수 대비 결과물에서 보여줄 의도가 뭔지에 따라 모험이 될수도 있을꺼고! 선택은 자유.

[ㅇㅇ 2(180.67)]

오 나도 궁금하네 문의해보고 후기 적어줘 기다릴라니까

[글쓴 ㅇㅇ(39.114)]

안된다고 생각하는게 편할듯. 파노라마의 자유, 공정이용, 공공누리 포털을 이용한 공공저작물 2차창작 등 여러 법률분석 기사나 논문을 읽고 시청 부서에 문의 뺑뺑이도 돌아봤는데 결론은 '법이 애매해서 문제가 될 여지가 있을수 있다'임.

[글쓴 ㅇㅇ(39.114)]

다만 법원 판례상 건축저작물 인정은 '사상이나 감정에 대한 창작자 자신의 독자적인 표현을 담고 있어 창작자의 창조적 개성이 나타나 있는 경우'뿐임. 일반적인 상가나 아파트 건물은 인정 안 됨. 이런건 ㅇㅋ지만 랜드마크, 회사 사옥, 특이한 건축물은 법적 문제가 발생할 가능성이 크다.

[ㅇㅇ 3(182.227)]

넥슨에서 낙원 어케했는지 보면될듯??