[💬] 최근에 개발에 현타오는데 끝까지 하는 애들 참 대단하다 느껴지긴함

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

거진 3개월 내내 쉐이더만 미친듯이 예제 만듬.

3개월동안 4일에 하나꼴로 쉐이더 하나씩 완성했고, 16개 정도 2D에 쓰일 쉐이더를 완성함.

이중에서 6개 정도만 쓰고 있긴한데 어쨌건. 사실 에셋 구매하면되기도한데 쉐이더는 시중에 구현이 적으니까 공부해두면 두고두고 써먹겠구나라는 계산을 동반해서 공부함.

유니티 공식 샘플 뜯으면서 똑같이 구현해보면서 시간 보내고.

게임 핵심 구현이나 시스템적 구현은 GPT가 해줄 수 있고, 정 필요하면 에셋 구매 하거나 그런것들이 있어서

실제로 패턴 코딩 배우고 이런것들이 낭비라기보다는 기본적인 패턴을 사용만 할 줄 알면 괜찮은 에셋에서 시스템 뜯어오면 된다 생각도 들고

패턴 코딩 배우고 적용하면서 GPT 답변 적중률이 엄청나게 올라가서(XX패턴 사용해서 이 코드를 구현해줘하니까 엄청 올라가더라)

잠깐 멈추고

일하고 쉬는 시간에 미친듯이 쉐이더만 팠음. 왜냐면 쉐이더는 GPT가 못만드니까.

일부 몇개의 쉐이더 예제는 올렸지만 지웠는데(때깔이 부끄러운것도 있고, 그냥 내가 개고생해서 알아낸거라 알려주고 싶지도 않았고.)

대부분 엄청 잘 만든것도 아니고 저 짤에 올린 수준이니까 뭐.

3D 쉐이더들 예제는 많은데 2D는 적어서 3D 쉐이더 2D로 많이 가져옴

그래서 실제로 갤에 몇개 올렸다가 삭제헀는데

근데 쉐이더라는게 결국 없던걸 만드는게 아니라, 2D에서 그래프를 만드는 수준이고,

버텍스 쉐이더니 만들어서 3D 촉수나 가시 같은거 만들어도 결국은 2D에서는 안 어울리더라.

이러니까 2D수준에서 제대로 쉐이더를 쓸려면 아트가 필요하더라. 문제는 내가 아트를 배운다해도 2D 아트를 지금 배울 수 있겠나 싶기도 하고

결국 기법을 훔친다라는게 따지고보면 그 아트의 쉐이더 기법을 가져오고, 그 떄깔을 가져온다는건데

사실 얼치기로 배운다고 따라갈 턱이 없고.

사실 이 쉐이더라는게 없어도 게임자체는 만들 수 있음.

문제는 빼버리면 퀄 차이가 나는데, 이걸 메꿀라면 이게 아트가 필요한데,

쉐이더라는 걸 배우고 예제 만들고, 다음에 쓸 혼자만의 라이브러리를 만들다보면은 결국 에셋 쓰고 있는 아트가 걸리적거림

결국 원본 아트를 구현해야하는데, 에셋에 맞게 톤을 맞춰 구현해야하는데 탑 다운이다보니 기본적으로 필요한 수량이 많아서 이걸 다 소화해줄 아트도 없고

어떻게 몇개월 걸쳐서 잡았던 대량 외주도 결국 탈주했었고, 결국 단발성으로 몇개씩 외주한 것들만 남았음.

근데 이것들 다 톤이 제각각이라 잘 어울리지 않음. 내가 오더를 잘못내린것도 있겠지만 역시 그림체가 사람마다 달라서 그럼.

문제는 에셋들이랑 외주한거 합치니까 톤이 너무 차이나서 결국 상용 게임 퀄이 나오지 않네.

이게 이론으로는 어떤 그림이나 색감이 좋다 이런건 내가 개발하면서 올린거 피드백으로 계속 알려주는 애들이 있어서 이론으로는 어느정도 감이 잡힘

문제는 그걸 내가 할 수 있느냐는 다른 이야기.

어차피 시스템이야 이미 예전에 남들이 만든 게임들에서 가져오는거라 오히려 인터넷상 예제는 많아서 오히려 좀 배울수록 구현 자체에 대한 걱정은 생각보다 많이 없어짐. 튜토리얼 코드 쓸거 없다해도 어차피 구현은 되있으니까 뜯어서 리팩토링하면 되는거니까. 그만큼 튜토리얼을 많이 사기도 했고.

문제는 너무 현타가 온다. 뭐하러 쉐이더를 배웠나 싶기도하고. 그렇다고 내가 이쪽 쉐이더쪽으로 갈만큼 전문적인가?하면 전혀 그렇지 않음 대부분 꼼수로 쓰고 HLSL이랑 URP 커스텀 노드 남의꺼 가져와서 응용 조금 할 수 있는 수준이고, 보통 보니까 쉐이더 이해까지 1년을 잡던데 4개월 얼치기로 배운 수준이라 대단한 수준도 아니고. 1년전에 유데미 강의로 픽셀 셰이더 만들때만 해도 나는 셰이더 잘 알 줄 알았는데, 막상 그 셰이더를 응용하는 코드나 파티클 셰이더를 만들어보니 얼마나 몰랐구나 이런거 많이 느꼈음.

특히 셰이더는 만들고나서 계속 체크하고 테스트하는거라 디버그 로그나 이런거 하기도 힘들어서 계속 실행했다 안했다 지루한 노가다 느낌도 많이 나고.

게임이 왜 종합예술이라고 하는지는 최근에 기법, 연출 이런거보면서 확실히 느끼긴함. 구현도 중요하지만

근데 이 뼈대가 되는 핵심 리소스가 없으면 의미가 없는 느낌이라 해외쪽에 애들이랑 이야기하다보면 나는 솔로 개발자인데, 대부분 팀 개발자인 애들이라 뭔가 퀄에서 따라잡을 수 없는 그런 기분이 강하게 들었음.

그래서 뭔가 그 기준을 따라볼려고 외주해도 뭔가 돈은 나가는데 메인으로 쓰는 타일이랑 에셋에 톤이 안맞으니 이게 맞나 의구심이 자꾸 든다.

그렇게 되니까 아트가 중요하다고 느끼고. 뭔가 미니멀하고 단순한데 게임 볼륨을 느끼게하는 작품들보면 진짜 대단하다고 느껴짐.

그니까 단순 레트로 16bit 아트인데 게임 재미를 느낄 수 있게 디자인하고 기획하는 애들에 대해서 존경심이 들더라.

그런 기획을 할 수 있다는데 대단하다고 느껴지고. 그런 미니멀한 픽셀 그래픽으로 재미를 만들 기획을 짠 애들이 천재고, 그 취향이 부럽다 느껴짐

내가 재미가 있다고 느껴진 게임들 면면히 보면 구현이 겁나 어렵거나, 아트가 겁나 예쁘거나 이런데.

애초에 저런 계열의 게임이 내 취향에 없다보니 구현 자체도 힘들거 같고. 결국 사람은 자기가 좋아하는 것에서 기준점을 찾으니까.

뭔가 오늘 디시서 뭐 작은것부터 구현해라 이런 조언에 긁혀서 글썼다가 작업하다가 현타와서 진짜 게임 개발 접을까 생각이 들더라.

사실 진짜 작은 코딩이거든. 왜냐면 시작부터 이미 튜토리얼 클론 코딩 프로젝트 샘플로 잡고 시작한거고 구현 기능들도 전부 다른 템플릿들에서 가져와서 붙이기만 하면되는데, 지금 처음부터 만들고 있는거니까. 기획할때 이미 가져올 시스템 템플릿 전부 저장한 만든 상태에서 시작한거니까.

어차피 클론코딩한 게임 튜토리얼에 더해서 게임 엔진 템플릿 이미 구현한거 적당한거 몇개 넣고 리팩토링 관두면 지금 완성할 수 있고, 외주한 에셋들 그냥 합치면 완성은 할 수 있으니 여기서 부터 문제가 생김

애초부터 기획자체가 극히 소수의 특별한거 제외하면 다른 게임에 구현했던거 파쿠리고, 수틀리면 리팩토링 포기하고 엔진에 있는 기능들 박아 넣을려고 기획한거라서 뭔가 이렇게 완성하고 쫑내버리면 아예 게임쪽 이거 포기할거 같기도하고. 신물이 나는 느낌도 든다.

결국 탑다운 게임에 재미를 위해서 특별한 보스를 기획해서 패턴 만들어서 외주해도 비용이 기하급수적으로 오르는데 나는 그걸 감당할 돈이 없기도하니 조금씩 축소하니까 결국 구현은 했는데 버리는 스크립트도 많은데, 뭔가 이럴거면 굳이 이걸 만들어야했나 싶기도 하고 참 그렇다.

기본적으로 2D 박스나 흰색 박스로 패턴을 구현해도, 그걸 실체로 만들어줄 아트가 없으면 결국 쓰질 못하고

만들고 있는 나에 심취하는거 아닐까 생각이 들었었는데, 매일 그냥 끝내고 싶다 이런 생각만 드는거 보니 그런건 아니고. 아트 구하는데 돈들고 대량으로 발주 하지 않는 이상 결국 톤차이가 있어서 현타가 참 진하게 온다.

타협을 해서 일단 내라. 라고하는데 문제는 예전에 한번 그렇게 내고 나서 엄청 욕먹고 상처받아서 2년동안 쳐다도 안 본 경험이 있고, 이제는 진짜 나이가 있으니 아예 안 할거 같아서 두려운게 있다.

일단 그냥 저냥 하고 수틀리면 언제든 낼 수 있는데, 잘 모르겄다.

팔로잉하면서 차별점을 찾고는 있는데 그게 내 게임과 잘맞는가도 알 수가 없는 노릇이고.

아트쪽 팀원이나 대량의 에셋을 발주할 수 있는 외주가 있었다면 좀 다르게 내가 생각한 기획들을 가져와서 만들 수 있을거 같은데

시스템 기획쪽에서 내가 특별한거 생각해봤자 딱히 없을거 같고, 결국 논문 읽으면서 어느정도 정립한 게임 플레이에 관한 기획이

내가 할 수 있는 일반적인 기획인데

그 기획을 결국 실현하기위해서는 돈이 들고, 그걸 받아줄 수 있는 사람이 없고, 계속 범위를 축소해나가는데서 타협해나가니까 이게 힘들다.

특히 나는 정말 재밌게 보스전을 만든것 같다! 싶어서 외주해도 대부분은 자신 없다 이런 사람들이 많아서 그냥 견적이나 이야기하다가 다음에 연락드리겠습니다 하고 끊어버리는게 대부분. 그리고 몇개 받아봤는데, 타일 톤이랑 맞지 않아서 쓰기도 힘들어서 그냥 견적만 받고 일부 금액 지불하고 끝냄.

특히 대량 외주한 아트 탈주한 이후로는 개발에 정나미가 떨어진다 해야하나. 그런 느낌이 든다.

대량 외주한 아트 탈주한 이후로는 걍 허허실실하던게 하루종일 짜증만 나기도하고.

실력은 없는데, 눈이 높아진다 해야하나 그런게 있는듯.

[익명(182.227)]

하 ㅅㅂ 글에 똑같은말을 몇번을 쓰는거냐 ㅈㄴ길기만하고 내용은 걍 아트못해서 좆같다네

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

ㄹㅇㅋㅋㅋ

[익명(tmxpffkwid)]

시작이 클론코딩 프로젝트였는데 이걸 니가원하는 만큼의 좋은 게임으로 완성하는건 쉽지않아보이는데 걍 마무리 하고 다음프로젝트를 기획부터 다시해보는게 맞는거아님?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

엔터 더 건전 기능을 구현하는거였고, 실제로 엔터 더 건전에 많은 기능들이 구현됨. 일단 핵심인 무기에 따라서 발사 총탄 바뀌는거. 아직은 시너지 효과는 구현 못했지만. 뭐 그렇게 생각해도 맞긴한데 막상 나는 엔터 더 건전을 너무 재밌게해서 그거 시작으로 만든거라 모르겄다. 일단 좀 더 해보던가 하면서 고민해봐야할듯

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

엔터 더 건전 주요 무기들 효과나 이펙트는 꽤 구현함. 뭐 이렇게 저렇게 삐뚤어진다거나. 오버라이드 이용해서 Update를 덧씌우는 식으로 말이지. 여튼 시작 자체는 클론코딩에서 조금 추가한 부분에서 시작한거라 한계가 명확하게 있는것도 맞긴함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

차라리 그럴까 ㅋㅋㅋ 그 조언 받고 기획부터 새로하는게 나을까 싶기도 하다.

[ㅇㅇ 1(210.105)]

그냥 이렇게 짜증내고 힘들어하지말고 아트 과외를 배우셈 보통 주 1회 기준 한달에 50만원 정도 함 그리고 무슨 아트가 대단한 재능이 필요한 영역이라고 생각하는데 제대로 누구한테 못배우고 안해봐서 그런거지 하면 누구나 괜찮게 잘할 수 있어 쉐이더는 기술도 기술이지만 아트적인 요소가 매우 중요해서 그렇게 혼자 독학하는것보다 그냥 현업에 종사하는 이펙터 한테 과외받는게 훨씬 더 빨리 제대로 성장할 수 있어

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

근데 나이가 있으니까 일단 차라리 아트 과외를 배우는게 맞는지도 모르겠다 여튼 너 말 듣고 시간을 좀 내야겄다. 고맙다

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

너 말대로 짬짬히 3개월 정도 배워서 다시 해봐야긋다. 고맙다

[ㅇㅇ 1(210.105)]

아트쪽 특히 쉐이더에 관심있으니까 이펙트 쪽 배워보잖아? 그럼 공부하는 방향이 한참 잘못되었다는걸 느낄거야 쉐이더 코드를 이해하고 적용하는 것도 중요하지만 지금 하는건 게임쪽이잖아 비주얼이 훨씬 중요해 무슨 컴퓨터 그래픽스 하는거 아니잖아? 쉐이더 그냥 하나도 몰라도 텍스쳐 잘 그리고 색감 잘쓰는 애들이 더 때깔 잘나와

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

분명 같은 코드인데, 때깔이 안나오는 이유가 이거인것 같기도하고. 고맙다. 진지하게 픽셀 아트 3개월 배우면 쓸만한 수준까지 갈 수 있을까?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

어차피 구현 자체는 8할 정도 끝나서 아트 교체만 남았는데, 진짜 그럼 아트 배워서 해봐야겠네

[ㅇㅇ 1(210.105)]

텍스쳐 차이 색 조합 잘하는 거 이게 진짜 커 기본 쉐이더 적용 하나도 안해도 텍스쳐만으로 비쥬얼 낸거 보여주고 싶네 ㅋㅋㅋ 여기가 디씨라서 올리기는 너무 무섭고 아트 배워보셈 진짜 그럼 지금하는 고민들이 많이 해결될거임

[ㅇㅇ 1(210.105)]

3개월 배워도 지금처럼 독학하는것보다는 훨씬 보고 느끼고 배우는게 더 많아서 훨씬 잘해질거임

[레몬픽셀(couquedasse2)]

굳이 왜 1인 개발에 집착해... 그냥 팀 빌딩부터 하는게 맞는듯, 부족한 역량을 공부하거나 에셋이나 다른 게임 파쿠리로 떼울 생각 하면서 사실 그 퀄리티에 만족 못한다고 반복하는 거 같은데 걍 팀원을 구하거나 개발자를 구하는 팀에 들어가는 게 나을 거 같은데?

[ㅇㅇ 2(49.143)]

ㄹㅇ 개발자 필요한 팀에 드가는게 맞는듯 - dc App

[ㅇㅇ 6(182.222)]

이렇게 아트 못하는 쉐이더 원툴 유사TA는 팀에서도 필요없어

[ㅇㅇ 4(14.35)]

양립하기 어려운 두가지 욕심이 계속 충돌하고 있는 건 아닌지 점검바람

[익명(anything4656)]

이양반은 참 개발자로서는 자세를 본받을만한데 pm으로서는 같이 가면 안될 1순위임

[TunaCan(retreat0124)]

본인이 만족하고 있지 않지만 여태 꾸준히 해보려 했던게 느껴지는 듯. 다른 댓글도 그렇지만 1인 개발을 한다면 은탄환이 있긴 어려워보임, 원하는 규모와 퀄리티를 뽑으려면 팀 빌딩이 필수이기도 하고

[TunaCan(retreat0124)]

그래도 난 1인 개발로 더 파보고 싶다! 라면 사파적 방법이 있긴한데. AI를 적극 활용하는걸 전제하는 프로덕트를 설계하는 것임. 예컨데 카드 일러스트가 아트 리소스의 대부분이면 이걸 직접 그리지 않아도 어느 정도 커버칠 수도 있음

[TunaCan(retreat0124)]

그런데 점차 AI 아트에 사람들이 알게 모르게 익숙해져가고 있긴 해도 현재는 불호인 사람들도 많아서 이 방식은 상당히 높은 리스크를 동반함. 아직 이런 전락으로 잘된 게임도 딱히 들어본게 없는 것 같고..

[TunaCan(retreat0124)]

혹은 아트적 요구가 높지 않은데 현재 시장에서 특정 게이머들이 원하는걸 찾는것도 방법인데 이게 난이도가 굉장히 높아서 원트에 될거라고 기대하고 하기엔 어려움. 뭔가 좀 더 생산적인 이야기를 해줄 수 없어서 아쉽다ㅠㅠ

[ㅇㅇ 5(211.109)]

징징글지겹다

[얀테이(lose7560)]

뭔가 상태가 안 좋아 보여서, 장문으로 이것저것 적었었는데 다들 비슷한 말씀하시기도 하고 괜히 스트레스만 더 받을 것 같아서 지웠어 미안해ㅜ.. 만드는 게임 잘 되길 응원할게 화이팅!

[얀테이(lose7560)]

[ㅇㅇ 3(1.231)]

좋은 이야기 해주는 사람들이 많네. 이것도 복이야.

[ㅇㅇ 7(39.123)]

너만의 길이 있을거야 포기하지 말고 화이팅

[ㅇㅇ 8(112.154)]

pm 하면 더 적성이 빛을 발할 것 같은데..? 진지하게 고민해보셈

[ㅇㅇ 9(203.229)]

글 잘봤어 혹시 내용중에 구현이 겁나 어렵거나, 아트가 겁나 예쁘거나 이런데 << 여기 해당되는 겜이 뭐였는지 하나씩만 알려줄 수 있어?