[💬] 나는 OOP로 작성했다는 말을 믿지 않는다.

[익명(211.213)]

코드 까보면  가위바위보 수준의 프로그램이 아닌 이상 좃이 될 수 밖에 없는 구조다

"OOP로 깔끔한 상용프로그램을 작성했다" 급의 허언은 아마 "C++을 마스터했다", "특정 커널 버전을 마스터했다"급의 허언이 아닐까?

차라리 좃대로 짰고 동작만은 확실히 보장한다는 말이 믿음이 간다.

[익명(1.238)]

아직 일을 안해보셨나본데 막줄처럼 말하는 사람이 제일 신용이 안가요

[글쓴 ㅇㅇ(211.213)]

저런말 하는 사람은 말은 좃대로 짯다고하지만 코드 까보면 또 그게 아님

[글쓴 ㅇㅇ(211.213)]

혹시 모던 C++ 마스터신가요 ??

[ㅇㅇ 1(112.146)]

요즘누가 상속으로 누가 구조를 짜노

[ㅇㅇ 2(1.230)]

완벽한게 어딨니 걍 편리하니까 쓰는거지 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(211.213)]

ㄹㅇ 이게 맞다 편하긴 편한데 ....................................

[ㅇㅇ 3(14.40)]

Legable Fleable에서 존나 공감돼서 웃었다ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(175.192)]

oop 는 일부이고 패턴공부를 해야 저런 복잡한 구조가 완화됨. SOLID 원칙만 지켜도 괜찮지. 물론 이 원칙을 제대로 이해하고 짰다면 고수이고

[익명(anything4656)]

한 3년차 마인드군

[마치쨩(machichan)]

그래서 좆대로 짜보면 그나마 oop에서 알려주는 원칙을 쓰는게 낫다는 사실을 알게될것