[💬] 초기 기획 시각에 대한 생각을 몇자 적어봄

[하루카남편(darkalex0)]

15년이 지난 지금도 즐겨 읽지만 나는 어렸을 때부터 게임 리뷰를 읽는 것을 게임의 플레이 만큼이나 좋아 했음 

그래서 급식때부터 ign 겜스팟 유로게이머 같은 웹진의 리뷰를 읽고 실제로 게임을 해보면서 왜 그런 시선과 평가를 남겼는지 재현하고, 또 찬사에 대한 기대와 함께 게임을 탐색하듯 플레이 해 왔음

그래서 게임을 플레이의 감상에서는 재밌다 재미없다 같은 이분법적 평가가 아니라 어디가 못만들고 어디가 불편한지를 찾아내는 다소 비판적이고 어쩌면 게임에 대해 적대적인 자세로 플레이 하게 되었고 그 엄격한 기준에서 선별된 트로피 같은 게임들은 하나의 예술로서 나도 이런 감동을 다른 사람에게 주고 싶다는 작고
단순하지만 지금에 이르러 내가 게임 개발을 하게 만드는 밑거름이자 단단한 뿌리로 자리 잡음

많은 감독들이 과거 자신이 어렸을 때 플레이 했던 소위 예술적 경지에 이른 게임들 통해 감동하고 꿈이 꾸게 되었다는 교과서적인 인터뷰는 여러 세대에 걸쳐서 심심치 않게 볼 수 있는데 

나는 '게임을 만드는 것'은 내가 의도한 감정과 (플레이적인)경험을 유저에게 전달하는, 마치 편지 작성과도 같은 것이라고 생각하며 
이를 훌륭히 수행하기 위해서는 '어떻게 더 잘전달할까?' 보다 '전달의 왜곡'에 해당하는 요소들, 즉 게임의 단점들을 찾는 것이 훨씬 쉽고 효율적이며 기획 성공을 위한 전략적 시선이라고 생각 함

나아가 (통제 어려운)단점들이 게임에 섞이는 것을 사전 차단하기 위해 기획적 구상에서 무엇을 만들지에서 시작하는 것이 아니라 어떤 경험을 전달하지에서 시작해 전달의 효과적인 수단으로서 그다음 국면으로 무엇을 만들지 고려되면 더 탄탄하고 방향성 깊은 초기 기획이 된다고 스스로 믿고 있음

물론 감정빌드 에 대해서는 심리전공자가 아니라면 공부가 필요함
개인의 경험에 의존해서 설계하기 보다는 그런 감정을 만들기 필요한 조건들이 어떤 것인지, 어떤 조건에 그 감정이 사라지는지 등 연구 자료,논문 따위를 읽고 게임에 적용시키면 (연구자료는 클로드가 진짜 잘 찾아줌) 보다 기획에 있어 지도를 얻은 듯 요소를 쉽게 조율할 수 있고 객관적으로 잘 설계된 골조를 가진 게임이 되지 않을까 싶음 

[얀테이(lose7560)]

다들 이것저것 엄청 많이 고민하면서 만드는구나.. 나도 좀 더 열심히 해야지

[얀테이(lose7560)]

[하루카남편(darkalex0)]

초기 기획의 정체성이 확실하면 기획 다이어트나 수정시 방향을 잃지 않고 기술적 문제에 부딪혔을 때도 플랜b를 빨리 설정할 수 있는거 같음.. 파이팅!

[익명(121.162)]

근데 닉네임은 왜

[ㅇㅇ 1(121.190)]

혹시 유저 경험 설계에 대한 연구 자료 몇 가지만 추천해주실 수 있나요?