[🐣질문] 난독화 하니 질문이 있는데 언리얼은 그냥 완전체인거임?

[익명(58.235)]

유니티는 세이브에 데이터 보호에 뭐에 오만 에셋들 판치는데

언리얼은 그런게 딱히 없잖아

유니티는 개인이 만든거 다 돈주고 사야 하는데 언리얼은 프로그램에서 전부 자체 제공인거냐

[익명(3m48qwsb1bhy)]

외쳐 갓리얼

[ㅇㅇ 2(119.195)]

언리얼로 만들면 모드가 전혀 안되고 핵도 없음? 평소에 게임을 전혀 안하나보네...

[ㅇㅇ 3(118.32)]

얘는 왜 말을 이해를 못하고 혼자 열내냐

[ㅇㅇ 2(119.195)]

아 그렇구나 걍 언황이야 아무런 단점이 없어~ 이래야 되는데 실수함 ㅈㅅ

[ㅇㅇ 3(118.32)]

-찐-

[211214(tomatoss)]

어허 싸우지마소

[211214(tomatoss)]

[ㅇㅇ 3(118.32)]

[ㅇㅇ 3(118.32)]

ㅇㅇ 기본제공임 태생이 무근본 ㅈ소출신인 ㅈ니티와 비교 ㄴㄴ

[211214(tomatoss)]

몰러 안 써봐서 ㄷㄷ;

[익명(59.8)]

위 댓글들은 언리얼이 부모 원수냐 그냥 엔진 자체 제공이냐 물어보는건데 왜이리 열폭하노

[ㅇㅇ 3(118.32)]

들은 아니고 한명만 그럼

[파베르(jaba001)]

난독화는 제공안해

[파베르(jaba001)]

마켓에서 팔기도함

[ㅇㅇ 4(118.47)]

웬만한건 다 있는데 모르면 못써! 그게 너무 힘듦.

[익명(fujiwara1)]

친구한테 듣기론 C++은 C#이랑 다르게 언어부터가 뜯어보기 어렵다던데

[익명(58.235)]

C++의 공포 때문에 못 건드리긴 한데 자꾸 군침돋는 얘기들이 보여...

[ㅇㅇ 6(1.238)]

그건 그냥 그 사람이 c++을 못하는 거야 - dc App

[ㅇㅇ 7(210.90)]

ㄴ 그런 이야기가 아니라 애초에 컴파일되는 방식이 C++이랑 C#이랑 많이 다름. C++의 경우엔 완전 기계어로 컴파일되서 사실상 디컴파일 툴로 돌려봐도 함수 이름 클래스 이름 다 지좃대로 복구되는거고 C#의 경우엔 IL로 컴파일되서 난독화 따로 안하면 디컴파일시에 원본 코드랑 거의 비슷하게 복구됨

[ㅇㅇ 8(211.54)]

c++ 못 하는 거라는 댓글은 cpp가 아니라 기계어 전문가라는 말인가?

[ㅇㅇ 5(119.194)]

니가 얼른 찍먹해보고 갤에 후기 올려줘