[💬] Gpt가 절대 개발하는 사람을 못 넘을 꺼라고 하는데

[익명(122.37)]

정보 gpt나온지 2년도 안됨.

[ㅇㅇ 1(59.9)]

정보 그사이 알고리즘이 획기적으로 개선되지 않고 학습 규모만 커지고 있다

[ㅇㅇ 2(175.223)]

그게 현시점ai의 핵심이다. 알고리즘을 어떻게든 개선해서 성능을 올린다는게 20년전 틀딱인공지능학이고

[ㅇㅇ 1(59.9)]

지금 ai는 본질적인 한계가 있단 이야긴데? 더 정교한 검색 결과를 내놓을 뿐이고 문제 해결을 하는게 아님

[ㅇㅇ 2(175.223)]

이미 문제해결을 하고있고 버전업될때마다 할루시네이션은 줄고 점점 정교한 문제해결을 하고있는데. 2년동안 바뀌는걸 느끼지 못하는듯. 나이들면 세월의 변화에 무감각해지긴 하지

[ㅇㅇ 1(59.9)]

난 GPT랑 코파일럿 둘 다 출시일부터 돈 내고 쓰고 있는데? 할루시네이션이 줄어드는것은 답변의 정교함이 올라가는 것 뿐임 당장 OpenAI가 어제 다른 알고리즘으로 서비스를 내놨는데 왜 맹목적으로 떠받들기 하는거지?

[ㅇㅇ 3(223.33)]

agi가 나오기 전까지는 아무리 좋아져도 인간의 도구에 불과하지

[ㅇㅇ 5(58.29)]

학습규모도 이제 한계에 다다랐다고 함. 인도/아프리카에서 데이터공장 만들어서 값싼 인력들 갈아서 데이터셋 만들었는데 이제 일반적인 업무 이상의 역할을 하려면 전문가들의 데이터셋이 필요. 그런데 그런 사람들의 데이터셋을 얻는건 당연히 비용이 미친듯이 올라감. 그래서 데이터셋도 한계라고함

[익명(anything4656)]

뭔 핵심이야 시발 80년대 논문에서 나온 알고리즘을 정교화할 뿐인데 ㅋㅋ 사실상 기본 컨셉은 저때 다 잡혔고 컴퓨팅 파워가 받쳐주면서 근 10년 내에 실증되면서 발전속도가 빨라졌을뿐임. 핵분열 기술이 아무리 발전해도 핵융합이 되는게 아님

[211214(tomatoss)]

언어기반 AI는 슬슬 한계라고 함

[익명(121.139)]

지피티 이전에 코파일럿 설레발만 몇년을 쳐들었는데.. 딥 러닝 구조상 인간 뛰어넘기는 불가능하다.

[ㅇㅇ 4(112.152)]

이게 맞지 인간이 할 수 있는걸 더 빠르고 효율적으로 해주는거지 인간 이상으로는 못함

[익명(211.234)]

애초에 이런 단순비교가 무린데... "컴퓨터랑 인간보다 계산이 빠르니 모든 수학과학분야에서 인간보다 더 뛰어나겠지!" <- 이렇게 말하면 뭔 바보같은 소리냐고 생각할거면서 왜 주어가 ai로 바뀌면 헷갈리는건지... 현재 모델이 수행하기에 유리한 계산이면 인간보다 잘하겠지 아니면 못하는거고

[익명(211.234)]

지극히 인간적인 기준을 왜 자꾸 기계한테도 적용하려고 하는지 모르겠음. "~~를 잘하는 인간이 숙련되면 ##도 잘하니 ~~를 잘하는 gpt도 기술이 발전하면 ##도 잘하게 될거다" <- 이거 뭔가 딱봐도 이상한 문장이라고 생각이 안드나

[익명(211.234)]

대댓글로 쓴다는게 본문댓글로 써버렸네 ㅈㅅ

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

시즌 256호 이제 시작이다 입갤

[ㅇㅇ 1(59.9)]

솔직히 이런 글 다는거 보면 개발이나 트렌드 완전 관심없고 그냥 주식충들 같음(자기가 꽂힌거 제대로 알아보지도 않고 떡상 기도메타)

[ㅇㅇ 6(58.127)]

특슬람과 개발자들의 투기장 오픈!

[익명(220.83)]

게임개발은 해봤냐?