[💬] 인디논쟁 보면서 생각낫던 말

[익명(14.35)]

집근처 도서관에서 산나비 개발자가 강연한적있는데 그때 누가 인디게임의 정의가 물어봤었단말야?

그때 그 사람이 했던말이 기억에 남는데, 지금 시대에 인디게임은 소규모 게임, 독립적 게임이라는 사전적 의미가 거의 사라졌다, 스팀유저들은 인디태그를 하나의 장르로서 받아들이고 있고 대부분의 사람들은 메인스트림과 다른 재미를 추구하는 것을 인디라고 부르는 것 같다라고 함

메인스트림이 무엇인지는 그 사람의 게임편력마다 엄청다르게 받아들인다? 그래서 개발자마다 인디게임의 정의가 다른 것 같다. 자신이 생각하는 인디게임의 정의는 일정 이상의 새로운 시도를 게임에 적용해서 최소한의 성취?성공?을 거둔 것이라고 생각한다고함(예시로 든게 god will be watch라는 게임)

그 말이 인상깊어서 나도 곰곤히 생각해봤는데 나역시도 1~2명이서 만든 키우기게임은 뭔가 인디게임이라는 단어가 붙는게 안어울렸단말이지?

그런데 20명 30명이 만든 게임이라도 새로운 시도가 완성도높게 적용되었으면 인디게임이라는 단어가 어울리는 것 같음. 하이파이러쉬처럼?

산나비개발자 말마따라 인디게임이 일종의 장르처럼 된 것이라면 이제와서 개발규모나 인력에 따라 구분하는건 힘들어지지 않을까싶음 ㅇㅇ

기생충이 블록버스터보다는 독립영화에 가까운 것처럼

[ㅇㅇ 1(211.203)]

그냥 aaa급 게임이 아니거나, 그걸 만들 수 있는 스튜디오에서 나온겜이 아닌게 인디게임인거같음

[노력(dollar2000)]

독창적인걸 기대하는거지 독창적이어야 인디게임인건 아니라고 봄 ㅋ 잘만든 인디게임이 있으면 못만든 인디게임도 있는거지

[ㅇㅇ 2(61.85)]

자본 독립적이 인디였었던 시대는 확실히 지나간거 같음 당장에 인디 타이틀 달고있는 데브다 경우만봐도

[211214(tomatoss)]